Jurang keuntungan muncul selepas semakan separuh tahunan

Kelewatan dalam menerbitkan laporan kewangan atau kesilapan berturut-turut menimbulkan persoalan besar tentang kapasiti dan kesedaran pematuhan dalam aktiviti pendedahan maklumat perusahaan tersenarai.

Pematuhan terhadap disiplin pendedahan maklumat bukan sahaja tanggungjawab undang-undang, tetapi juga kelebihan daya saing yang lembut untuk perniagaan.

"Percanggahan" berbilion dong selepas audit

Mencatat kerugian "terbesar" dalam sejarahnya, Syarikat Saham Bersama Perkhidmatan Pertanian Binh Thuan (Bitagco, kod ABS, HoSE) melaporkan keuntungan selepas cukai negatif hampir VND270 bilion pada suku kedua 2025, bersamaan dengan lebih 33% modal piagamnya, meningkatkan kerugian bersihnya pada separuh pertama tahun ini kepada lebih daripada VND271 bilion. Bagaimanapun, menurut laporan kewangan teraudit separuh tahunan yang dikeluarkan baru-baru ini, angka kerugian yang dikira oleh unit pengauditan adalah lebih besar, dengan "pengembangan" sebanyak VND23 bilion, sehingga hampir VND295 bilion.

Kerugian besar pada separuh pertama tahun sebenarnya timbul pada tahun kewangan 2024, termasuk perbelanjaan peruntukan hutang lapuk dan perbelanjaan peruntukan pelaburan kewangan. Bitagco tidak melaraskan secara retroaktif angka dalam laporan kewangan 2024, tetapi merekodkannya dalam perbelanjaan pengurusan perniagaan pada suku kedua. Kerugian tambahan selepas semakan terutamanya datang daripada peruntukan pelaburan kewangan untuk sumbangan modal kepada Syarikat Saham Bersama Import-Eksport Bahan Pertanian III.

"Ini adalah perusahaan milik kerajaan yang telah disamakan dan memiliki banyak dana tanah di lokasi yang menguntungkan. Lembaga Pengarah Bitagco menilai bahawa Syarikat Saham Bersama Import-Eksport Bahan Pertanian III mempunyai potensi dan saham yang dipegang akan dipindahkan pada nilai yang jauh lebih tinggi daripada harga asal," Encik Do Viet Ha, Pengarah Bitagco, menjelaskan alasan untuk belum menubuhkan pelaburan.

Walaupun terdapat banyak musim semakan dan audit penyata kewangan, gambaran kewangan separuh tahunan 2025 bagi syarikat tersenarai terus mempunyai "jurang" yang besar antara laporan yang disediakan sendiri dan laporan pasca audit. Bukan sahaja Bitagco, Syarikat Saham Bersama Pelaburan Pembinaan dan Bahan Dong Nai (kod DND) adalah satu lagi kes yang menunjukkan kekurangan kemas kini dalam laporan yang disediakan sendiri untuk operasi yang dianggap oleh juruaudit sebagai material. Syarikat ini pada mulanya mengumumkan kerugian kurang daripada VND 1.1 bilion dalam tempoh 6 bulan pertama tahun ini, tetapi laporan pasca audit mencatatkan kerugian bersih lebih daripada VND 11 bilion.

Puncanya adalah disebabkan perbelanjaan tambahan berkaitan denda pentadbiran hampir VND 11.2 bilion mengikut keputusan Jawatankuasa Rakyat wilayah Dong Nai, berkaitan pelanggaran di Projek Lombong Batu 5 Tan Cang. Keputusan penalti telah dikeluarkan pada awal bulan Jun, tetapi perkara ini tidak ditunjukkan dalam laporan yang disediakan sendiri, walaupun denda yang dinyatakan dalam keputusan itu bersamaan dengan 10% daripada modal piagam perusahaan ini.

Menurut Pekeliling No. 96/2020/TT-BTC panduan pendedahan maklumat mengenai pasaran saham, organisasi penyenaraian saham dan syarikat awam berskala besar mesti menerbitkan laporan kewangan suku tahunan dalam tempoh 20 hari dari akhir suku tersebut. Organisasi tersenarai mesti menerbitkan laporan separuh tahunan yang diaudit dalam tempoh 5 hari dari tarikh menandatangani laporan audit, tetapi tidak melebihi 45 hari dari akhir separuh pertama tahun fiskal.

Syarikat Saham Bersama Sametel (kod SMT) juga mempunyai perbezaan yang besar selepas audit, dengan kerugian meningkat daripada 1.2 bilion VND kepada lebih daripada 10.6 bilion VND. Menurut penjelasan itu, punca utama adalah daripada permintaan juruaudit untuk menyediakan peruntukan tambahan bagi pengurangan harga inventori, menyebabkan kos barang dijual meningkat hampir 8.8 bilion VND. Salah menilai kualiti inventori boleh memesongkan gambaran kewangan perusahaan dengan ketara. Selain itu, Sametel juga mencatatkan perbelanjaan pengurusan tambahan berikutan penambahan peruntukan hutang lapuk.

Sementara itu, dalam kes Syarikat Saham Bersama Farmaseutikal Hanoi CPC1 (kod DTP), kaedah perakaunan menyebabkan perbezaan yang ketara antara laporan yang disediakan sendiri dan laporan yang diaudit. Keuntungan selepas cukai syarikat selepas pengauditan menurun daripada VND 139 bilion kepada VND 123 bilion. Sebabnya ialah perbelanjaan cukai pendapatan korporat tahun-tahun sebelumnya telah diselaraskan dan diambil kira dalam perbelanjaan semasa, bukannya dikurangkan terus kepada keuntungan yang tidak diagihkan seperti dalam laporan yang disediakan sendiri. Perbezaan ini tidak berpunca daripada faktor luar biasa, tetapi mencerminkan ketidakkonsistenan dalam penggunaan peraturan perakaunan di perusahaan.

Ketatkan disiplin pendedahan maklumat

Disiplin pendedahan maklumat untuk syarikat awam yang besar dan syarikat tersenarai, bersama dengan rangka kerja penalti khusus, telah ditetapkan dengan jelas dalam dokumen undang-undang. Sejak awal tahun 2025, Bursa Saham Kota Ho Chi Minh (HoSE) sahaja telah menghantar lebih daripada 70 dokumen yang mengingatkan syarikat tersenarai tentang pelanggaran pendedahan maklumat, yang kebanyakannya berkaitan dengan penyerahan laporan kewangan atau resolusi lembaga yang lewat.

Terbaru, Suruhanjaya Sekuriti Negeri mendenda Simco Song Da sejumlah VND235 juta kerana pelanggaran pendedahan maklumat, termasuk VND150 juta kerana mengumumkan keputusan perniagaan secara palsu. Secara khusus, Simco Song Da tersilap mengumumkan sasaran keuntungan selepas cukai untuk 2023 dan separuh pertama 2024 pada penyata kewangan disatukan untuk suku keempat 2023 dan suku kedua 2024, menyebabkan keputusan perniagaannya berubah daripada untung kepada rugi. Selain itu, syarikat itu juga didenda VND85 juta kerana lewat pengumuman dan kehilangan banyak laporan.

Sebelum ini, Syarikat Saham Bersama Hung Vuong (kod HVG), yang pernah menjadi "raja" pangasius di bursa saham, juga didenda kerana lambat menerbitkan beberapa siri laporan kewangan untuk beberapa tempoh berturut-turut, yang menjejaskan hak pelabur untuk mengakses maklumat secara serius.

Bukan sekadar "kesilapan" perakaunan, percanggahan besar selepas semakan separuh tahunan atau audit tahunan menjejaskan keputusan pelaburan dan juga menimbulkan persoalan besar tentang kapasiti dan kesedaran pematuhan dalam aktiviti pendedahan maklumat perusahaan tersenarai, terutamanya apabila pelanggaran kerap berulang. Banyak kes timbul daripada faktor yang boleh dikawal, yang memerlukan pematuhan yang lebih rapat dengan prinsip kehematan dalam perakaunan, seperti menyediakan peruntukan yang mencukupi untuk pengurangan harga inventori, hutang lapuk, atau meninggalkan perbelanjaan, walaupun ia tidak perlu dibayar, tetapi pasti akan timbul…

Penyata kewangan bukan sahaja berfungsi untuk tujuan pengurusan dalaman, tetapi juga menjadi asas bagi keputusan penilaian saham, penilaian perniagaan dan tarikan pelabur, terutamanya bagi syarikat tersenarai. Oleh itu, pematuhan terhadap disiplin pendedahan maklumat bukan sahaja tanggungjawab undang-undang, tetapi juga kelebihan daya saing lembut syarikat di mata pelabur.

Sumber: https://baodautu.vn/xuat-hien-khoang-venh-loi-nhuan-sau-soat-xet-ban-nien-d364190.html