Chiều 26.12, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm đối với 21 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án “chuyến bay giải cứu”.
Sau khi đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, các bị cáo và luật sư bào chữa cùng tham gia tranh luận.
Bị cáo Hoàng Văn Hưng, cựu điều tra viên vụ án “chuyến bay giải cứu”
Luật sư xin giảm án cho Hoàng Văn Hưng
Hoàng Văn Hưng, cựu Trưởng phòng 5, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an, bị tòa sơ thẩm tuyên chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sau khi nhận tội và khắc phục toàn bộ 18,8 tỉ đồng, cựu điều tra viên được đại diện viện kiểm sát phúc thẩm đề nghị giảm án xuống còn 20 năm tù.
Bào chữa cho bị cáo Hưng, luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang cho rằng mức án 20 năm tù mà đại diện viện kiểm sát đề nghị dù đã thấp hơn mức án chung thân mà tòa sơ thẩm tuyên, nhưng vẫn còn quá nặng và nghiêm khắc.
Theo luật sư, mục đích ban đầu của bị cáo Hưng khi gặp cựu Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn là muốn động viên bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó tổng giám đốc Công ty Bluesky) ra tự thú để được hưởng khoan hồng.
Về sau, chủ trương xử lý có thay đổi, cơ quan tố tụng bị cáo Hằng và Lê Hồng Sơn (Tổng giám đốc Công ty Bluesky) đã đưa hối lộ cho nhiều quan chức với số tiền đặc biệt lớn, nên phải xử lý hình sự. Lẽ ra, bị cáo Hưng phải trao đổi lại với bị cáo Tuấn, chấm dứt việc liên lạc; nhưng vì cả nể vì ông Tuấn từng giúp đỡ mình nên vẫn nhiều lần gặp gỡ.
Vẫn theo luật sư, bị cáo Hưng rất hối hận về hành vi đã gây ra. Chỉ vì muốn lập công, bị cáo đã phạm sai lầm, rồi tiếp tục có những hành vi không đúng dẫn tới nối tiếp sai lầm.
Luật sư nói, những gì bị cáo Hưng gây ra đương nhiên phải chịu trách nhiệm. Tuy vậy, hình phạt không chỉ để trừng phạt mà còn giáo dục người phạm tội. Luật sư mong tòa phúc thẩm tuyên mức án đủ sức răn đe để bị cáo có hơi hội hoàn lương, tiếp tục cống hiến cho xã hội bằng những gì đã được đào tạo…
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm vụ “chuyến bay giải cứu”
Nhận hối lộ 25 tỉ, dùng tiền đầu tư chứng khoán
Bà Nguyễn Thị Hương Lan, cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao, bị cáo buộc nhận hối lộ 25 tỉ đồng từ nhiều doanh nghiệp trong quá trình cấp phép chuyến bay.
Hồi tháng 7, bà Lan bị TAND TP.Hà Nội tuyên án chung thân về tội nhận hối lộ. Đến phiên phúc thẩm, bị cáo được đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội đề nghị giảm án xuống còn 20 năm tù.
Một tình tiết đáng chú ý, đó là hầu hết các bị cáo nhận hối lộ trong vụ “chuyến bay giải cứu” đã khắc phục phần lớn số tiền hưởng lợi bất chính. Tuy nhiên, với bà Lan, dù nhận hối lộ tới 25 tỉ nhưng bị cáo mới chỉ khắc phục hơn 1,2 tỉ đồng.
Tự bào chữa trước tòa về việc mới khắc phục được một phần nhỏ số tiền nhận hối lộ, cựu cục trưởng cho biết ban đầu nghĩ rằng có thể dùng các tài sản đang bị kê biên để khắc phục hậu quả.
Tuy nhiên, khi được hội đồng xét xử giải thích bị cáo mới hiểu cần khắc phục nhanh, nhiều nhất để được hưởng khoan hồng. Vì thế, sau ngày xét xử đầu tiên, dù gia đình không còn tài sản nào khác, bị cáo đã thông qua luật sư nhờ bạn bè ủng hộ, giúp được 5 tỉ đồng để nộp thêm.
Vẫn theo bị cáo phân trần, thời điểm tổ chức chuyến bay, bị cáo nhận tiền vì nghĩ rằng các doanh nghiệp cảm ơn sau khi đã làm xong công việc; chỉ khi bị bắt mới nhận thức được việc nhận quà, tiền là sai.
Số tiền nhận từ doanh nghiệp, bị cáo cho hay phần lớn chuyển vào tài khoản để mua chứng khoán, trái phiếu. Số còn lại dùng chi tiêu cá nhân. Từ khi bị cáo bị bắt và đưa ra xét xử, các tài khoản đều bị phong tỏa, tiền đầu tư cũng “nằm” trong đó.
Bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan được dẫn giải tới tòa
Cựu thư ký thứ trưởng muốn được hưởng tình tiết “lập công chuộc tội”
Một bị cáo khác là Tô Anh Dũng, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, bị cáo buộc nhận hối lộ 21,5 tỉ đồng từ nhiều doanh nghiệp tổ chức chuyến bay. Sơ thẩm, ông Dũng bị tuyên 16 năm tù về tội nhận hối lộ. Đến phúc thẩm, cựu thứ trưởng được đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội đề nghị giảm án còn 12 – 13 năm tù.
Tự bào chữa trước tòa, bị cáo Dũng cúi đầu, xin hội đồng xét xử cho hưởng án khoan hồng, để có cơ hội sớm trở về với gia đình. Luật sư bào chữa cho bị cáo cũng bày tỏ “lòng biết ơn” tới đại diện viện kiểm sát, vì đã đánh giá thấu đáo, từ đó đề nghị giảm án cho thân chủ. Luật sư cũng liệt kê các thành tích, bằng khen, giấy khen… của ông Dũng, để mong hội đồng xét xử xem xét, giảm án cho bị cáo.
Trong vụ án “chuyến bay giải cứu”, bị cáo Phạm Trung Kiên, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế, là một trong những bị cáo bị đại diện viện kiểm sát đề nghị bác kháng cáo, y án chung thân về tội nhận hối lộ.
Bị cáo Kiên cho hay, bản thân đã “bị chỉ trích rất nhiều từ dư luận” nên mong muốn được hưởng mức án khách quan, công bằng. Cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế cũng nói đã mạnh dạn đối diện với sự thật, từ bỏ sự tham lam để vận động gia đình khắc phục hậu quả.
Ngoài số tiền bị cơ quan điều tra chứng minh, Kiên còn chủ động khai báo về khoản tiền nhận của khách lẻ, giúp vụ án được làm sáng tỏ hơn. Vì vậy, bị cáo bày tỏ nguyện vọng được hưởng tình tiết “lập công chuộc tội”.
