Apple betaalt 95 miljoen dollar om een ​​rechtszaak over het afluisteren van Siri te schikken.

Volgens ArsTechnica is een vijf jaar durende collectieve rechtszaak, waarin werd beweerd dat de virtuele assistent Siri gebruikersgesprekken afluisterde, beëindigd met een schikking van 95 miljoen dollar, hoewel Apple geen schuld heeft bekend. De schikking betreft in plaats daarvan "onbedoelde" Siri-activering sinds de lancering van de "Hey, Siri"-functie in 2014. Deze opnames werden onbedoeld geactiveerd zonder dat de gebruiker de benodigde zin uitsprak.

Siri, de spraakassistent van Apple, wordt ervan beschuldigd privégesprekken stiekem op te nemen, wat heeft geleid tot grote controverse over de privacy van gebruikers en de beveiliging van gegevens.

Volgens een klokkenluider wordt Siri soms automatisch geactiveerd wanneer de Apple Watch tijdens gebruik wordt opgetild en spraak detecteert. Het enige teken dat gebruikers mogelijk merken, zijn gerichte advertenties die specifiek verschijnen voor producten of merken waarover ze net hebben gesproken.

Het is momenteel onduidelijk hoeveel klanten hierdoor getroffen worden. Volgens de overeenkomst zal Apple maximaal $20 vergoeden voor elk Siri-compatibel apparaat dat is aangeschaft tussen 17 september 2014 en 31 december 2024, waaronder iPhones, iPads, Apple Watches, MacBooks, HomePods, iPod touch en Apple TV's. Gebruikers kunnen een vergoeding aanvragen voor maximaal vijf apparaten.

De hoorzitting om de schikking goed te keuren staat gepland voor 14 februari. Indien goedgekeurd, zal Apple alle getroffen klanten op de hoogte stellen, niet alleen om compensatie te bieden, maar ook om ervoor te zorgen dat privégesprekken permanent worden verwijderd. Hoewel deze schikking wordt gezien als een kleine overwinning voor gebruikers, denken velen dat Apple gemakkelijk aan een hoge boete is ontsnapt. Volgens de Wiretap Act zou Apple boetes van meer dan 1,5 miljard dollar kunnen krijgen als de rechtszaak voor de rechter komt en de eisers winnen.

De advocaten die Apple-gebruikers vertegenwoordigden, kozen er echter voor om tot een schikking te komen, omdat de wetgeving inzake gegevensbescherming nog steeds in ontwikkeling is en het risico bestaat dat nieuwe jurisprudentie het speelveld kan veranderen. Bovendien zou de reikwijdte van de rechtszaak kunnen worden beperkt als de rechtbank van de eisers eist dat zij bewijzen dat hun gesprekken onbedoeld door Siri zijn opgenomen.

Het probleem van Siri's ongeautoriseerde opnames werd voor het eerst aan het licht gebracht door een klokkenluider in 2019. Deze persoon beweerde dat de opnames een breed scala aan gevoelige inhoud bevatten, zoals gesprekken tussen artsen en patiënten, zakelijke transacties, criminele activiteiten en zelfs gevoelige persoonlijke interacties.

Apple-gebruikers spanden een rechtszaak aan, waarin ze beweerden dat dit gedrag een "ernstige schending van sociale normen" en mogelijk een schending van de federale wetgeving was. Hoewel Apple de beschuldigingen ontkende, stemde het uiteindelijk in met een schikking in de hoop het geschil te beëindigen. Ondertussen wordt Google ook geconfronteerd met een soortgelijke rechtszaak met betrekking tot zijn spraakassistent. De getroffen apparaten omvatten slimme speakers, Nest-schermen en Pixel-telefoons, en de rechtszaken dateren al van 2016. Deze zaak zal naar verwachting niet voor het najaar worden afgerond.

Bron: https://thanhnien.vn/apple-chi-95-trieu-usd-dan-xep-vu-kien-siri-nghe-len-185250103222731418.htm