Sinds het uitbreken van het conflict tussen Rusland en Oekraïne richten de landen van de Europese Unie (EU) zich op het versterken van de energiezekerheid. Toch lijkt het erop dat het niet eenvoudig zal zijn om de breuk met het Russische gas te bewerkstelligen.
Om haar afhankelijkheid van Russische energie te verminderen, heeft de EU geprobeerd veel maatregelen te nemen. (Bron: Eurasia Review) |
De inspanningen van de Europese Unie (EU) om de energiezekerheid te versterken, komen de afgelopen jaren tot uiting in de vele nieuwe gascontracten, vooral met de VS en landen in het Midden-Oosten.
EU verdeeld
Terwijl de leiders van de EU zich voorbereiden op een mogelijke vredesovereenkomst tussen Moskou en Kiev, komt de netelige kwestie van de toekomstige rol van goedkoop Russisch gas in het Europese energiesysteem opnieuw ter sprake.
In december 2024 kondigde de nieuwe EU-commissaris voor Energie, Dan Jorgensen, aan dat het blok zijn energiebanden met Rusland uiterlijk in 2027 zou beëindigen. Veel EU-landen bespreken echter of de verkoop van Russisch pijpleidinggas aan Europa moet worden hervat als onderdeel van een eventuele vredesregeling tussen Rusland en Oekraïne.
Voorstanders zeggen dat de maatregel de economische concurrentiekracht van het continent zou kunnen versterken, aangezien de gasprijzen in Europa doorgaans drie tot vier keer hoger liggen dan in de Verenigde Staten. Deze standpunten worden echter niet gedeeld door de leiders van de Baltische staten, Polen en Slovenië.
Hoewel sommige EU-landen, waaronder Hongarije, Slowakije en Bulgarije, hun energieafhankelijkheid van Moskou aanzienlijk zouden kunnen blijven vergroten, is het waarschijnlijk dat de meeste huidige EU-leiders zich hiertegen zullen verzetten.
Zelfs als het conflict in Oekraïne dit jaar eindigt, zullen sommige EU-sancties tegen Rusland waarschijnlijk blijven bestaan. Vóór het Russisch-Oekraïense conflict werden westerse sancties tegen Moskou opgelegd om diverse redenen, waaronder de annexatie van de Krim in 2014.
De achtergrond van dit verhitte debat is de grote verschuiving van de energieafhankelijkheid van de EU-27 lidstaten vanaf 2022 naar minder dan Rusland, ook al blijft de import van vloeibaar aardgas uit Rusland naar Europa hoog.
Binnen een jaar na het conflict in Oekraïne veranderde het energieverbruik van de EU zo snel dat Rusland niet langer de belangrijkste gasleverancier van het blok is – een opmerkelijke verandering.
De EU-lidstaten zijn op hun beurt proactiever geweest in het aangaan van de uitdaging om te diversifiëren naar nieuwe energiebronnen. De RePowerEU-strategie wordt deels geïmplementeerd door het gebruik van schone energie uit te breiden en het totale energieverbruik te verminderen. Dit heeft de EU er soms toe geholpen om meer elektriciteit op te wekken uit wind- en zonne-energie dan uit gas.
Hoewel de EU de productie van schone energie wil uitbreiden, zijn de huidige volumes nog lang niet toereikend voor de behoeften van het continent.
Pogingen om nieuwe gasvoorraden veilig te stellen
Om haar afhankelijkheid van Russische energie te verminderen, werkt de EU sinds februari 2022 hard aan het veiligstellen van een aantal nieuwe energiedeals. Uit de Energy Deals Tracker van de Europese Raad voor Buitenlandse Betrekkingen (ECFR) blijkt dat de leden van het blok zich grotendeels richten op het veiligstellen van nieuwe gasvoorraden als overgangsenergiebron in het kader van een langetermijntransitie naar schone energie.
Opvallend is dat ongeveer 45% van de ongeveer 180 overeenkomsten die de EU en haar lidstaten sinds 2022 hebben ondertekend, betrekking hebben op gas, waaronder vloeibaar aardgas (LNG).
Het EU-land met de meeste deals is Duitsland, met 43, meer dan het dubbele van Italië, dat 21 deals heeft, en Hongarije, dat er 20 heeft. Dit is niet verrassend, aangezien Duitsland de grootste economie van het blok is en vóór het conflict in Oekraïne de grootste importeur van Russisch gas was. Andere landen met een dubbelcijferig aantal nieuwe energiedeals zijn Frankrijk, Bulgarije en Griekenland, elk met 10 deals.
Tot de belangrijkste energiepartners van de EU behoren de VS met 35 overeenkomsten en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) met 24 overeenkomsten.
De opkomst van de VS naar de top van de lijst wordt weerspiegeld in de aanzienlijke toename van het aandeel vloeibaar aardgas dat Washington aan de EU levert, aangezien de regering-Trump Europa ertoe aanzet meer Amerikaans gas te kopen om mogelijke nieuwe tarieven onder zijn bewind af te wenden.
In deze context is de vraag of Trump de import van Russisch gas zou steunen in een eventueel vredesakkoord tussen Moskou en Kiev, aangezien dat in strijd zou zijn met de belangen van de Amerikaanse LNG-export.
Nu de VS de grootste LNG-leverancier van Europa is geworden, zou het toelaten van Russisch gas het marktaandeel van de VS schaden en de invloed van de grootste economie ter wereld verzwakken.
Een andere factor die in dit belangrijke beleidsdebat in aanmerking moet worden genomen, is dat de sterke energiediplomatie van Europa de afgelopen jaren een grote bijdrage heeft geleverd aan het vergroten van de energiezekerheid binnen de Unie.
Het beleid compliceert echter ook het pad van de EU naar energietransitie, die cruciaal is voor de ambitie van het blok om de eerste regio te zijn die in 2050 netto nul emissies bereikt. Dit komt deels doordat de nieuwe gasinfrastructuur waarin is geïnvesteerd een middellange- tot langetermijnvisie vereist om waar voor je geld te garanderen.
Het is duidelijk dat EU-landen veel meer moeten investeren in schone energie-infrastructuur als ze in de komende cruciale jaren hun economieën op duurzame wijze willen koolstofvrij maken.
In de context van de huidige energiecrisis zijn de inspanningen van de EU om nieuwe gasvoorraden veilig te stellen prijzenswaardig, ondanks de vele externe en interne uitdagingen. Ook de langetermijnroutekaart voor de groene energietransitie is een belangrijke factor die de energietoekomst van de EU bepaalt.
Bron: https://baoquocte.vn/bai-toan-an-ninh-nang-luong-cung-cuoc-chia-tay-giang-xe-giua-eu-va-khi-dot-nga-303675.html
Reactie (0)