Schaf de regelgeving af om de termijn voor de overdracht van individuele effecten te verlengen naar 3 jaar

Met betrekking tot de regelgeving om de termijn voor de overdracht van individuele effecten te verlengen van 1 jaar naar 3 jaar, zei vicepremier en minister van Financiën Ho Duc Phoc dat deze in overeenstemming blijft met de huidige regelgeving.

Wat betreft de voorwaarden voor private aanbiedingen van effecten door beursgenoteerde bedrijven, effectenbedrijven en beheermaatschappijen van effectenbeleggingsfondsen, wordt in het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Effectenwet, de Boekhoudwet, de Wet op de Onafhankelijke Accountantscontrole, de Wet op de Staatsbegroting, de Wet op het beheer en gebruik van overheidsactiva, de Wet op het belastingbeheer en de Wet op de Nationale Reserve, dat zojuist door de regering bij de Nationale Vergadering is ingediend, duidelijk gesteld dat hierin wordt voorgesteld om de periode van de overdrachtsbeperking te verlengen van minimaal 1 jaar voor professionele effectenbeleggers naar minimaal 3 jaar, vergelijkbaar met die voor strategische beleggers.

Tijdens de groepsdiscussie vanmiddag (29 oktober) spraken veel afgevaardigden van de Nationale Assemblee zich tegen dit voorstel uit.

Afgevaardigde Trang A Duong ( Ha Giang ) zei dat het verlengen van de tijdslimiet voor de overdracht van individuele effecten naar 3 jaar (momenteel 1 jaar) niet geschikt is voor de praktische situatie.

Volgens de afgevaardigde kennen de internationale marktpraktijken, waaronder ontwikkelde economieën zoals de VS, Japan, de EU en landen met vergelijkbare sociaal-economische omstandigheden als Vietnam, geen minimale overdrachtsbeperking van 3 jaar zoals in het wetsontwerp.

Bovendien hebben de meeste beleggingsfondsen doorgaans een looptijd van 5-7 jaar. Bij nieuwe beleggingsfondsen duurt de tijd voor taxatie en onderhandelingen over transacties ook ongeveer 1-2 jaar. Als de overdrachtslimiet 3 jaar bedraagt, zal het nieuwe beleggingsfonds niet deelnemen. Bij operationele fondsen is de resterende looptijd van het fonds waarschijnlijk niet langer dan de tijd voor taxatie, onderhandelingen, het ondertekenen van transacties en overdrachtsbeperkingen.

Aan de andere kant is een private plaatsing van effecten meestal bedoeld om kapitaal aan te trekken voor investeringsprojecten of om het werkkapitaal van de onderneming te vergroten. Als de overdrachtsbeperking wordt verlengd tot drie jaar, wordt de mogelijkheid van de onderneming om via private plaatsing nieuw kapitaal aan te trekken beperkt. Dit zal problemen opleveren voor bedrijven wanneer andere kapitaalmobilisatiekanalen, zoals obligatie-uitgifte, krediettoegang, enz., niet altijd gunstig zijn.

Bovendien zal de verlenging van de lock-upperiode ook gevolgen hebben voor het plan om de markt uiterlijk in 2025 te upgraden naar de status van frontiermarkt, door de mogelijkheid van nieuwe investeerders om deel te nemen aan de markt te beperken.

Daarom stelde afgevaardigde Trang A Duong voor om de regeling als huidige wet te handhaven (1 jaar).

Met dit voorstel waarschuwde afgevaardigde Hoang Van Cuong (Hanoi) dat als de nieuwe regelgeving wordt toegepast (verlenging van de tijdslimiet voor de overdracht van individuele effecten naar 3 jaar), de marktliquiditeit zal afnemen.

Bij een verdere analyse van de onredelijkheid van deze regelgeving zei afgevaardigde Tran Hong Nguyen (delegatie Binh Thuan), vicevoorzitter van de juridische commissie van de Nationale Assemblee, dat de aard en het doel van het aanhouden en verhandelen van effecten van strategische beleggers en professionele effectenbeleggers verschillend zijn en dat de overdrachtstijd daarom niet op dezelfde manier beperkt mag worden.

Als reactie op de meningen van afgevaardigden van de Nationale Vergadering zei vicepremier en minister van Financiën Ho Duc Phoc dat het opstelbureau de oude regeling van 1 jaar zal accepteren en handhaven.

Bij de presentatie van het auditrapport vanmorgen stelde de voorzitter van de Economische en Begrotingscommissie tevens voor dat de regering zorgvuldig overweegt om de periode van de overdrachtsbeperking te verlengen van minimaal 1 jaar voor professionele effectenbeleggers naar minimaal 3 jaar, vergelijkbaar met strategische beleggers. De aard en het doel van het aanhouden en verhandelen van effecten door strategische beleggers en professionele effectenbeleggers zijn namelijk verschillend.

Volgens het beoordelingsbureau heeft het wetsontwerp de reikwijdte van deelnemers aan de aankoop, verkoop en overdracht van individuele bedrijfsobligaties beperkt. Het verlengen van de overdrachtsbeperkingsperiode kan leiden tot ongerustheid bij beleggers, de marktliquiditeit beïnvloeden, de aantrekkelijkheid en interesse van beleggers in individuele effectenemissies verminderen en kan ook problemen opleveren voor beleggingsactiviteiten en portefeuilleherstructurering van professionele beleggers. Sommige meningen suggereren dat de overdrachtsbeperkingsperiode hoger zou moeten zijn dan het niveau dat is voorgeschreven in de huidige wet, maar lager dan de overdrachtsbeperkingsperiode voor strategische beleggers. Sommigen suggereren om de overdrachtsbeperkingsperiode voor professionele effectenbeleggers te handhaven zoals in de huidige wet.

Bron: https://baodautu.vn/bo-quy-dinh-tang-thoi-gian-han-che-chuyen-nhuong-chung-khoan-rieng-le-len-3-nam-d228682.html