Hoe de Amerikaanse media reageerden op het debat tussen de heer Trump en mevrouw Harris

In het eerste en mogelijk enige debat van de Amerikaanse presidentsverkiezingscampagne van 2024, dat op de avond van 10 september (lokale tijd) in Philadelphia plaatsvond, debatteerden de twee kandidaten van de Republikeinse en Democratische Partij over vele onderwerpen, met name immigratie, Oekraïne en het conflict in Gaza.

Met de twee kandidaten op een gedeeld scherm, konden de Amerikanen duidelijk zien hoe vicepresident Kamala Harris en voormalig president Donald Trump tijdens het debat op elkaar reageerden. Mevrouw Harris draaide zich vaak naar haar tegenstander en keek Trump aan wanneer hij sprak, terwijl de voormalig president mevrouw Harris niet aankeek wanneer zij sprak.

De verhitte strijd om het Witte Huis begon met een handdruk, maar gedurende een debat van 90 minuten bekritiseerden de twee kandidaten elkaar en noemden elkaar slechte leiders die niet gekozen hadden moeten worden.

Mensen kijken naar het debat tussen Trump en Harris op ABC News, 10 september 2024, vanuit West Hollywood, Californië. Foto: Getty Images

Trump heeft geprobeerd Harris af te schilderen als een extreemlinkse kandidaat die beleid nastreeft zoals open grenzen, een verbod op schaliegasboringen en de inbeslagname van wapens. Hij heeft er ook op aangedrongen haar te linken aan president Joe Biden, en hen neergezet als in wezen hetzelfde type politicus .

Mevrouw Harris heeft de beschuldigingen met scherpe argumenten weerlegd. Gebruikmakend van haar ervaring als officier van justitie in Californië, heeft ze Trump bekritiseerd voor zijn daden in het verleden, met name zijn pogingen om de verkiezingsuitslag van 2020 ongedaan te maken. Haar strategie lijkt te hebben gewerkt, want sindsdien is Trump in het defensief gedrongen.

Over het algemeen werden de antwoorden van mevrouw Harris als coherenter en gerichter beschouwd dan die van meneer Trump. Het valt nog te bezien of haar debatprestaties de algehele race om het Witte Huis zullen beïnvloeden, maar ze hebben zeker een negatieve reactie in de Amerikaanse media opgeleverd.

De New York Times benadrukte hoe mevrouw Harris Trump vanaf het begin effectief in het defensief dwong en de controle gedurende het hele debat behield. De woordenwisseling betekende een belangrijke verschuiving in de race sinds president Biden zijn terugtrekking aankondigde. Mevrouw Harris bracht een scherpe en duidelijke boodschap, terwijl Trump steeds bozer en defensiever werd.

"Mevrouw Harris kon gedurende het grootste deel van het debat een scherpe en duidelijke boodschap overbrengen. Meneer Trump daarentegen leek boos en defensief", aldus de publicatie.

"Ondanks de vele hoogtepunten leek er geen knock-out te zijn die de dynamiek van wat een uiterst gespannen verkiezing in november zal worden fundamenteel zou kunnen veranderen", schreef de New York Times in zijn algehele verslag van het debat.

Hoe mevrouw Harris en meneer Trump op elkaar reageerden tijdens het debat, op de avond van 10 september 2024 (Amerikaanse tijd). Foto: Washington Post

The Wall Street Journal merkte op dat mevrouw Harris Trump met succes had "overgehaald" tot gepassioneerde reacties op een aantal kwesties, waaronder de juridische problemen van de voormalige president. Het debat vertoonde een opvallend verschil met Trumps eerdere confrontatie met Biden.

USA Today beschreef Harris' prestatie als sterk, waardoor Trump in het defensief werd gedrongen. In een analyse stelde de publicatie: "Donald Trump schakelde Joe Biden uit voor de presidentsverkiezingen van 2024 tijdens het meest recente debat, maar de Republikeinse kandidaat bleef klappen krijgen in de strijd tegen zijn nieuwe Democratische tegenstander: Kamala Harris."

MSNBC prees mevrouw Harris voor haar kalme en presidentiële houding. "Gedurende het hele debat leek de vicepresident kalm en presidentieel."

De Washington Post prees mevrouw Harris' gebruik van gezichtsuitdrukkingen tijdens het debat. De Amerikaanse krant schreef: "Mevrouw Harris vertoonde een levendigere lichaamstaal en reacties dan meneer Trump. Ze lachte en glimlachte – soms ongelovig – terwijl meneer Trump sprak en maakte aantekeningen. Ze schudde haar hoofd wanneer meneer Trump uitspraken deed die ze als onjuist beschouwde, legde haar hand op haar kin terwijl ze naar hem luisterde en tuurde soms met samengeknepen ogen of fronste naar hem."

CNN concentreerde zich op Harris' directe uitdaging aan Trump. Het debat werd samengevat met Harris' uitspraak: "Je neemt het niet op tegen Joe Biden. Je neemt het op tegen mij." Harris' zelfverzekerde aanpak viel op, waardoor Trump moeite had om weer op de been te komen.

Zelfs conservatieve zenders zoals Fox News erkenden dat mevrouw Harris de overhand had en leken Trump in verwarring te brengen. De zender merkte op dat Trump steeds scherper en verdeelder werd naarmate het debat vorderde, terwijl mevrouw Harris steeds zelfverzekerder werd.

Fox News heeft kritiek geuit op twee debatmoderators van ABC News en beschuldigt hen ervan mevrouw Harris te steunen door herhaaldelijk de beweringen van Trump te 'factchecken'.

Minh Duc (volgens Al Jazeera, Washington Post, Hindustan Times)

Bron: https://www.nguoiduatin.vn/cach-truyen-thong-my-phan-ung-voi-cuoc-tranh-luan-giua-ong-trump-va-ba-harris-204240911145751408.htm