Kinderen de toegang tot sociale media ontzeggen: de wereld kijkt naar Australië, in afwachting van de uitkomst.

Van 10 tot en met 12 december was Australië het eerste land dat het gebruik van sociale media voor kinderen onder de 16 jaar verbood. Honderdduizenden accounts werden gedeactiveerd, maar veel kinderen vonden nog steeds manieren om de regel te omzeilen.

In Australië zijn nieuwe wetten aangenomen om kinderen te beschermen tegen de gevaren van het internet - Foto: Reuters

Ondanks de controverse verandert deze gedurfde stap de manier waarop de wereld kinderen beschermt tegen de verslavende algoritmes van sociale media.

Op de ochtend van 11 december werd de 14-jarige Lucy Brooks wakker en opende ze angstig haar telefoon. Ze dacht dat haar Instagram-account zou verdwijnen zodra het verbod van kracht werd. Maar dat gebeurde niet. Haar vrienden hadden nieuwe accounts aangemaakt, sommigen zelfs met de foto's van hun ouders om de leeftijdsverificatie te omzeilen.

"Ze waren vrij gemakkelijk terug te vinden," vertelde het meisje aan CNN. Dit verhaal illustreert de complexe realiteit van 's werelds eerste verbod op sociale media – een gedurfd maar uitdagend experiment om de jongere generatie te beschermen.

Gemengde reacties

Premier Anthony Albanese benadrukte de wereldwijde betekenis van de beslissing. Reuters citeerde hem als volgt: "Dit is een van de meest ingrijpende sociale en culturele transformaties die ons land ooit heeft ondergaan. Dit is een baanbrekende hervorming die de komende jaren wereldwijd weerklank zal vinden."

De Australische en internationale deskundigen zijn sterk verdeeld over de nieuwe wet, maar de argumenten vóór de wet worden steeds sterker door wetenschappelijk onderzoek.

Op de website van het Australian Science Media Centre presenteren voorstanders overtuigend bewijs voor de schadelijke effecten van sociale media op de ontwikkeling van de hersenen.

Associate Professor Susannah Tye van het Queensland Brain Research Institute (Australië) legt uit: "Sociale media trainen de hersenen om snel, reactief denken en emoties voorrang te geven boven diepere cognitieve vaardigheden."

Ze waarschuwde: "Elk uur dat je op sociale media doorbrengt, versterkt de manier waarop de hersenen functioneren, waardoor reactief, emotioneel denken voorrang krijgt boven gefocust, rationeel en probleemoplossend denken."

Professor Susan Sawyer van de Universiteit van Melbourne - directeur van het Centrum voor Adolescentengezondheid in het Royal Children's Hospital (Australië) - benadrukte de bijzondere kwetsbaarheid van adolescenten.

Ze stelde: "In tegenstelling tot andere beschermende maatregelen die ouders kunnen nemen, is het, zodra kinderen een smartphone hebben, onmogelijk om de macht van de dopamine-verslavende algoritmes, gecreëerd door grote technologiebedrijven, te weerstaan.

Ook dr. Joseph Scott van de University of Sunshine Coast (Australië) deed een krachtige uitspraak: "Talrijke studies hebben aangetoond dat social media-verslaving ernstige gezondheidsproblemen veroorzaakt bij tieners. Dit is een waarschuwingssignaal voor een zorgwekkende toekomst en vereist dringend actie."

Tegenstanders hebben echter ook hun bezorgdheid geuit over onbedoelde gevolgen. Professor Paula Gerber van Monash University deelde haar zorgen over de LGBTIQA+-jongerengroep. Volgens het Australian Science Media Centre merkte ze op: "Bijna driekwart van de transgenderjongeren in Australië zegt dat sociale media hen helpen om meer zelfvertrouwen te krijgen, en 91% van de LGBTIQA+-jongeren zegt dat sociale media hen helpen om mensen in een vergelijkbare situatie te vinden."

Associate Professor Jennifer Alford van Griffith University betoogt dat het verbod een te drastische maatregel is: "Volwassenen hebben het internet en sociale mediaplatformen gecreëerd voor winstbejag en het vervolgens als snoepgoed aan kinderen gegeven. Nu willen we het weer afpakken, waardoor sommigen – met name kwetsbaren – zelf manieren moeten vinden om verbonden te blijven."

Ondertussen waarschuwde professor Daniel Angus van de Queensland University of Technology dat de overheid mogelijk in een "hopeloze jacht" verwikkeld raakt. Volgens het tijdschrift Nature houdt hij de verschuiving van tieners naar platforms die niet op de lijst met verboden apps staan ​​in de gaten: "We weten bijvoorbeeld dat Lemonade en Yope een sterke stijging in downloads laten zien."

Niettemin wijzen wereldwijde trends in de richting van de bescherming van kinderen. De geestelijke gezondheidssituatie van Australische jongeren onderstreept de noodzaak tot actie. Volgens Square Holes lijdt naar schatting 26% van de tieners tussen 15 en 24 jaar aan angststoornissen en 17% aan chronische depressie.

Uit gegevens van Headspace uit 2022 bleek dat 57% van de jongeren vond dat hun geestelijke gezondheid achteruitging, waarbij 42% sociale media als voornaamste oorzaak noemde.

Tieners in Australië hebben berichten ontvangen over leeftijdsverificatie - Foto: AFP

Wereldwijde golf

Het Australische verbod zorgt voor een wereldwijd domino-effect. Volgens Reuters markeert het "het begin van een golf van regelgeving wereldwijd" en biedt het "een praktijktest voor overheden die gefrustreerd zijn door de trage reactie van de techindustrie op schadelijke praktijken."

Veel landen zijn van plan dit voorbeeld te volgen. Zo heeft Maleisië aangekondigd dat het vanaf volgend jaar kinderen onder de 16 jaar zal verbieden sociale media te gebruiken. In Europa zei Europarlementariër Christel Schaldemose tegen CNN: "Ik ben blij dat ze kinderen willen beschermen, en we hebben de kans om te observeren hoe ze dat doen en ervan te leren."

In de VS nemen verschillende staten vergelijkbare maatregelen. Volgens USA Today gaan ambtenaren in Florida wetten handhaven die de toegang tot sociale media voor kinderen onder de 14 jaar verbieden en die ouderlijke toestemming vereisen voor jongeren van 14 en 15 jaar. Nebraska heeft een wet aangenomen die ouderlijke toestemming vereist voor minderjarigen om accounts aan te maken.

De Britse regering houdt deze kwestie ook nauwlettend in de gaten. Volgens Reuters zei een woordvoerder van de Britse regering dat ze "de Australische aanpak van leeftijdsbeperkingen op sociale media nauwlettend volgen" en benadrukte: "Als het om de veiligheid van kinderen gaat, staan ​​alle opties open."

Australië voert niet alleen wetgeving in, maar is ook vastbesloten de impact ervan nauwlettend te volgen. Volgens het tijdschrift Nature verklaarde de Australische eSafety Commissioner, Julie Inman Grant, dat ze vóór de inwerkingtreding van de wet 177 tieners van 13 tot 16 jaar heeft geïnterviewd over het gebruik van sociale media en hun geestelijke gezondheid, en dat ze zes maanden later een vervolgonderzoek zal uitvoeren. Stanford University en elf internationale wetenschappers zullen met de eSafety Commissioner samenwerken bij het verzamelen en analyseren van de gegevens, aldus CNN.

Julie Inman Grant vertelde Reuters dat ze veel steun heeft gekregen van Amerikaanse ouders. Ze zei: "Ik hoor regelmatig ouders, activisten en Amerikanen in het algemeen hun wens uiten voor een overheid die de veiligheid van kinderen boven de winst van technologiebedrijven stelt."

Professor Tama Leaver van Curtin University vertelde Reuters: "Australië was het eerste land dat dit verbod invoerde, maar het is zeker niet het enige. Overheden over de hele wereld kijken hoe een land de macht van Big Tech succesvol kan tegengaan."

De Amerikaanse psycholoog Jonathan Haidt, auteur van het invloedrijke boek "The Anxious Generation", schreef op sociale media dat dit "de meest betekenisvolle maatregel ooit is om kinderen te beschermen tegen de schadelijke gevolgen van sociale media".

Technologie verifieert de leeftijd van gebruikers van sociale media.

Platforms implementeren verschillende methoden voor leeftijdsverificatie om te voldoen aan de nieuwe wet. Volgens CNN schorst Snapchat gebruikersaccounts voor drie jaar of totdat ze 16 worden. TikTok schakelt alle accounts van gebruikers jonger dan 16 uit, ongeacht het gebruikte e-mailadres of de naam. Meta begon op 4 december met het verwijderen van accounts en vroeg gebruikers om content te downloaden voordat de accounts werden gedeactiveerd.

Volgens Reuters zeggen technologiebedrijven dat ze verschillende methoden zullen combineren, zoals leeftijdsinferentie (het schatten van de leeftijd op basis van online gedrag), leeftijdschatting (op basis van selfies) en in sommige gevallen identificatieplicht.

Volgens CNN zei Yoti, een partner van Meta, dat de meeste gebruikers kiezen voor de optie om selfievideo's te scannen, waarbij het systeem gegevenspunten op het gezicht analyseert om de leeftijd te schatten.

Welke platforms zijn uitgezonderd?

Naast de 10 verboden platforms heeft de Australische overheid ook een lijst met uitgezonderde platforms bekendgemaakt. Volgens CNN zijn applicaties zoals Discord, GitHub, Google Classroom, LEGO Play, Messenger, Pinterest, Roblox, Steam en Steam Chat, WhatsApp en YouTube Kids nog steeds toegestaan.

De opname van Roblox op de uitzonderingslijst heeft bij veel Australiërs vragen opgeroepen, vooral gezien recente beschuldigingen dat kwaadwillenden via het platform toegang hebben gekregen tot kinderen. eSafety Commissioner Julie Inman Grant legde uit dat ze sinds juni in onderhandeling was met Roblox en dat het bedrijf had toegezegd nieuwe beschermingsmaatregelen te implementeren in Australië, Nieuw-Zeeland en Nederland.

Gebruikers moeten specifiek hun leeftijd verifiëren om de chatfunctie te kunnen gebruiken en kunnen alleen berichten sturen naar mensen van dezelfde leeftijd. CNN meldt dat de lijst met verboden platforms nog steeds wordt bijgewerkt – opkomende of populaire platforms kunnen later worden toegevoegd.

Terug naar het onderwerp

DO QUANG

Bron: https://tuoitre.vn/cam-tre-em-dung-mang-xa-hoi-the-gioi-nhin-ve-uc-cho-xem-dung-hay-sai-20251215105332797.htm