Behoefte aan transparantie en objectiviteit bij het bepalen van de waarde van intellectuele eigendomsrechten

Tijdens de discussie van Groep 11 op 5 november stelden afgevaardigden van de Nationale Assemblee voor om meer gedetailleerde, transparante en objectieve regelgeving te hanteren voor het bepalen van de waarde van intellectuele eigendomsrechten. Hiermee willen ze voorkomen dat er juridische risico's ontstaan ​​en dat het beheer van activa wordt geschaad.

Op de ochtend van 5 november besprak de Nationale Vergadering in groepen: het wetsontwerp inzake de tenuitvoerlegging van civiele vonnissen (gewijzigd); het wetsontwerp inzake gerechtelijke expertise (gewijzigd); het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de wet inzake corruptiebestrijding en het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de wet inzake intellectuele eigendom. In groep 11, waaronder de delegatie van de Nationale Vergadering van de stad Can Tho en de delegatie van de Nationale Vergadering van de provincie Dien Bien, waren de afgevaardigden zeer te spreken over veel onderdelen van het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de wet inzake intellectuele eigendom. Om echter aan de huidige eisen te voldoen, stelden de afgevaardigden voor om een ​​aantal onderdelen aan te vullen.

Discussiescène bij Groep 11. Foto: Lam Hien

Er moeten meer onafhankelijke controlemechanismen komen voor kapitaalinbrengtransacties.

Artikel 4, artikel 1 van het wetsontwerp (ter aanvulling van artikel 8a na artikel 8 van de Wet op de intellectuele eigendom) bepaalt dat eigenaren zelf de waarde mogen vaststellen en een aparte beheerlijst mogen opstellen voor intellectuele-eigendomsrechten die niet voldoen aan de voorwaarden voor registratie als activawaarde in de boekhouding.

De afgevaardigde van de Nationale Assemblee, Nguyen Tuan Anh (Can Tho), benadrukte dat de waarde van activa in de boekhouding strikt moet voldoen aan de boekhoudkundige en financiële normen en merkte op dat het wetsontwerp nog geen wettelijke bepalingen bevat over de inhoud van de voorwaarden voor het vastleggen van activawaarden in de boekhouding. Volgens de afgevaardigde zal een gebrek aan eenduidig ​​begrip in de praktijk leiden tot verschillende toepassingen, met gevolgen voor commerciële transacties, kapitaalinbreng en kapitaalmobilisatie. Daarom is het noodzakelijk om de wettelijke bepalingen en richtlijnen over de voorwaarden voor het vastleggen van activawaarden in de boekhouding te verduidelijken.

Nguyen Tuan Anh (Can Tho), afgevaardigde van de Nationale Assemblee, spreekt. Foto: Lam Hien

Afgevaardigde Nguyen Tuan Anh vroeg ook om verduidelijking over de vraag of de regelgeving die zelfbeschikking over waarde bij kapitaalinbreng/-mobilisatie mogelijk maakt, risico's met zich meebrengt op het gebied van transparantie en objectiviteit. Zou dit kunnen leiden tot rechtsontduiking, opgeblazen vermogenswaarden en schade voor aandeelhouders en andere investeerders?

"Eigenaren verplichten zelf de waarde te bepalen, kan de rol van derden beperken. Als wij zelf bepalen, willen we de waarde bereiken die wij bepalen, de tweede partij brengt samen met ons kapitaal in en beide partijen gaan akkoord; de vraag is dus wat de derde partij zal doen. In werkelijkheid zijn er veel taxatieorganisaties. Wat is dan de rol van deze organisatie bij deelname aan taxaties? Als deze organisaties deelnemen, is het dan objectiever?", vroeg de afgevaardigde.

Bovendien kan het opvoeren van afzonderlijke activa volgens afgevaardigde Nguyen Tuan Anh een schending van de verboden in de boekhoudwetgeving betekenen. Artikel 13, lid 3 van de boekhoudwet verbiedt met name het buiten de boekhouding laten van de activa en passiva van de boekhoudeenheid of die welke daarmee verband houden. Zonder gedetailleerde instructies over afzonderlijk beheer kan dit leiden tot juridische conflicten of schendingen.

"Er moeten meer gedetailleerde, transparante en objectieve regels komen voor het bepalen van de waarde van intellectuele eigendomsrechten om te voorkomen dat er in de toekomst juridische risico's ontstaan, en ook voor het beheer van activa." Afgevaardigde Nguyen Tuan Anh benadrukte dit en stelde voor dat, naast Clausule 2, Artikel 8a over de verantwoordelijkheid van de overheid om algemene principes voor te schrijven voor het bepalen van de waarde, er onderzoek moet worden gedaan naar aanvullende onafhankelijke controlemechanismen voor kapitaalinbrengtransacties.

Om transparantie en eerlijkheid te garanderen, is een onafhankelijke waardering nodig .

Lo Thi Luyen ( Dien Bien ), lid van de Nationale Assemblee, zei ook dat het toestaan ​​dat eigenaren van intellectueel eigendom hun eigen waarde bepalen, kan leiden tot oneerlijke waardering (een hogere waarde ten opzichte van de werkelijke waarde) en onnauwkeurige waardering (te laag of te hoog). De afgevaardigde gaf aan dat wanneer eigenaren van intellectueel eigendom intellectuele-eigendomsrechten gebruiken om commerciële transacties uit te voeren, kapitaal in te brengen of kapitaal te mobiliseren, zij moeilijkheden kunnen ondervinden bij transacties of, wanneer er geschillen ontstaan, de bevoegde autoriteiten ook moeilijkheden zullen ondervinden bij de behandeling ervan.

Afgevaardigde van de Nationale Assemblee, Lo Thi Luyen (Dien Bien), spreekt. Foto: Lam Hien

De afgevaardigde stelde voor dat de inhoud van het recht van eigenaren van intellectueel eigendom om zelf de waarde te bepalen en een aparte lijst voor beheer op te stellen, aan de overheid zou moeten worden overgedragen, zodat gedetailleerde registraties en procedures voor het zelf bepalen van de waarde worden vastgelegd. Ook zou moeten worden overwogen om regelgeving op te stellen om een ​​overheidsinstantie aan te wijzen om de waarde te beoordelen of een onafhankelijke taxatieorganisatie om transparantie en eerlijkheid te waarborgen bij transacties met betrekking tot intellectuele eigendomsrechten.

"Als de bepalingen zo algemeen zijn als het wetsontwerp, kan de eigenaar van intellectuele eigendomsrechten de waarde gemakkelijk bepalen op basis van zijn/haar eigen begrip en individuele manier van handelen, maar zal hij/zij onduidelijkheid hebben over de procedures en registraties, en of de zelfevaluatie al dan niet correct is, of de resultaten kunnen worden gebruikt om commerciële transacties uit te voeren, kapitaal in te brengen, kapitaal te mobiliseren... is een andere kwestie, de haalbaarheid van deze bepaling is moeilijk", aldus afgevaardigde Lo Thi Luyen.

Definieer duidelijk het eigendom, de exploitatie en de bescherming van gegevens

Artikel 3 inzake intellectuele-eigendomsrechten, het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling, bepaalt: “Onder auteursrecht vallen onder meer literaire, artistieke en wetenschappelijke werken; onder naburige rechten vallen onder meer uitvoeringen, geluidsopnamen, video-opnamen, omroepprogramma's, kabelsignalen, gecodeerde programmadragers, satellietsignalen en gecodeerde programmadragers.”

Gezien de huidige situatie en de snelle ontwikkeling van wetenschap en technologie stelde afgevaardigde Ai Vang (Can Tho) van de Nationale Assemblee voor om twee onderwerpen toe te voegen: digitale technologie, kunstmatige intelligentie en verslaggevers- en persorganisaties.

Afgevaardigde van de Nationale Vergadering in Ai Vang (Can Tho) spreekt. Foto: Lam Hien

Gezien de huidige realiteit heeft kunstmatige intelligentie werken gecreëerd zoals muziek, literatuur, kunst..., en daarom stelden afgevaardigden voor om duidelijke regels te stellen over auteursrecht, over de rechten en verantwoordelijkheden van programmeurs en intermediaire dienstverleners, en over intersectorale coördinatiemechanismen voor het behandelen van geschillen in geval van inbreuk op het auteursrecht.

Ook volgens afgevaardigde Ai Vang hebben persbureaus en verslaggevers een wettelijke corridor nodig om hun legitieme rechten en belangen te beschermen, waardoor ze meer gemotiveerd worden om te investeren in originele, hoogwaardige content, creativiteit en innovatie in professionele journalistieke activiteiten te bevorderen en duurzame ontwikkeling van de mediasector te bevorderen in de context van de digitale economie en de implementatie van internationale verplichtingen op het gebied van intellectueel eigendom.

Afgevaardigde Ai Vang stelde ook voor om enkele staatsbeleidsregels aan het wetsontwerp toe te voegen. Specifiek, om beleid inzake kunstmatige intelligentie toe te voegen om te bepalen wie de eigenaar is van werken en uitvindingen die volledig door kunstmatige intelligentie zijn gecreëerd en wat de juridische status van kunstmatige intelligentie is in creatieve activiteiten; wie is juridisch aansprakelijk wanneer kunstmatige intelligentie de intellectuele-eigendomsrechten van anderen schendt?

Daarnaast moet het beleid ter bescherming van intellectueel eigendom in de digitale omgeving worden aangevuld met maatregelen tegen inbreuken op intellectueel eigendom op internet, zoals: de handel in namaakgoederen; de samenwerking met digitale platforms worden versterkt; er moet meer verantwoordelijkheid worden genomen bij het voorkomen en verwijderen van inhoud en producten die intellectueel eigendom schenden; en het mechanisme voor internationale samenwerking moet worden versterkt om inbreuken met buitenlandse elementen aan te pakken.

"In de data-economie zijn big data een belangrijk bezit. Er zijn duidelijke wettelijke regels nodig over eigendom, exploitatie en bescherming van gegevens om illegale monopolisering of misbruik van gegevens te voorkomen", benadrukte afgevaardigde To Ai Vang.

Bron: https://daibieunhandan.vn/can-minh-bach-khach-quan-ve-xac-dinh-gia-tri-quyen-so-huu-tri-tue-10394438.html