In de loop der jaren hebben steeds meer gebruikers en experts geklaagd dat de zoekkwaliteit van Google ernstig afneemt.

Uit een recent onderzoek blijkt dat de zoekresultaten van Google en Bing steeds vaker vol staan ​​met spam die wordt gegenereerd door websites die bedoeld zijn voor zoekmachineoptimalisatie (SEO).

macbook 459196 1280 1 1.jpg
Google slaagt er niet in om te voorkomen dat spamwebsites met inhoud van lage kwaliteit bovenaan de zoekresultaten verschijnen.

Computerwetenschappers van de Universiteit Leipzig, Bauhaus Universiteit Weimar en het Centrum voor Augmented Reality en AI in Duitsland hebben onderzoek gedaan naar drie populaire zoekmachines van dit moment: Google Search, Bing Search en DuckDuckGo.

Het onderzoeksteam analyseerde gedurende een jaar 7.392 zoektermen naar productrecensies op de bovengenoemde zoekmachines. De resultaten toonden aan dat de hoogst gerangschikte websites het meest SEO-geoptimaliseerd waren, met veel ingebedde links, terwijl de kwaliteit van de tekstinhoud relatief laag was.

Hieruit blijkt dat Google er niet in slaagt om te voorkomen dat spamwebsites met inhoud van lage kwaliteit bovenaan de zoekresultaten verschijnen.

Een van de manieren waarop veel websites tegenwoordig geld verdienen, is door producten te verzamelen en te beoordelen. Deze artikelen zijn gekoppeld aan de aankoop van producten bij retailers zoals Amazon, BestBuy of andere e-commerceplatforms. Wanneer lezers op de link klikken en het product kopen, ontvangt de website een bepaalde commissie.

Terwijl sommige websites zich strikt aan de zakelijke belangen houden, richten andere zich alleen maar op het manipuleren van het systeem met SEO-trucs om snel geld te verdienen, zonder zich zorgen te maken dat de site vol staat met spam-inhoud.

"SEO is een voortdurende strijd en we zien dat websites die gespecialiseerd zijn in content-spam telkens weer bovenaan komen te staan", aldus het rapport van het onderzoeksteam.

Google wil dit niet. Ze blijven hun algoritmes aanpassen en bijschaven, maar hun inspanningen zijn tot nu toe ineffectief geweest en hebben slechts "tijdelijk positieve effecten" gehad. Het rapport wijst er echter wel op dat Google nog steeds aanzienlijk beter is dan Bing en DuckDuckGo.

Lily Ray, SEO-directeur bij reclamebureau Amsive Digital, zei dat Google "in slaap leek te zijn gevallen". De SEO-gemeenschap zag dat de zoekgigant het probleem aanpakte, maar zonder de bereidheid om het ook daadwerkelijk te doen.

"We hebben Google nog nooit zo in beroering gezien", zei Ray. "In sommige opzichten gaat het beter, maar in andere opzichten gaat het slechter."

"Geld is de drijvende kracht achter de zoekresultaten op Google. Je vindt niet altijd de content die je zoekt bovenaan de pagina. Het is niet langer een gelijk speelveld", aldus Charlotte Sheridan, directeur van het Small Biz Institute, een bedrijf dat gespecialiseerd is in het promoten van merken op Google en sociale media.

(Synthetisch)

Google-CEO: blijft mensen ontslaan om 'ambitieuze doelen' te bereiken Google-CEO Sundar Pichai benadrukte in een bericht aan werknemers op 17 januari dat er ook in 2024 ontslagen zullen plaatsvinden.