Ondanks aanvankelijke pogingen om grensdorpen te veroveren en op te rukken naar de belangrijke stad Grushkovo, werd het Oekraïense offensief grotendeels afgeslagen door de Russische strijdkrachten (RFAF), die tevens de logistieke en versterkingslijnen van de vijand in de achterhoede verstoorden.
Oekraïense militaire en politieke leiders hoopten de viering van de 80e Dag van de Overwinning in Rusland te verstoren door verschillende gebieden in het district Grushkovsky in de provincie Koersk te bezetten, waaronder de strategische stad Tetkino. Het plan omvatte het isoleren van het slagveld door de brug over de Semme-rivier te vernietigen en de zuidelijke oever te mijnen, met als doel een onderhandelingspositie te verwerven.
Na meer dan 2000 slachtoffers te hebben geleden en tientallen tanks en pantservoertuigen te hebben verloren, waaronder die welke door het Westen waren geleverd, is het de AFU echter niet gelukt om een significant deel van Russisch grondgebied te controleren. Op 12 mei werd aangenomen dat de enige overgebleven aanwezigheid van de AFU een smalle strook bos van 800 meter diep nabij Tetkino was, die zich ongeveer 5 kilometer langs de grens uitstrekte. Dit is een aanzienlijke afstand van de 1300 vierkante kilometer Koersk-gebied dat ze afgelopen augustus nog controleerden.
Volgens gevechtsverslagen van beide zijden nam de intensiteit van de AFU-aanvallen na 9 mei sterk af, deels door het mislukken van de politieke doelstellingen, maar ook door felle tegenaanvallen van de RFAF, die de AFU zware verliezen toebrachten.
Een van de belangrijkste factoren die bijdroegen aan deze vertraging was de verstoring van vitale bevoorradingsroutes, waaronder de pogingen van AFU om een dam nabij de grens te repareren voordat deze werd vernield door Russische drones en artillerie.
De Russische strijdkrachten (RFAF) slaagden er ook goed in versterkingen uit te schakelen, zoals de bruggenbouwvoertuigen van de Oekraïense strijdkrachten (AFU) die tijdens wegwerkzaamheden werden vernietigd, waardoor de AFU niet snel de benodigde voorraden kon aanvullen. Russische drones met pilootfunctie (FPV) zwermden door de lucht en achtervolgden AFU-commando's die probeerden de grens over te steken in terreinwagens of te voet, wat een aanzienlijke bedreiging vormde voor de Oekraïense commando's.
In de buurt van Novy Put en Zarya werden talrijke Oekraïense gemechaniseerde eenheden, waaronder Leopard-tanks en M109 Paladin-houwitsers, vernietigd tijdens de gevechten. Veel Oekraïense commando's werden onderschept en gedood door artillerievuur van de Russische strijdkrachten en drones van de Oekraïense strijdkrachten in de buurt van de Oekraïense grensdorpen Belaya Balka en Bessalovka.
Doordat cruciale bruggen en wegen in het achterland waren verwoest, werden de AFU gedwongen tijdelijke rivierovergangen te gebruiken en werden ze al snel doelwit van Russische aanvallen. Bovendien verstoorden Russische drones en artillerie de concentraties van de AFU in grensdorpen van Soemy, zoals Pavlovka, Budki en Ryzhivka, waardoor een aanhoudend offensief vrijwel onmogelijk werd.
De verliezen die de AFU leed toen hun offensief vastliep, dwongen de AFU-commandant ertoe westerse huurlingen naar het Koersk-front te sturen om grensoverschrijdende aanvallen uit te voeren ter ondersteuning van hun eigen zwakke gevechtsoperaties.
Volgens Russische militaire bronnen zijn er huurlingengroepen uit Polen, Litouwen, Denemarken en het Verenigd Koninkrijk actief in het operatiegebied van de Noordelijke Groep (Groep Sever) van de Russische strijdkrachten, in de noordelijke grensregio van Oekraïne; de activiteiten van deze huurlingengroepen zijn echter beperkt.
Er wordt aangenomen dat westerse particuliere militaire bedrijven (PMC's) zijn gemobiliseerd om de AFU te ondersteunen, aangezien de AFU zware verliezen leed en haar doelstellingen niet kon bereiken. Deze PMC-eenheden omvatten: ASBS Othago (Polen) – dat al sinds ten minste 2014 in Oekraïne actief is; de European Security Academy (Polen) – betrokken bij training en tactische ondersteuning; Iron Navy (Estland) – gespecialiseerd in sabotage en verkenning; Rae LT (Litouwen) – een andere groep met banden met de Baltische staten en vermoedelijke NAVO-connecties; en G4S (VK) en G4F (Denemarken) – dochterondernemingen van een Britse beveiligingsgroep die eerder betrokken is geweest bij conflictgebieden over de hele wereld.
Hoewel deze huurlingengroepen niet groot genoeg zijn om het machtsevenwicht op het slagveld te veranderen, kunnen ze worden ingezet voor sabotage, verkenning of het trainen van Oekraïense offensieve troepen – vergelijkbaar met hoe de Oekraïense speciale operatietroepen (SSO) het tegenoffensief van de AFU in augustus 2022 leidden.
Ondanks de aanwezigheid van westerse huurlingen in Koersk behield de Russische strijdkrachten (RFAF) hun overwicht om de volgende redenen: krachtige vuurkracht en de superioriteit van diverse soorten drones, waardoor het voor de huurlingen vrijwel onmogelijk was om zich vrij te bewegen. Dit verstoorde de Oekraïense bevoorradingslijnen en liet zelfs de elite-eenheden van de Oekraïense strijdkrachten (AFU) zonder versterkingen achter.
De zware verliezen die het reguliere Oekraïense leger heeft geleden, betekenen dat particuliere militaire bedrijven waarschijnlijk zullen worden ingezet voor risicovolle missies met een geringe impact, in plaats van grootschalige gevechten. De komst van westerse huurlingen onderstreept de groeiende wanhoop van Kiev nu Operatie Koersk mislukt.
De "Tweede Koersk-campagne" van Kiev bleek een strategische en tactische mislukking. Er werden geen noemenswaardige territoriale of politieke winsten geboekt, maar er werden wel zware verliezen geleden aan manschappen en materieel.
Bron: https://khoahocdoisong.vn/chien-dich-kursk-that-bai-linh-danh-thue-thiet-hai-nang-post1542012.html
Reactie (0)