Begrotingsonendheid en een nieuwe cyclus van instabiliteit
De huidige crisis brak uit nadat premier François Bayrou een plan voorstelde om de overheidsuitgaven te verlagen en zo de oplopende staatsschuld onder controle te krijgen. Dit plan kreeg echter geen steun van de politieke partijen in de Nationale Assemblee, wat leidde tot een motie van wantrouwen die de regering van Bayrou ten val bracht.
In die context benoemde president Emmanuel Macron snel minister van Defensie Sébastien Lecornu tot nieuwe premier. De personeelswisseling loste de kernproblemen echter niet op: de huidige Nationale Vergadering is sterk gepolariseerd, geen enkele fractie heeft een meerderheid, waardoor het wetgevingsproces vrijwel lam ligt.
Kabinetsval is tegenwoordig geen zeldzaam fenomeen meer in de Franse politiek. Het is de derde keer in minder dan twee jaar dat een regering aftreedt na het uitblijven van consensus in de Nationale Vergadering. Deze situatie weerspiegelt een zorgwekkende realiteit: het Franse politieke systeem verliest geleidelijk aan zijn vermogen om stabiel te functioneren in een steeds meer gefragmenteerde meerpartijenomgeving.
Volgens France 24 is de centristische coalitie onder leiding van president Macron niet langer sterk genoeg om een centrale rol te spelen in de Nationale Vergadering. In plaats daarvan misbruiken oppositietroepen deze instabiliteit om hun invloed te vergroten, hoewel ze niet over voldoende mankracht beschikken om de regering te leiden.
In zo'n context is het onvermijdelijk dat de Nationale Assemblee in een staat van "verdeeldheid en impasse" terechtkomt. Partijen kunnen zich verenigen om regeringsvoorstellen te vetoën, maar kunnen geen duurzaam alternatief creëren.
De val van de regering-Bayrou heeft een golf van gemengde reacties in de Franse samenleving veroorzaakt. Sommige mensen gingen de straat op om protest te vieren voor gemeentehuizen als protest tegen de regering. Deze reacties tonen aan dat de ontevredenheid onder de bevolking groeit, vooral nu sociaaleconomische problemen zoals inflatie, de kosten van levensonderhoud en de verslechterende publieke dienstverlening niet effectief zijn opgelost. De kloof tussen de politieke leiding en het echte leven van de bevolking is de onderliggende oorzaak van de aanhoudende daling van het publieke vertrouwen in de regering.
Een moeilijke situatie voor president Emmanuel Macron
Volgens de New York Times heeft deze crisis president Emmanuel Macron in een lastig parket gebracht. Nu zijn reputatie ernstig is aangetast (volgens een onderzoek van de Verian Group vertrouwt slechts zo'n 15% van de kiezers hem), staat hij voor risicovolle keuzes.
De eerste optie is om, net als Sébastien Lecornu, een nieuwe premier te blijven benoemen om de stabiliteit op korte termijn te handhaven. Als Lecornu echter geen meerderheid in de Nationale Vergadering weet te verwerven, is een scenario van een nieuwe regeringsfalen zeer wel mogelijk.
De tweede optie is het uitschrijven van vervroegde parlementsverkiezingen. Gezien de huidige verdeeldheid onder de kiezers en de neiging om oppositiepartijen te steunen, zou dit echter een gevaarlijke gok kunnen zijn voor de regering en de positie van president Macron.
De laatste en slechtste optie voor president Macron is aftreden. Hoewel er geen duidelijke tekenen zijn dat Macron dit pad zal volgen, klinken er steeds meer oproepen tot zijn aftreden vanuit oppositiepartijen, waaronder Jean-Luc Mélenchons partij France Undaunted en enkele gematigde politici die ooit president Macron steunden.
Veel politieke experts zijn van mening dat de huidige crisis niet slechts een tijdelijk incident is, maar een uiting van structurele zwakte in het Franse institutionele systeem.
Dr. Alexander Kamkin van de Financiële Universiteit van de Russische regering zei dat het falen van de regering-Bayrou om een fiscaal beleid te voeren een direct gevolg was van het gebrek aan consistentie in haar regeringsstrategie. Hij wees erop dat het persoonlijke imago van president Macron zijn geloofwaardigheid zowel nationaal als internationaal had ondermijnd, wat zowel het beleggerssentiment als de kredietwaardigheid van het land had beïnvloed.
Ondertussen waarschuwde universitair hoofddocent Dmitry Levi van de Staatsuniversiteit van Sint-Petersburg dat de frequentie van premierswisselingen in korte tijd een teken is van een diepe institutionele crisis die zou kunnen aanhouden tot de aanstaande presidentsverkiezingen. Een andere opvallende factor is dat buitenlands beleid prioriteit krijgt en binnenlandse kwesties worden verwaarloosd, waardoor de traditionele kiezersbasis van president Macron, met name de middenklasse en gematigd links, zich steeds meer van hem distantieert.
Nu de traditionele partijen in het defensief zijn gedrongen, komen extreemrechtse krachten, met name Marine Le Pens Rassemblement National (RN), naar voren als een potentiële kracht in de komende verkiezingen. Het is zeer wel mogelijk dat deze partij haar invloed in de Nationale Vergadering vergroot, of zelfs met succes meedoet aan de presidentsverkiezingen, als de instabiliteit zich voortzet.
De huidige politieke crisis in Frankrijk is niet alleen een interne gebeurtenis, maar ook een teken van de moeilijkheden en uitdagingen waarmee veel Europese landen worden geconfronteerd. Wanneer het publieke vertrouwen afneemt en de effectiviteit van de huidige overheden in het staatsbestuur in twijfel wordt getrokken, worden alomvattende hervormingen onvermijdelijk.
De politieke toekomst van Frankrijk, en ook de positie van president Emmanuel Macron, hangt af van zijn vermogen om een visie te presenteren die belangen met elkaar verzoent, voldoet aan de verwachtingen van de kiezers en de stabiliteit herstelt in een wankel politiek systeem.
Hung Anh (medewerker)
Bron: https://baothanhhoa.vn/chinh-truong-phap-truoc-nhung-thach-thuc-moi-261084.htm






Reactie (0)