Op de middag van 8 januari ging het debat over het proces tegen twee voormalige ministers en 36 verdachten in het Vietnam-schandaal van start. Advocaten presenteerden hun standpunten namens de verdachten.
De advocaat van de verdedigende verdachte Nguyen Thanh Long (voormalig minister van Volksgezondheid ) zei dat zijn cliënt het zicht in zijn linkeroog volledig had verloren als gevolg van een netvliesloslating.
Volgens de advocaat had meneer Long bovenstaande symptomen omdat hij vanwege een psychisch trauma en de vele slapeloze nachten tijdens de periode van epidemiepreventie geen tijdige behandeling kreeg.
Alle drie de advocaten van de heer Long waren het eens met de aanklacht van het Openbaar Ministerie, toen het Openbaar Ministerie de voormalige minister toestond om verzachtende omstandigheden te genieten, zoals het herstellen van de gevolgen, het eerlijk bekennen van zijn misdaden, het tonen van berouw en het behalen van successen op het werk.
Advocaat Tran Nam Long (die de heer Nguyen Thanh Long verdedigde) verzocht de rechters echter om te overwegen de heer Long te beschuldigen van het plegen van georganiseerde misdaad.
Volgens de advocaat had zijn cliënt weliswaar een medeplichtige, maar was hun rol "simpel" en was er geen sprake van nauwe samenwerking.
Beklaagde Nguyen Thanh Long tijdens het proces (Foto: Phuong Nguyen).
Advocaat Long zei dat niet alleen de voormalige minister van Volksgezondheid , maar ook andere verdachten die bij overheidsinstanties in de gezondheidszorg werkten en misdaden begingen, zich in een unieke en ongekende context bevonden.
"In die context hadden alle mensen die in de medische sector werkten geen andere gedachte dan hoe het land binnenkort proactief testkits zou kunnen produceren om in dringende, praktische behoeften te voorzien. Die context was de historische omstandigheid die leidde tot de "onrechtmatige" handelingen van mijn cliënt", legde advocaat Long uit.
Een andere advocaat verdedigde de heer Long en zei dat de voormalige minister Viet A niet bevoordeelde. De advocaat bewees dat er bij de officiële vergunningverlening voor de testkit, naast Viet A, ook een kit van Sao Thai Duong Company was.
Volgens de advocaat heeft de heer Nguyen Thanh Long een document ontvangen van het Ministerie van Volksgezondheid en het Centraal Instituut voor Hygiëne en Epidemiologie waarin zijn prestaties worden erkend en een vermindering van zijn strafrechtelijke aansprakelijkheid wordt voorgesteld.
Momenteel hebben meer dan 140 naaste collega's en collega's die met of onder leiding van de heer Nguyen Thanh Long hebben samengewerkt, een brief geschreven met het verzoek om een strafvermindering voor de voormalige minister van Volksgezondheid.
Bovendien heeft de heer Long, volgens onvolledige statistieken, tijdens de Covid-19-epidemie het Ministerie van Volksgezondheid, in samenwerking met het Vietnamese Vaderlandfront , opdracht gegeven om financiering aan te vragen die naar schatting meer dan 35.000 miljard VND in contanten en natura bedraagt, waaronder meer dan 20 soorten medische apparatuur, zoals beademingsapparatuur, testmachines, injectievoertuigen...
Daardoor werden veel mensen gered, keerde het hele land snel terug naar de normale situatie en werden de productie en de handel hersteld.
Advocaat van voormalig minister van Volksgezondheid Nguyen Thanh Long (foto: Nguyen Phuong).
Eerder had de vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie de Raad van State verzocht om de heer Nguyen Thanh Long te veroordelen tot 19-20 jaar gevangenisstraf voor het aannemen van steekpenningen. De heer Long ontving meer dan 2,2 miljoen dollar van Viet A.
Tijdens de rechtszaak, waarin de advocaten van Phan Quoc Viet Phan Quoc verdedigden, vroegen zij de rechters om rekening te houden met de bijdragen van hun cliënt en Viet A.
Volgens de advocaat heeft de testkit van Viet A Company daadwerkelijk snel dringende taken uitgevoerd, zoals het uitvoeren van tests en het isoleren van gebieden waar een epidemie heerste.
Volgens de advocaat bekende Viet tijdens het onderzoek eerlijk wat hij had gedaan en beïnvloedde hij zijn vrouw om geld te betalen om de gevolgen te verhelpen.
Tegelijkertijd diende de voorzitter van Viet A ook een verzoek in om het geld en de activa die bevroren en in beslag genomen worden, te gebruiken om de gevolgen te verhelpen. De advocaat van Phan Quoc Viet hoopt daarom dat de jury zijn cliënt een straf zal geven die lager is dan de laagste strafmaat.
Het Openbaar Ministerie stelde voor om verdachte Phan Quoc Viet te veroordelen tot 15-16 jaar gevangenisstraf voor omkoping; 15-16 jaar gevangenisstraf voor het overtreden van de biedregels met ernstige gevolgen. De totale straf bedraagt 30 jaar gevangenisstraf.
"Eenvoudige" medeplichtige
Tijdens het debat presenteerde advocaat Nguyen Van Tu, die verdachte Nguyen Huynh (voormalig plaatsvervangend hoofd van de afdeling Prijsbeheer Geneesmiddelen, afdeling Geneesmiddelenbeheer, Ministerie van Volksgezondheid) verdedigde, zijn standpunten ter verdediging van zijn cliënt.
De advocaat stelde dan ook dat in de bovengenoemde zaak verdachte Nguyen Huynh als medeplichtige werd aangemerkt. Advocaat Tu beoordeelde de rol van verdachte Huynh als medeplichtige echter als "simpel" in plaats van strikt.
Bovendien werkte de heer Huynh actief mee met het onderzoeksbureau en droeg hij bij aan de belangrijkste details van de zaak, waardoor de zaak snel kon worden opgelost.
De advocaat hoopt daarom dat de Raad voor de Rechtsbijstand rekening zal houden met de omstandigheden van ‘eenvoudige’ medeplichtigheid en actief zal meewerken met het onderzoeksbureau om de straf voor verdachte Huynh te verlagen.
Het Openbaar Ministerie stelde voor om de verdachte Nguyen Huynh te veroordelen tot een gevangenisstraf van 9-10 jaar voor het aannemen van steekpenningen.
Bron
Reactie (0)