Hoe je sociale netwerken kunt identificeren om gebruikers veiliger te maken en vaardigheden te ontwikkelen om zich aan te passen aan het digitale leven

Communicatie-expert Le Quoc Vinh, voorzitter van de raad van bestuur en algemeen directeur van Le Invest Corporation, gelooft dat als gebruikers zich realiseren dat identificatie hen helpt om beter en veiliger te communiceren in cyberspace en hen vaardigheden aanleert om zich aan te passen aan het digitale leven, zij vrijwillig zullen deelnemen.

Expert Le Quoc Vinh is ervan overtuigd dat het identificeren van sociale netwerken gebruikers veiliger kan maken en hen de vaardigheden kan bijbrengen om zich aan te passen aan het digitale leven. (Foto: NVCC)

Het is onmiskenbaar dat internet en sociale netwerken grote voordelen hebben gebracht en het menselijk leven moderner, meer ontwikkeld en slimmer hebben gemaakt. Tegelijkertijd vormen ze een bron van menselijke kennis, waardoor mensen gemakkelijker met elkaar in contact kunnen komen. Sociale netwerken bieden veel informatie, consultatiemateriaal en instructies waarmee mensen gemakkelijk noodzakelijke activiteiten in het leven kunnen uitvoeren...

Naast de voordelen hebben gebruikers van sociale netwerken ook te maken met negatieve gevolgen, zoals schadelijke content, oplichting, aanvallen, enzovoort. Daarom is het beheren van informatie op het netwerk, inclusief het beheren van gebruikers, belangrijker dan ooit.

De krant World & Vietnam publiceerde een interview met media-expert Le Quoc Vinh over dit onderwerp.

Vietnam staat op de 18e plaats in de wereld wat betreft het percentage internetgebruikers en behoort tot de 10 landen met het hoogste aantal Facebook- en YouTube-gebruikers ter wereld, waarvan jongeren een groot deel uitmaken. Hoe beoordeelt u de voordelen en risico's van internet?

Internet heeft twee kanten: voordelen en risico's. De voordelen die internet biedt, zijn verbinding, het updaten van informatie, kennis en vele andere functies in economische en sociale activiteiten.

Wat risico's betreft, ligt het probleem volgens mij in de cultuur van de online omgeving. Er is een situatie waarin gebruikers toegang hebben tot ongezonde, ongepaste en zelfs schadelijke content, wat het risico is dat internet met zich meebrengt. Aan de andere kant, wanneer je te veel afhankelijk bent van internet, zullen er problemen en gevolgen zijn. Fraude, cyberpesten, informatiediefstal en accountdiefstal voor persoonlijk gewin komen dagelijks en elk uur voor. Connectiviteit creëert ook kansen voor profiteurs: hoe meer verbindingen, hoe groter het risico.

Gezien de toenemende risico's op het gebied van bijvoorbeeld het verzamelen van gegevens, het verzamelen van toegangsinformatie en het steeds duidelijker openbaar maken van persoonlijke informatie, lijkt het erop dat mensen niet meer zonder internetverbinding kunnen.

Nu steeds meer mensen hun activiteiten digitaal inzetten, hoe belangrijk is het beheer en de identificatie van digitale accounts vanuit jouw perspectief?

Eigenlijk zal elk beleid dat erop gericht is gebruikers te faciliteren en te ondersteunen, in de goede richting gaan en worden ondersteund. Maar beleid dat is opgezet met als doel gebruikers te beperken, zal ongepast zijn.

Hetzelfde geldt voor identificatie van accounts op sociale media. Als identificatie gebruikers helpt om gemakkelijker te zijn, zich veiliger te voelen op het internet, persoonlijke informatie te beschermen, misbruik te voorkomen en namaak te voorkomen, zullen mensen het zeker steunen.

Dat wil zeggen dat identificatie op een manier die gebruikers ondersteunt en betere omstandigheden creëert, voordelen zal opleveren. Maar als we denken dat beleid erop gericht is om te controleren, om te weten hoe mensen het internet gebruiken, wat voor soort content ze raadplegen, dan zal het een barrière vormen. En omdat het een barrière is, zal het zeker op veel moeilijkheden en uitdagingen stuiten bij de toepassing ervan.

Het identificeren van socialemedia-accounts wordt door managementinstanties beschouwd als een van de belangrijkste oplossingen om cyberfraude te beperken. Wat zijn volgens u echter de uitdagingen in de implementatiefase?

Zoals hierboven vermeld, kunnen de autoriteiten negatieve reacties verwachten als ze het identificeren van internetaccounts als managementtool beschouwen. De meeste van hen behoren tot fatsoenlijke mensen en gebruiken sociale netwerken op een positieve manier.

Als er een gemeenschappelijk identificatiebeleid wordt ingevoerd om alle accounts te beheren vanwege een minderheid die misbruik maakt van sociale netwerken, zal het moeilijk zijn om dit effectief te implementeren. Als mensen niet gerustgesteld worden, zal het erg moeilijk zijn om zich vrijwillig te identificeren.

Hoe kunnen we mensen laten beseffen dat identificatie helpt om beter en veiliger te communiceren in cyberspace en dat ze vaardigheden ontwikkelen om zich aan te passen aan het digitale leven? Dan zullen mensen vrijwillig meedoen.

Wat betreft identificatiemaatregelen die enkel fraude voorkomen, zullen mensen bang zijn om hun persoonlijke vrijheid te schaden. Want de meeste digitale platforms vereisen tegenwoordig geen identificatie, maar identificatie vereist nu uniforme toegangsinformatie op alle digitale platforms. Dat is erg lastig.

Het is belangrijk dat gebruikers de voordelen zien voordat ze zich aanmelden. Hoewel het noodzakelijk is om alle digitale diensten, zoals bankieren, verzekeringen... en vele andere functies, op één account te bundelen,

Welke risico's lopen gebruikers wanneer al die persoonlijke gegevens openbaar worden gemaakt op alle digitale platforms? Ondertussen zijn er op openbare platforms al veel risico's.

Als je je registreert op een platform, denk ik dat dit erg lastig is. Er zullen beveiligingslekken zijn voor cyberaanvallers. Wat is de oplossing om gebruikers te beschermen?

Als mensen zien dat registratie op een digitaal platform beschermd is, zullen ze dat zeker steunen. Echter, wanneer alle informatie duidelijk geïdentificeerd is, is het gemakkelijk te achterhalen wie met wie verwant is. Of we die kunnen beschermen, is nog onbekend.

Ik heb zelf nog niet ontdekt hoe ik gebruikers moet beschermen. Sterker nog, veel mensen zijn bang om persoonlijke informatie op internet te delen vanwege veiligheidsproblemen, wat begrijpelijk is.

Er komt een decreet dat alle eigenaren van sociale media-accounts, zowel individuen als organisaties, verplicht om zich te identificeren. Dit geldt voor Facebook, YouTube, TikTok... (Bron: VNEXPRESS)

Wat moet er volgens u, naast de identificatievoorschriften, gedaan worden om burgers in de digitale ruimte te beschermen om cyberspace echt veilig te maken?

Eigenlijk zijn er volgens mij twee manieren om burgers in de digitale wereld te beschermen. Ten eerste door strikte controle, dat wil zeggen dat elke persoon slechts één digitaal account mag registreren.

Ten tweede, streef naar een proactieve oplossing, ongeacht hoe actief gebruikers zijn in de digitale wereld. Maar als gebruikers problemen ondervinden, zoals aanvallen op sociale netwerken, is er een meldsysteem en kunnen de autoriteiten direct actie ondernemen.

Normaal gesproken kunnen we tegenwoordig, wanneer we online worden aangevallen, alleen dat account verwijderen of blokkeren. Als er dus een systeem is waarmee mensen meldingen kunnen doorgeven aan de controlerende autoriteiten, zodat de autoriteiten direct kunnen ingrijpen en direct de bron van de aanvaller of lastigvaller kunnen achterhalen om preventieve maatregelen te nemen, net als in het echte leven, dan zal dat zeker worden ondersteund.

Dit zijn noodzakelijke zaken en het systeem moet proactief worden beheerd en de problemen die door internetgebruikers worden gemeld, moeten proactief worden afgehandeld. Als dit kan, voelen internetgebruikers zich veilig en beschermd, en hoeven ze niet alleen maar mechanisch een identiteitsaccount aan te maken en dat is alles.

Hoe kunnen we volgens jou de maatschappelijke verantwoordelijkheid en het beschaafde gebruik van sociale netwerken bij de mensen zelf verbeteren?

Mensen zullen zich meer nodig voelen en de publieke identiteit in de digitale ruimte als veilig en waardevol beschouwen. Maar wanneer ze zich onveilig voelen, is er een risico, en zullen ze zich voorzichtig gedragen en informatie achterhouden. Ondoorzichtige digitale activiteiten zullen dus veel gevolgen hebben.

Het verhaal draait hier dus om actie. Dat wil zeggen dat er daadwerkelijk actie moet worden ondernomen door de overheid en de autoriteiten wanneer digitale burgers problemen ontdekken en melden, zoals datadiefstal of cyberaanvallen, en dat er vervolgens specifieke actie moet worden ondernomen om de burgers te beschermen.

Natuurlijk moeten we onszelf sterk beschermen met specifiek beleid, zodat aanvallers zien dat de overheid zeer streng en streng is. Alleen dan zullen mensen de overheid vertrouwen en met haar samenwerken om hun persoonlijke accounts transparant te maken.

Bedankt!

Op 8 mei 2023 zei plaatsvervangend minister van Informatie en Communicatie Nguyen Thanh Lam tijdens de toelichting van de Commissie Justitie van de Nationale Vergadering dat er uiterlijk eind dit jaar een nieuw decreet zal komen dat eigenaren van sociale netwerkaccounts verplicht om zich te identificeren.

Alle houders van sociale media-accounts, zowel particulieren als organisaties, zullen zich moeten identificeren. Dit geldt voor sociale netwerken zoals Facebook, YouTube, TikTok... Naamloze socialemedia-accounts worden geblokkeerd en op verschillende niveaus verwerkt.

Het vereisen van identificatie van accounts op sociale netwerken wordt beschouwd als een noodzakelijke maatregel om transparantie en duidelijkheid in cyberspace te creëren; het geldt zowel voor grensoverschrijdende sociale netwerken als voor buitenlandse OTT-applicaties. Indien deze applicaties en platforms niet aan de identificatievereisten voldoen, worden ze geblokkeerd en afgehandeld.

De afgelopen jaren hebben socialenetwerkplatformen zich in ons land sterk ontwikkeld. Volgens We Are Social bedraagt het aantal gebruikers van sociale netwerken in Vietnam nu 76 miljoen mensen, wat neerkomt op meer dan 70% van de bevolking.

Vietnam staat op de 18e plaats ter wereld qua internetgebruik en behoort tot de 10 landen met het hoogste aantal Facebook- en YouTube-gebruikers ter wereld, waarvan tieners een groot deel uitmaken. Sommige onderzoeken tonen zelfs aan dat een deel van de jongeren tegenwoordig afhankelijk is van internet en sociale netwerken.

In het ontwerpbesluit ter vervanging van Besluit nr. 72/2013/ND-CP betreffende het beheer, de levering en het gebruik van internetdiensten en online-informatie en Besluit 27/2018/ND-CP tot wijziging en aanvulling van Besluit 72/2013/ND-CP, wordt bepaald dat sociale netwerken (zowel binnenlands als grensoverschrijdend) gebruikers moeten identificeren en op verzoek identificatiegegevens aan autoriteiten moeten verstrekken. De gegevens die voor dit verzoek moeten worden opgegeven, zijn onder andere de echte naam en het telefoonnummer.

Bovendien staan sociale netwerken die in Vietnam actief zijn alleen geïdentificeerde gebruikers toe om berichten te plaatsen, te reageren en de livestreamfunctie te gebruiken. Onbekende accounts mogen alleen content bekijken. Het sociale netwerk is verantwoordelijk voor de identificatie van gebruikers en moet livestreamcontent beheren en verwijderen wanneer de autoriteiten daarom verzoeken.

Bron