Volgens Neowin heeft Google eerder deze week aangekondigd dat vanaf later dit jaar een Google-account dat minimaal twee jaar lang niet wordt gebruikt of waarop niet is ingelogd, door het bedrijf kan worden verwijderd. Dit geldt ook voor de inhoud van Workspace, YouTube en Foto's.
Google-accounts met YouTube- video's zijn tijdelijk veilig, zelfs als er 2 jaar lang niet is ingelogd
Opvallend in de aankondiging is de vermelding van het verwijderen van Google-accounts met YouTube-video's. Veel mensen maken zich zorgen, omdat er mogelijk populaire YouTube-video's van een overleden persoon zijn geüpload die verwijderd zullen worden. Om deze reden heeft Google de inhoud van de aankondiging in stilte herzien door "YouTube" uit het beleid te verwijderen en de regel "Bovendien hebben we momenteel geen plannen om accounts met YouTube-video's te verwijderen" toe te voegen. Dus als je al een tijdje niet bent ingelogd op je Google-account en wel YouTube-video's via dat account hebt geüpload, kun je voorlopig gerust zijn.
Zoals eerder vermeld, verwijdert Google ongebruikte of inactieve accounts om veiligheidsredenen. Er bestaat bezorgdheid dat oudere, ongebruikte accounts mogelijk wachtwoorden bevatten die gehackt zijn en dat die oudere accounts mogelijk niet beschikken over aanvullende beveiligingsmaatregelen, zoals tweefactorauthenticatie.
Het bedrijf is van plan om in december 2023 te beginnen met het verwijderen van Google-accounts, te beginnen met accounts die zijn aangemaakt maar nooit daadwerkelijk zijn gebruikt. Het bedrijf heeft aangegeven dat het accounthouders enkele maanden voor de verwijdering een bericht zal sturen, inclusief het account-e-mailadres en, indien beschikbaar, een herstel-e-mailadres.
Om een Google-account actief te houden, hoeft een gebruiker zich alleen maar aan te melden bij dat account. Vervolgens kan hij of zij het account gebruiken voor eenvoudige activiteiten, zoals het lezen of verzenden van e-mails, het gebruiken van dat account met de zoekmachine van Google of het bekijken van YouTube-video's.
Bronlink
Reactie (0)