Het bouwen van een digitaal cultureel platform

Het schilderij waarmee Jason Allen de eerste prijs won in de digitale schilderwedstrijd. (Foto: JASON ALLEN)

AI verandert de manier waarop literaire en artistieke werken worden gecreëerd en verspreid. Naast mogelijkheden op het gebied van tools, snelheid en publieke toegang, brengt AI ook uitdagingen met zich mee op het gebied van auteursrecht, beroepsethiek en de rol van mensen in creativiteit – kernelementen voor het opbouwen van een verantwoordelijke, mensgerichte creatieve cultuur.

In 2016 won de roman "The Day a Computer Writes a Novel", geschreven door een groep AI-programmaontwikkelaars, de eerste ronde van de Hoshi Shinichi National Literary Award in Japan en trok daarmee veel publieke aandacht. Hoewel de roman de prijs niet won, riep het feit dat AI als "co-auteur" aan het schrijven meewerkte, veel vragen op: kan AI de rol van de auteur in de toekomst overnemen?

De laatste jaren heeft AI steeds meer zijn intrede gedaan in de literatuur en kunst, wereldwijd en in Vietnam. In 2022 won Jason Allen (staat Colorado) in de VS de eerste prijs in een digitale schilderwedstrijd ter waarde van 300 dollar met een werk gemaakt door de AI-software Midjourney.

In Vietnam speelde AI de vrouwelijke hoofdrol in de film "Closing the Order" (geregisseerd door Bao Nhan, Nam Cito, uitgebracht op 8 augustus) en was ze eerder te horen op de soundtrack van de film "Quy Nhap Trang" (geregisseerd door Pom Nguyen, geproduceerd door Nhat Trung). Ondanks de vele gemengde meningen is de aanwezigheid van AI in de artistieke creatie een onmiskenbare trend.

Kunstmatige intelligentie (AI) is aanwezig als een "krachtige partner" die veel kansen biedt, maar ook voor veel uitdagingen zorgt voor de creatieve gemeenschap. Tijdens de discussie "Auteursrecht en duurzame ontwikkeling van de digitale contentcreatie-industrie" waarschuwde de heer Hoang Dinh Chung, directeur van het Digital Copyright Center (Vietnam Digital Communications Association), voor acht vormen van auteursrechtinbreuk die snel toenemen in de digitale omgeving: toe-eigening, imitatie van auteurs; het publiceren van namaak; het verspreiden van werken en kopieën zonder toestemming; bewerken, knippen, vervormen; kopiëren; het maken van afgeleide werken; het gebruiken van werken zonder royalty's te betalen. Deze schendingen zijn niet nieuw, maar worden steeds geavanceerder en moeilijker te beheersen in cyberspace, vooral met de ondersteuning van AI.

Veel Vietnamese kunstenaars worden beïnvloed door AI die creatieve stijlen imiteert en simuleert. In de beeldende kunst worden de stijlen van beroemde kunstenaars zo nagebootst dat verzamelaars het moeilijk vinden om echt van nep te onderscheiden. Ook fotografie loopt risico's wanneer AI met slechts een commando beelden kan creëren, zonder opnameapparatuur te gebruiken. Bij muziek reconstrueert AI de stemmen en harmonieën van beroemde kunstenaars, waardoor nieuw klinkende, maar niet echt nieuwe arrangementen ontstaan. In de literatuur en uitgeverijen komt dit fenomeen steeds vaker voor, van persoonlijk entertainment tot commerciële producten. AI die 'leert' en reproduceert zonder de oorsprong te erkennen, kan gemakkelijk leiden tot assimilatie van creatieve identiteit, vervaging van persoonlijke kenmerken en een bedreiging voor de diversiteit van het digitale culturele ecosysteem.

Niet alleen in Vietnam, maar ook wereldwijd worden de creatieve en artistieke industrieën meegesleurd in de AI-wervelwind, met een onbeantwoorde vraag: wie is de werkelijke auteur van een AI-ondersteund werk? Clausule 2, artikel 4 van de huidige wet op de intellectuele eigendom bepaalt: "Auteursrecht is het recht van een organisatie of individu op een werk dat zij creëren of bezitten." Dit toont aan dat de huidige wet alleen mensen erkent als auteursrechthebbenden. Het is daarom noodzakelijk om criteria te ontwikkelen voor de beoordeling van de bijdrage van de auteur aan een AI-werk en een mechanisme voor auteursrechtregistratie.

De wijdverbreide inbreuk op het auteursrecht is niet alleen een juridisch probleem, maar heeft ook ernstige gevolgen. Ten eerste schaadt het artiesten direct en ondermijnt het hun emoties en creatieve motivatie wanneer hun werk illegaal wordt gekopieerd en gebruikt. Ten tweede is er het economische verlies voor contentproductiebedrijven. Een rapport van het Vietnamese Centrum voor Bescherming van het Muziekauteursrecht (VCPMC) toont aan dat jaarlijks duizenden muzieknummers zonder toestemming worden geëxploiteerd op sociale media, maar dat slechts zeer weinig bedrijven royalty's betalen. Op de lange termijn verstoort deze situatie de markt, creëert het een gewoonte van "freeloading" en negeert het intellectuele-eigendomsrechten. Nog gevaarlijker is dat Vietnam, bij gebrek aan een effectief controlemechanisme, het risico loopt een "auteursrechtdepressie" te worden, waardoor het moeilijk wordt om internationale creatieve projecten aan te trekken en de culturele concurrentie op de wereldmarkt afneemt.

Het is geen toeval dat de werken die in de harten van het publiek blijven hangen, allemaal verbonden zijn met de waarden van waarheid, goedheid en schoonheid... Dit zijn waarden die niet geprogrammeerd kunnen worden, maar alleen kunstenaars met hun volledige leven, verantwoordelijkheid en zelfs opoffering kunnen ze waarmaken. AI kan geen ziel in een werk blazen, die diepgang is voor altijd voorbehouden aan de mens. In een turbulente omgeving moeten makers een solide basis en professioneel zelfrespect behouden.
Universitair hoofddocent, Dr. Do Hong Quan,
Voorzitter van de Vietnamese Unie van Literatuur- en Kunstverenigingen

Hoewel ze de rol van AI niet ontkennen, benadrukken veel kunstenaars de noodzaak om een transparant juridisch kader te creëren en zich fatsoenlijk te gedragen bij het gebruik van deze technologie. Artistieke creatie vereist levenservaring, persoonlijke emoties en unieke perspectieven – factoren die sublimatie creëren die AI niet kan vervangen.

Universitair hoofddocent Dr. Do Hong Quan, voorzitter van de Vietnamese Unie van Literatuur- en Kunstverenigingen, bevestigde: "Het is geen toeval dat de werken die in de harten van het publiek blijven hangen, allemaal geassocieerd worden met de waarden van waarheid, goedheid en schoonheid... Dit zijn waarden die niet geprogrammeerd kunnen worden, maar alleen kunstenaars met hun volledige leven, verantwoordelijkheid en zelfs opoffering kunnen ze tot stand brengen. AI kan geen ziel in een werk blazen, die diepgang behoort voor altijd toe aan de mens. In een turbulente omgeving moeten makers een solide basis en professioneel zelfrespect behouden."

Volgens experts is technologie slechts een hulpmiddel; de doorslaggevende factor zijn het doel en de motivatie van mensen. Daarom is het noodzakelijk om de rol en toepasbaarheid van technologische oplossingen zoals blockchain, watermerk, vingerafdruk... te benutten om content te identificeren, de herkomst te traceren en originele werken te identificeren. Tegelijkertijd is het noodzakelijk om een gecentraliseerde database van digitale auteursrechten op te bouwen, verbonden met grote technologieplatformen om synchronisatie en effectieve terugwinning te garanderen.

Naast technische maatregelen is het creëren en consumeren van artistieke producten van groot belang voor een cultuur van gedrag en transparant denken. Instanties en instanties zoals uitgevers, filmstudio's, platenmaatschappijen, tijdschriften en digitale platforms moeten een duidelijk beleid voeren dat de herkomst van werken verifieert voordat ze werken publiceren. Tegelijkertijd moeten propaganda en educatie over verantwoorde creatieve cultuur worden geïntegreerd in het curriculum, van de basisschool tot de kunstacademie. Wanneer het publiek volledig begrijpt wat auteursrecht inhoudt en de oorsprong van creativiteit respecteert, wordt het een natuurlijk filter dat bijdraagt aan de vorming van een transparante, eerlijke en duurzame kunstmarkt.

Voor kunstenaars en creatieve disciplines is het noodzakelijk om zich proactief te bekwamen in juridische kennis met betrekking tot auteursrechten en deel te nemen aan organisaties die auteursrechten beheren en exploiteren. Elke kunstenaar moet ook technologische hulpmiddelen leren en gebruiken om illegaal kopiëren te identificeren en te voorkomen. Bovenal staat het behoud van professionele integriteit en verantwoordelijkheid centraal: eerlijkheid in de creatie, duidelijkheid over de herkomst van werken. Dit is niet alleen een actie ter bescherming van elk individu, maar draagt ook bij aan de opbouw van een transparante, eerlijke en humane culturele sector en tegelijkertijd aan een rijk digitaal cultureel platform, wat bijdraagt aan het verbeteren van het wereldwijde concurrentievermogen op het gebied van literatuur en kunst.

MAI HANH PHONG

Bron: https://nhandan.vn/kien-tao-nen-tang-van-hoa-so-post903303.html