Advocaten eisen vrijlating van voormalig adjunct-directeur Tran Hung direct voor de rechter

In de middag van 21 juli begon het proces tegen de heer Tran Hung (voormalig adjunct-directeur van Marktbeheer, voormalig hoofd van Groep 304 van de Algemene Afdeling Marktbeheer) en 35 verdachten in de zaak van de productie van 27.000 vervalste schoolboeken. De derde dag van het proces ging in met het debat.

Nadat het Openbaar Ministerie de aanklacht en het strafvoorstel had bekendgemaakt, begonnen de advocaten de verdachten te verdedigen. Ze presenteerden documenten en details in de hoop dat de rechters de straf zouden overwegen en verlagen.

De advocaat van de verdachte Tran Hung stelde dat de heer Hung enkel de taak had om te adviseren en toezicht te houden onder leiding van de algemeen directeur, en dat hij dus geen rol had gespeeld bij de ontdekking van de 27.000 schoolboeken van het bedrijf Phu Hung Phat.

Volgens de advocaat had de werkgroep van Tran Hung geen enkele verantwoordelijkheid en kon zij zich niet bemoeien met de behandeling van de zaak. Verdachte Le Viet Phuong (voormalig plaatsvervangend lid van Marktmanagementteam nr. 17) wist dit duidelijk en weigerde daarom de documenten aan Team 304 te verstrekken.

Advocaat vraagt om vrijlating van voormalig adjunct-directeur Tran Hung in de rechtbank - 1 — Beklaagde Tran Hung, voormalig adjunct-directeur van de afdeling Marktbeheer.

De advocaat getuigde dat toen de heer Tran Hung met Phuong sprak over de aanpak van de zaak bij het bedrijf Phu Hung Phat, de heer Hung Phuong niet persoonlijk ontmoette, maar telefonisch met hem sprak. Hij gaf daarbij aan dat de zaak serieus moest worden aangepakt.

"Uit de opname van het telefoongesprek tussen de heer Hung en Phuong blijkt niet dat de heer Hung Phuong opdracht heeft gegeven om gunstige omstandigheden voor Thuan te creëren", aldus de advocaat.

Bovendien verklaarde de advocaat van de heer Hung dat hij bij het ophalen van de opname van Tran Hungs telefoon alleen had gezegd dat hij Cao Thi Minh Thuan (directeur van Phu Hung Phat Company) zou vergeven als zij andere illegale boekdrukkerijen zou aanwijzen. De advocaat legde echter uit dat dit alleen bedoeld was om informatie te exploiteren.

Tijdens het tweedaagse proces was de heer Tran Hung de enige die geen schuld bekende. De verdachte verklaarde dat directeur Thuan, vlak nadat de marktleiding 27.000 valse schoolboeken had ontdekt bij Phu Hung Phat Company, contact met hem opnam om hulp. Nguyen Duy Hai (een vaste medewerker) bracht het nieuws en vroeg later ook om hulp voor mevrouw Thuan.

"Toen Hai echter de zwarte tas met het geld bracht, heb ik hem meteen vervloekt en de kamer uitgezet. Ik heb nooit 300 miljoen VND van Hai ontvangen", getuigde meneer Hung voor de rechtbank.

Voor de rechtbank verklaarde verdachte Hai dat er twee andere mensen aanwezig waren toen hij de tas met geld naar de kamer van meneer Hung bracht. Deze twee personen, die zichzelf als getuigen presenteerden, verklaarden dat ze Hai de zwarte tas naar de kamer van meneer Tran Hung hadden zien brengen, maar dat meneer Tran Hung hen had "uitgeschreeuwd en gevraagd de tas mee te nemen". Wat betreft de vraag of meneer Hung "het geld al dan niet had ontvangen", verklaarden ze dat ze er geen getuige van waren geweest en het niet wisten.

De advocaat ontkende dat zijn cliënt 300 miljoen VND van Nguyen Duy Hai had ontvangen. Volgens hem baseerde de officier van justitie de aanklacht tegen meneer Hung uitsluitend op de getuigenis van Nguyen Duy Hai. Wat Hai's getuigenis betreft, stelde de advocaat van meneer Hung ook dat er veel tegenstrijdigheden waren. Aanvankelijk verklaarde Hai dat hij op 20 juli 2020 geld aan Tran Hung had gegeven. Vervolgens herhaalde Hai het incident dat op 15 juli 2020 had plaatsgevonden. De advocaat verklaarde dat verdachte Hai zijn getuigenis over het geven van geld aan Tran Hung tien keer had gewijzigd.

Ter terechtzitting bevestigde verdachte Hai dat hij Hung rond 13.00 uur op 15 juli 2020 geld had gegeven. Hai verklaarde dat hij na het geven van het geld naar huis was teruggekeerd. Dit was echter in tegenspraak met Hai's verklaring bij het onderzoeksbureau. De advocaat wees op de tegenstrijdigheid in de verklaring met betrekking tot de middag van 15 juli 2020. Hai wist dus dat het huis van meneer Hung een sterfdag had, maar Hai verklaarde dat hij die middag geld naar het kantoor van meneer Hung had gebracht.

Volgens de advocaat, na het verzamelen van bewijsmateriaal van de telefoonmast, verklaarde hij dat het tijdstip waarop Hai meneer Hung belde, zich op twee geografische afstanden van elkaar bevond. Het is zeer onwaarschijnlijk dat Hai geld aan meneer Hung heeft gegeven. Volgens het fragment bevond de signaalmast zich tussen 11:44 en 14:02 uur op 15 juli 2020 in het district Ba Dinh, waar meneer Hung zich bevond. Hai bevond zich echter tegelijkertijd in de districten Hoan Kiem en Hai Ba Trung in Hanoi .

"We hebben veel aannames gedaan, waaronder dat meneer Hung naar huis ging en daarna terugkeerde naar kantoor, maar geen van die aannames is haalbaar. De familie van meneer Hung had een sterfdag, dus niemand zou de spirituele activiteiten van zijn familie zomaar onderbreken om even 2-3 minuten naar kantoor te gaan om geld op te halen", aldus de advocaat van meneer Tran Hung.

Gezien bovenstaand bewijs verzocht de advocaat het Openbaar Ministerie om de getuigen en het fysieke bewijs te beoordelen en de hele zaak te herzien. De advocaat verzocht de heer Tran Hung onmiddellijk ter zitting vrij te laten.

Volgens de aanklacht produceerden Cao Thi Minh Thuan (directeur van Phu Hung Phat Company) en haar handlangers in 2021 meer dan 9,4 miljoen nepboeken van verschillende typen, gerelateerd aan de Education Publishing House, met een gedrukte waarde van meer dan 260 miljard VND. Deze groep verkocht meer dan 6,3 miljoen boeken; de overige 3 miljoen boeken werden ontdekt en in beslag genomen door de autoriteiten voordat ze konden worden verkocht.
Uitbreiding van het onderzoek naar de zaak leidde ertoe dat het onderzoeksbureau vaststelde dat Thuan in 2020 werd geïnspecteerd door Marktmanagementteam nr. 17, in samenwerking met Team 304, onder leiding van Tran Hung, waarbij meer dan 27.000 valse boeken in beslag werden genomen. Hung meldde het incident echter niet aan de algemeen directeur, maar gaf de afdeling Marktmanagement van Hanoi en Marktmanagementteam nr. 17 direct opdracht om het te inspecteren en af te handelen.
Cao Thi Minh Thuan stuurde een sms'je en belde Tran Hung om hulp te vragen en de zaak luchtig te behandelen. De aanklacht vermeldde duidelijk dat Tran Hung "instemde met vrijlating" met het verzoek dat Thuan een aantal illegale drukkerijen zou aanwijzen. Daarna bleef Thuan contact opnemen met Nguyen Duy Hai (een freelancer) om te bespreken of hij Tran Hung geld kon betalen om de zaak luchtig te behandelen.
Volgens de aanklacht gaf Tran Hung Hai ook de opdracht om Thuan te vragen zijn verklaring over de herkomst van de boeken te veranderen van "boeken gekocht en in beslag genomen" naar "boeken door iemand anders in consignatie gebracht" om zo een lichtere straf te krijgen.
Op 15 juli 2020 bracht Hai 300 miljoen VND in een zwarte plastic zak naar het kantoor van Tran Hung. Daar belde Hai meneer Hung om met Thuan te praten en specifieke instructies te krijgen over hoe hij aangifte moest doen. Volgens het Openbaar Ministerie gaf Hung zijn ondergeschikten vervolgens opdracht om de voorwaarden te scheppen die Thuan zouden helpen bij de administratieve afhandeling van de boekensmokkelzaak.
Tijdens het onderzoek gaf verdachte Tran Hung niet toe steekpenningen te hebben aangenomen. Het Openbaar Ministerie stelde echter dat er, op basis van de getuigenissen van anderen en elektronische gegevens die uit de telefoon waren gehaald, voldoende bewijs was om vast te stellen dat Tran Hung 300 miljoen VND had ontvangen om de zaak van illegale boekhandel lichtzinnig af te handelen.

Engels - Vien Minh

Bruikbaar
Emotie
Creatief
Uniek
Toorn