Vietnamese rap verdeeld over 'De meest gespannen Tet-muziek van 2025'

Veel bekende rappers uit de Vietnamese rapgemeenschap spraken zich tegelijkertijd uit toen een rapper aankondigde dat hij parodiemuziekproducten voor commerciële doeleinden gebruikte.

De afgelopen maanden, geremixte muziek trok plotseling weer de aandacht met een reeks producten van een groep rappers. Onlangs verspreidde de parodie "The most intense Tet music of 2025" zich razendsnel en trok na twee weken meer dan 10 miljoen luisteraars/weergaven op YouTube. Parallel aan de verspreiding veroorzaakte de groep rappers die parodiemuziek maakte met CCMK, Cau Phat en vele andere gezichten controverse vanwege auteursrechtkwesties.

De rappergroep creëerde muziekproducten door de originele melodie van hits te nemen en de songteksten te 'bewerken'. De controverse begon toen KayC, een bekende rapper in de industrie, sprak zich uit over de vraag of het goed of fout was dat zijn collega materiaal van andere artiesten leende, maar het toch officieel wilde uitbrengen voor commerciële exploitatie.

Rappers groeien van remixen tot rapfenomenen.

Rapwereld verdeeld

Met hun geremixte muziekproducten hebben het YouTube-kanaal van CCMK en de rappergroep in slechts enkele maanden tientallen miljoenen views en luisteraars verzameld. Tot het nieuwste en meest invloedrijke product, De meest intense Tet-muziek van 2025 , dit kanaal is niet gemonetariseerd. Tot de laatste aankondiging van de rappers over het inschakelen van monetisatie voor het kanaal, brak er controverse uit.

De kanaalvertegenwoordiger kondigde aan dat ze monetisatie mogelijk zouden maken, omdat ze geen middelen wilden verspillen. Alle inkomsten worden naar het account van het Vietnam Fatherland Front gestuurd. Dit bericht is een vorm van kennisgeving en toestemming voor de artiesten om de rappers muziek te laten maken. Mocht een artiest hier niet mee akkoord gaan, dan kan hij of zij contact opnemen met de rappergroep om hierover privé te onderhandelen.

De kern van de controverse is tweeledig. Ten eerste is het voor kanaaleigenaren tegen de regels om actief inkomsten te genereren voor parodiemuziekproducten die ideeën van anderen gebruiken. Ten tweede zien rappers dit bericht als een vorm van toestemming/auteursrechtovereenkomst, in plaats van rechtstreeks contact op te nemen met collega's.

Een aantal rappers mengden zich in het debat vanwege bovenstaand standpunt. GDucky, runner-up van Rap Viet seizoen 1, is van mening dat het niet mogelijk is om een bericht op een persoonlijke pagina te gebruiken om toestemming te vragen aan een andere artiest. Voor muziekauteursrechten dient een officiële aankondiging via Gmail of een bevestigingsbericht te worden gedaan.

"Ik ben degene die de creatie van een andere kunstenaar namaakt, dus ik moet proactief contact met hen opnemen. Wie zou een andere kunstenaar ontevreden laten zijn voordat hij naar mij toe komt?", vroeg GDucky aan zijn junior.

Via een bericht verspreidde het incident zich razendsnel naar alle uithoeken van rapfanpagina's en -forums. Een groep fans viel KayC aan, de eerste persoon die zich uitsprak over auteursrechtkwesties in parodiemuziekproducten. Ondertussen vroeg de meerderheid de rappergroep, de eigenaar van de muziek, om de haalbaarheid van het genereren van inkomsten uit parodiemuziek te onderzoeken.

Eerder plaatste de rappergroep op het kanaal Where Love Wheeled Up tientallen nummers. De rappers namen de melodie van een reeks hits op de markt, zoals Wind en golven , Morgen ga ik trouwen , zelfs klassieke liedjes zoals De trein rijdt door de bergen . Het schrijven van nieuwe teksten op de toch al "virale" achtergrondmuziek is een belangrijke factor om deze nummers een grote aantrekkingskracht te geven.

Nummers die worden uitgebracht op kanalen waar geen inkomsten mee worden gegenereerd, kunnen daarom door andere artiesten over het hoofd worden gezien vanwege auteursrechtproblemen. Rapper Wxrdie, een van de artiesten wiens muziek en songteksten werden gekopieerd, zei dat hij geen toestemming heeft gekregen.

Vanh Leg, Hau Hoang en de voormalige muziekparodieën zijn verdwenen.

Wat als parodieliedjes gemonetariseerd zouden worden?

Voorhoede Toen een expert op het gebied van muziekuitgeverij hem een vraag stelde, vertelde hij: "De laatste jaren is het auteursrecht op muziek in Vietnam erg streng geweest. Dit soort parodieën, waarbij de melodie exact hetzelfde is, zullen zeker met een stok worden beschermd op YouTube. Omdat rappers geen mogelijkheid bieden tot het genereren van inkomsten, zijn hun producten nog steeds veilig."

Zodra rappers inkomsten genereren met hun kanalen, zullen de hits naar hen toekomen. De meeste nummers van artiesten worden nu uitgebracht via een onafhankelijke afdeling. Zonder dat de artiest erbij betrokken is, zijn de uitgevers zelf verantwoordelijk voor de bescherming van het auteursrecht op YouTube. Daarom moet je, volgens de procedure, als je een remix wilt maken, eerst proactief contact opnemen met de artiest of diens uitgever om toestemming te krijgen.

Volgens deze expert is parodiemuziek hetzelfde als covers, remixen of parodieën. Bij afgeleide producten plaatsen de meeste auteursrechthouders ze op een whitelist, met als voorwaarde dat ze de inkomsten delen. Veel strikte artiesten/units vereisen een 100% opbrengstveiling voor afgeleide versies. In gevallen waarin ze willekeurig de denkkracht van andere artiesten overnemen, zal het moeilijk zijn om aan een hit te ontkomen. Een YouTube-kanaal hoeft maar drie keer te worden geraakt om onmiddellijk te "verdampen".

Over de intentie van de rappers om alle inkomsten te gebruiken ter ondersteuning van het Vietnam Vaderlands Front-account, merkte de expert op: "Allereerst hangt het er nog steeds vanaf of de auteursrechthebbende akkoord gaat met het delen van de gegenereerde inkomsten. De partij die de geremixte muziek maakt, heeft goede bedoelingen, maar het is niet zeker of de eigenaar van het originele product het wil. Ten slotte is het nog steeds een verhaal dat proactief besproken moet worden om een oplossing te vinden voor de output van het gegenereerde product."

Vóór de rappergroep kende Vietnamese parodiemuziek een bloeiperiode met artiesten als Vanh Leg, Hau Hoang, Do Duy Nam en Trang TV. De parodienummers van deze groep artiesten domineerden om de beurt de 'top trending'-lijst op YouTube. Ook dit patroon werd gevolgd: inspiratie werd gehaald uit de melodie van een andere hit en nieuwe songteksten werden herschreven, waarbij op humoristische wijze MV's werden gemaakt.

Parodiemuziek is een fenomeen dat niet lang standhoudt. Het grootste probleem voor hen is nog steeds het auteursrecht op muziek en de bron van inkomsten voor hun werk. Bij parodienummers die door andere artiesten zijn geïnspireerd, vloeit het grootste deel van de inkomsten nog steeds terug naar dezelfde bron. Als artiesten muziek parodiëren met nieuwe melodieën, wordt de aard van de parodiemuziek gereduceerd en ontbreekt het element om het publiek te trekken.

De Vietnamese muziek raakte ooit in een chaotische periode en verloor de controle over parodieën, remixen en covermuziekproducten... Door de professionele ontwikkeling van de markt ontstonden labels en distributie-eenheden die artiesten nauwlettend volgden en steunden. Momenteel worden Vietnamese artiesten ondersteund om de uiteindelijke inkomsten te innen voor muziek die van elders komt, zolang ze altijd het volledige auteursrecht behouden, zelf het beheer voeren of een onafhankelijke eenheid machtigen om de controle te behouden.

Bron