Het ministerie van Onderwijs en Opleiding heeft de verificatie van het incident gemeld

In het document staat duidelijk dat er fouten en overtredingen zijn gemaakt bij de uitvoering van de schoolinzameling.

Met name de manier waarop schoolleiders de inning van schoolgelden aan de mentoren van elke klas uitleggen, is niet consistent en duidelijk. Sommige bedragen zijn niet in overeenstemming met de regelgeving, waardoor mentoren de regels niet volledig begrijpen. Wanneer ze dit vervolgens aan de ouders van leerlingen uitleggen, leidt dit tot een negatieve publieke opinie.

Zo zijn er bepaalde kosten die de schoolleiding hanteert, maar die de mentoren niet aan de ouders van de leerlingen melden. Of er zijn kosten die de mentoren wel aan de ouders melden, maar die niet op de schoollijst staan.

Verificatie van de verwachte inkomsten op Thanh Mien III High School. (Bron: Hai Duong Department of Education and Training)

Er staan vier kosten in de verklaring van de mentor die niet zijn opgenomen in de lijst met kosten die de school in rekening brengt, waaronder: de kosten voor het ouderverenigingsfonds, de kosten voor de aanschaf van een tv, het zomerschoolgeld en de kosten voor fotokopieën. Er zijn twee kosten die hoger zijn dan de door de school aangekondigde kosten: parkeergeld en de kosten voor het elektronisch rapport.

De inning van het schoolgeld tijdens de bijeenkomst met de mentoren is niet in overeenstemming met de regelgeving in Resolutie 08/2022/NQ-HDND en de huidige documenten.

Er zijn zes kosten die niet in de regelgeving zijn opgenomen, waaronder de kosten voor notebooks, stoelen, enquêtes, algemene toetsen, klassenfondsen en leerboeken. Er zijn drie kosten die de regelgeving overschrijden, waaronder de kosten voor drinkwater, studentenkaarten en elektronische communicatieboeken.

Bovendien zijn er twee inkomstenbronnen die niet goed zijn geïmplementeerd, namelijk fondsenwervingsgeld (gesocialiseerd geld) en geld van ouderverenigingen.

Volgens het Ministerie van Onderwijs en Opleiding van Hai Duong heeft de school zojuist een lijst met te innen kosten en vergoedingen van mentoren opgesteld, die openbaar moet worden gemaakt en ouders om hun mening moet vragen. De implementatie van de inhoud van de vergadering met mentoren was niet specifiek, wat ertoe leidde dat mentoren willekeurig andere kosten aan de inningsinhoud toevoegden en alle kosten voor het hele schooljaar in sommige kosten in één inningsperiode samenvoegden, wat in strijd is met de regelgeving.

De inning van schoolgeld door de schooldirecteur verliep niet volgens de lijst. Sommige bedragen waren hoger dan het toegestane maximum, wat leidde tot een negatieve publieke opinie.

" De reden voor de bovenstaande fouten is dat de directeur de huidige documenten en regelgeving niet volledig heeft begrepen", aldus het document van het ministerie.

Het inspectieteam van het ministerie verzocht de schooldirecteur om de mentor te instrueren de inning van de geïnde kosten te staken. Tegelijkertijd de implementatie van de kosten en de inningsniveaus te evalueren conform de regelgeving.

Het ministerie heeft de schooldirecteur tevens verzocht om zijn/haar eigen verantwoordelijkheden en die van andere personen bij de uitvoering van de inning van het schoolgeld aan het begin van het schooljaar te evalueren en vóór 20 september verslag uit te brengen aan het ministerie van Onderwijs en Opleiding.

VTC News meldde vorige week dat er op sociale media veel afbeeldingen verschenen van statistieken over het bedrag dat ouders aan het begin van het schooljaar moesten betalen: oplopend tot 8,7 miljoen VND.

Facebook-account Pham Van Tuyen plaatste een foto van de statistieken over de inkomsten van het eerste jaar van Thanh Mien III High School op sociale media en stond daarmee in het middelpunt van de belangstelling. De items op deze lijst omvatten: collegegeld, parkeren, persoonlijke verzekeringen, ziektekostenverzekeringen , notitieboekjes, stoelen, studentenkaarten, drinkwater, sanitaire voorzieningen, ouderverenigingsfonds, uniformen, elektronische contactboekjes, enquêtes, algemene toetsen, televisie, socialisatie en een studiebeursfonds. De totale inkomsten bedragen VND 8.715.000.

Volgens de heer Tuyen was de lijst met deze kosten door de mentor opgesteld na de ouderavond. De ouders kregen geen uitleg over welke kosten volgens de regels betaald moesten worden en welke vrijwillig betaald moesten worden. Het te betalen bedrag was vrij hoog, waardoor ze erg in de war raakten.

De heer Pham Van Hy, directeur van de Thanh Mien III High School, bevestigde dat de foto van de inzameling aan het begin van het jaar van ruim 8,7 miljoen VND die verspreid werd op sociale media, gemaakt is door een leraar van de school. Dit is echter niet het officiële plan.

Mevrouw Vu Thi Thuy, de mentor van klas 10D van de school, bevestigde dat de informatie op de lijst die meneer Tuyen had geplaatst, door haar was aangemaakt. Volgens mevrouw Thuy's uitleg was er echter een noodgeval thuis tijdens het maken van de statistiektabel, waardoor ze deze niet had gecontroleerd en vergeleken. Dit leidde tot fouten en verwarring ten opzichte van de aankondiging in het verwachte bijdrageplan van de school.

DIT DIT

Bron