In het document staat duidelijk dat er fouten en overtredingen zijn bij de uitvoering van de schoolinzameling.
Met name de manier waarop schoolleiders de inningskosten aan de leerkrachten van elke klas uitleggen, is niet consistent en duidelijk. Sommige inningskosten zijn niet in overeenstemming met de regelgeving, waardoor leerkrachten ze niet volledig begrijpen. Wanneer ze de kosten aan de ouders van leerlingen uitleggen, leidt dit tot een negatieve publieke opinie.
Zo zijn er bepaalde kosten die de schoolleiding heeft ingevoerd, maar die de mentoren niet aan de ouders van de leerlingen melden. Of er zijn kosten die de mentoren wel aan de ouders melden, maar die niet op de schoollijst staan.
Verificatie van de verwachte inkomsten op Thanh Mien III High School. (Bron: Hai Duong Department of Education and Training)
Er staan vier kosten in de verklaring van de mentor die niet in de schoolrichtlijnen staan, waaronder: ouderverenigingsfonds, tv-aanschafkosten, zomerschoolgeld en kopieerkosten. Er zijn twee kosten hoger dan de door de school aangekondigde kosten: parkeergeld en elektronisch rapport.
De wijze waarop de school het schoolgeld int tijdens het gesprek met de mentor, is niet in overeenstemming met de regelgeving in Resolutie 08/2022/NQ-HDND en de huidige documenten.
Er zijn zes kosten die niet in de regelgeving zijn opgenomen, waaronder kosten voor notebooks, stoelen, enquêtes, algemene examens, klassenfondsen en studieboeken. Er zijn drie kosten die de regelgeving overschrijden, waaronder kosten voor drinkwater, studentenkaarten en elektronische contactboekjes.
Daarnaast zijn er 2 inkomstenposten die niet goed zijn besteed, namelijk sponsorgelden (socialisatie) en geld van de oudervereniging.
Volgens het Ministerie van Onderwijs en Opleiding van Hai Duong heeft de school zojuist een lijst met tarieven en de hoogte daarvan voor mentoren opgesteld, die openbaar moet worden gemaakt en ouders om hun mening moet vragen. De implementatie van de inhoud van de bijeenkomst met mentoren was niet specifiek, wat ertoe leidde dat mentoren willekeurig andere tarieven aan de inhoud van de inning toevoegden en alle tarieven voor het hele schooljaar in één inningsperiode samenvoegden, wat in strijd is met de regelgeving.
De inning van schoolgeld door de schooldirecteur verliep niet volgens de lijst. Sommige bedragen waren hoger dan het toegestane maximum, wat leidde tot een negatieve publieke opinie.
" De reden voor de bovenstaande fouten is dat de directeur de huidige documenten en regelgeving niet volledig heeft begrepen", aldus het document van het ministerie.
Het inspectieteam van het ministerie verzocht de schooldirecteur om de mentor te instrueren de inning van de geïnde kosten te staken. Tegelijkertijd de implementatie van de kosten en de inningsniveaus te evalueren conform de regelgeving.
Het ministerie heeft de schooldirecteur tevens verzocht om zijn/haar eigen verantwoordelijkheden en die van andere personen bij de uitvoering van de inning van het schoolgeld aan het begin van het schooljaar te evalueren en vóór 20 september verslag uit te brengen aan het ministerie van Onderwijs en Opleiding.
Zoals VTC News vorige week meldde, gonsde het op sociale media van de afbeeldingen van statistieken over het bedrag dat ouders aan het begin van het schooljaar moesten betalen: oplopend tot 8,7 miljoen VND.
Facebook-account Pham Van Tuyen plaatste een foto van de statistieken over de inkomsten van Thanh Mien III High School aan het begin van het jaar op sociale media en stond daarmee in het middelpunt van de belangstelling. De items in deze lijst omvatten: collegegeld, parkeren, persoonlijke verzekeringen, ziektekostenverzekeringen , notitieboekjes, stoelen, studentenkaarten, drinkwater, sanitaire voorzieningen, ouderverenigingsfonds, uniformen, elektronische contactboekjes, enquêtes, algemene toetsen, televisie, socialisatie en een studiebeursfonds. De totale inkomsten bedragen VND 8.715.000.
Volgens de heer Tuyen was de lijst met deze kosten door de mentor opgesteld na de ouderavond. De ouders kregen geen uitleg over welke kosten volgens de regels betaald moesten worden en welke vrijwillig betaald moesten worden. Het te betalen bedrag was vrij hoog, dus ze maakten zich grote zorgen.
De heer Pham Van Hy, directeur van de Thanh Mien III High School, bevestigde dat de foto van de inzameling van ruim 8,7 miljoen VND aan het begin van het jaar, die verspreid werd op sociale media, door een leraar van de school was gemaakt. Dit is echter niet het officiële plan.
Mevrouw Vu Thi Thuy, de mentor van klas 10D van de school, bevestigde dat de informatie op de lijst die meneer Tuyen had geplaatst, door haar was aangemaakt. Volgens mevrouw Thuy was er echter een noodgeval thuis tijdens het opstellen van de lijst, waardoor ze de informatie niet had gecontroleerd en vergeleken. Dit leidde tot fouten en verwarring ten opzichte van de aankondiging in het verwachte bijdrageplan van de school.
EXAMEN EXAMEN
Bron
Reactie (0)