De gegevens uit het strafregister op de VNeID hebben dezelfde waarde als een uittreksel uit het strafregister.

De Nationale Vergadering ging verder met de 10e sessie en stemde op de middag van 5 december vóór de wet tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Wet op de gerechtelijke dossiers. 92,39% van de afgevaardigden stemde hiervoor.

De Nationale Vergadering stemde voor de wet die een aantal artikelen van de Wet op de Gerechtelijke Documenten wijzigt en aanvult. Foto: Doan Tan/VNA

Vóór de stemming luisterde de Nationale Vergadering naar generaal Luong Tam Quang, minister van Openbare Veiligheid, gemachtigd door de premier, die een samenvattend verslag presenteerde over de aanvaarding, herziening en toelichting van het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Wet op de Rechtsbijstand. Tijdens de discussie in de groepen en in de zaal stemde de meerderheid van de afgevaardigden van de Nationale Vergadering dan ook in met de inhoud van het wetsontwerp. Het wetsontwerp heeft het beleid van stroomlijning van het organisatorische apparaat geïnstitutionaliseerd en de taak van het staatsbeheer van de rechtsbijstand overgedragen. Veel van de in het wetsontwerp genoemde beleidslijnen getuigen duidelijk van een sterke innovatieve mentaliteit, gericht op het bevorderen van hervorming van administratieve procedures, digitale transformatie en innovatie in de methoden voor het staatsbeheer van de rechtsbijstand.

Wat betreft het doel van het beheer van strafregistergegevens, aanvaardt en herziet de regering het wetsontwerp in de richting van: het doel van het beheer van strafregistergegevens, het helpen van burgers om hun strafregistergegevens te kennen en persoonlijke administratieve procedures op te lossen. Tegelijkertijd wordt het doel duidelijk vastgelegd: het ondersteunen van het management van kaderleden, ambtenaren en overheidspersoneel, en het minimaliseren van de noodzaak om strafregisters te raadplegen in personeelsbeheer.

Wat betreft het aanvragen van strafregisters, het verstrekken van informatie over strafregisters, het gebruik van strafregisters en informatie over strafregisters, aanvaardt en herziet de regering het wetsontwerp in de richting van het bepalen dat instanties, organisaties en personen personen niet mogen verzoeken om informatie over strafregisters of strafregisters te verstrekken en dat zij alleen formulier nr. 01 mogen opvragen in gevallen waarin de wet, een resolutie van de Nationale Vergadering, een verordening, een resolutie van het Permanent Comité van de Nationale Vergadering of een decreet of resolutie van de regering dit bepaalt.

Tegelijkertijd heeft het wetsontwerp de regelgeving aangepast en aangevuld voor instanties en organisaties die, wanneer zij worden verzocht om persoonlijke strafregisters te gebruiken, deze kunnen exploiteren en gebruiken door gegevens uit de database met strafregisters en de nationale bevolkingsdatabase te koppelen en te delen, zonder dat personen strafregisters hoeven te verstrekken.

Wat betreft de strafbladformulieren nr. 01, nr. 02 en elektronische strafbladformulieren, aanvaardt en herziet de regering het wetsontwerp met het oog op de handhaving van de strafbladformulieren nr. 01 en nr. 02. De formulieren worden elektronisch of op papier uitgegeven en hebben dezelfde juridische waarde. Indien het elektronische strafbladformulier is uitgegeven, worden de bijgewerkte en op VNeID weergegeven strafbladgegevens van de burger beschouwd als een beschikbaar informatieveld, net als volledige naam, geboortedatum en geboortejaar. Strafbladgegevens die op VNeID worden weergegeven, hebben dezelfde juridische waarde als een strafbladformulier. Personen hoeven indien nodig geen strafbladformulier aan te vragen.

Wat betreft de procedures voor het uitreiken van strafregisters en de termijn daarvoor, heeft de regering het wetsontwerp aangenomen en herzien om de procedures voor het online uitreiken van strafregisters te reguleren en zo het beleid voor de ontwikkeling van de toepassing van wetenschap, technologie, innovatie en digitale transformatie te institutionaliseren. Slechts een beperkt aantal buitenlanders, personen die niet over een elektronische identificatie beschikken, kunnen rechtstreeks of per post een certificaat aanvragen. Particulieren kunnen anderen machtigen om de procedures voor het aanvragen van een certificaat voor beide soorten certificaten uit te voeren. De termijn voor het uitreiken van een certificaat is verkort tot 5 werkdagen.

Via de Wet op de tenuitvoerlegging van civiele vonnissen (gewijzigd)

Voorzitter van de Commissie Recht en Rechtvaardigheid van de Nationale Vergadering, Hoang Thanh Tung, spreekt. Foto: Doan Tan/VNA

Ook op de middag van 5 december stemde de Nationale Vergadering vóór het aannemen van de gewijzigde Wet op de Tenuitvoerlegging van Civiele Vonnissen, waarbij 91,54% van de afgevaardigden vóór stemde.

Vóór de stemming presenteerde de voorzitter van de Commissie Recht en Justitie, Hoang Thanh Tung, gemachtigd door het Permanent Comité van de Nationale Vergadering, een rapport waarin hij het wetsontwerp toelichtte, aanvaardde en herzag. Het Permanent Comité van de Nationale Vergadering ontving maximaal 79 reacties van afgevaardigden van de Nationale Vergadering en vele schriftelijke reacties, gericht op 116 belangrijke punten met betrekking tot het model van de handhavingsorganisatie, digitale transformatie, handhavingsbevoegdheid en hervorming van handhavingsprocedures. Na herziening bestaat het aan de Nationale Vergadering voorgelegde wetsontwerp uit 5 hoofdstukken en 116 artikelen, waarmee het beleid van de partij volledig wordt geïnstitutionaliseerd en wordt voldaan aan de eisen van de justitiële hervorming in de context van sterke digitale transformatie.

De inhoud van de gesocialiseerde tenuitvoerlegging van vonnissen werd ook uitgebreid besproken. Veel meningen waren voorstander van een uitbreiding van de handhavingsbevoegdheid van het Bureau voor de Tenuitvoerlegging van Vonnissen en de Tenuitvoerleggingsambtenaren om de effectiviteit van de socialisatie te verbeteren. Het Permanent Comité van de Nationale Assemblee bevestigde echter dat de tenuitvoerlegging van vonnissen een activiteit van de staatsmacht is, die rechtstreeks van invloed is op de fundamentele rechten van burgers, zoals eigendom en verblijf. Indien toegewezen aan niet-publieke organisaties, zou dit grote risico's voor de veiligheid en orde kunnen opleveren. Daarom heeft het wetsontwerp de Tenuitvoerlegging van Vonnissen nog geen volledige handhavingsbevoegdheid gegeven; Tenuitvoerleggingsambtenaren hebben alleen het recht om bevoegde autoriteiten te verzoeken rekeningen, activa te bevriezen of transacties op te schorten om te voorkomen dat activa worden verkwist. Deze aanpak waarborgt zowel de rechtszekerheid als ruimte voor socialisatie binnen de reikwijdte van controle.

Een andere belangrijke kwestie is het verkorten van de duur van veel executieprocedures om zo tijd en kosten voor mensen te besparen, in lijn met de geest van Resolutie 27-NQ/TW over hervorming van het juridisch beleid.

Via de Wet op de rechterlijke deskundigheid (gewijzigd)

Minister van Justitie Nguyen Hai Ninh spreekt. Foto: Doan Tan/VNA

Tijdens de zitting stemde de Nationale Vergadering er eveneens voor om de gewijzigde Wet op de rechterlijke deskundigheid aan te nemen, met een meerderheid van de afgevaardigden (92,81%).

Voordat er werd gestemd, luisterde de Nationale Vergadering naar minister van Justitie Nguyen Hai Ninh, die door de premier was gemachtigd, en die een samenvattend rapport presenteerde over een aantal belangrijke kwesties uit het wetsontwerp over de gerechtelijke expertise (gewijzigd).

Minister Nguyen Hai Ninh zei dat sommige afgevaardigden van de Nationale Assemblee instemden met de bepalingen van het wetsontwerp over de uitbreiding van de reikwijdte van de oprichting van gerechtelijke taxatiebureaus wat betreft de reikwijdte van de oprichting en werking van gerechtelijke taxatiebureaus. Daarnaast werd in sommige opinies gesuggereerd om verdere uitbreiding te overwegen op basis van praktische behoeften zoals: informatie en communicatie, wetenschap en technologie, farmacie, cosmetica, voedselveiligheid, landbouw, bosbouw en visserij, wilde dieren, kostbare en zeldzame dieren, milieu, verkeer en het afhandelen van strafzaken, en sociale behoeften om bij te dragen aan het verminderen van de druk op de huidige taxatiebureaus en -eenheden. Daarnaast werd in sommige opinies gesuggereerd dat de wet de oprichting van gerechtelijke taxatiebureaus niet zou voorschrijven, maar zou overwegen om de regering de opdracht te geven specifieke regelgeving op te stellen voor flexibiliteit.

Met betrekking tot deze inhoud verklaarde minister van Justitie Nguyen Hai Ninh dat de partij onlangs instructies heeft uitgevaardigd voor de verdere verbetering van het mechanisme voor het mobiliseren van middelen om het gebied van rechterlijke toetsing te socialiseren en te ontwikkelen, door de Wet op de rechterlijke toetsing te wijzigen om de reikwijdte van de oprichting van rechterlijke toetsingsbureaus op een aantal gebieden en gespecialiseerde toetsingen waar een grote en regelmatige vraag naar is, uit te breiden en te zorgen voor naleving van de praktische vereisten. Richtlijn nr. 54-CT/TW van 30 november 2025 van het Politbureau ter versterking van het leiderschap van de partij op het gebied van rechterlijke toetsing bevat met name de volgende richtlijnen: "Het bevorderen van de socialisatie van een aantal toetsingsgebieden om te voldoen aan de eisen van procesvoering, met name civiele en bestuursrechtelijke procedures; het stimuleren en creëren van voorwaarden voor de ontwikkeling van niet-publieke organisaties voor rechterlijke toetsing met een stappenplan dat is afgestemd op de praktische vereisten, en tegelijkertijd maatregelen treffen om de kwaliteit van de toetsingen te waarborgen en strikt te controleren."

Om het bovengenoemde beleid en de richtlijnen van de Partij te institutionaliseren, voorziet het wetsontwerp in een uitbreiding van de reikwijdte van de oprichting van gerechtelijke taxatiebureaus op een aantal gebieden en specialismen, waarbij de specialismen DNA-, document-, digitale en elektronische identificatie, en vingerafdrukidentificatie uitsluitend worden uitgevoerd voor civiele en administratieve procedures. Op basis van dit basisprincipe van de wet zal de regering de procedures voor de oprichting, registratie en controle van de kwaliteit van de werkzaamheden van gerechtelijke taxatiebureaus blijven specificeren.

Hoewel er een aantal vakgebieden en specialismen zijn waarvoor vraag is naar expertise (milieu, informatie en communicatie, wetenschap en technologie...), is de vraag naar expertise niet echt groot en frequent. De reikwijdte van de oprichting van bureaus voor juridische expertise zal dan ook niet worden uitgebreid naar deze vakgebieden en specialismen.

Om bovenstaande redenen stelt de regering voor om de bepalingen inzake de uitbreiding van de reikwijdte van de oprichting en werking van gerechtelijke taxatiebureaus te handhaven, zoals in het wetsontwerp. Op het gebied van DNA, documentwaardering, digitale en elektronische technieken en vingerafdrukken kunnen gerechtelijke taxatiebureaus alleen optreden in civiele en administratieve procedures, terwijl openbare taxatiebureaus optreden in strafrechtelijke procedures.

Bron: https://vtv.vn/thong-tin-ly-lich-tu-phap-tren-vneid-co-gia-tri-nhu-phieu-ly-lich-tu-phap-100251205195116364.htm