Hooggerechtshof van de VS doet uitspraak die LGBTQ+-rechten terugdraait

De regenboogvlag, die de LGBTQ+-gemeenschap vertegenwoordigt, verscheen in 2015 voor het Amerikaanse Hooggerechtshof in Washington D.C.

De uitspraak werd bekendgemaakt met de steun van zes conservatief georiënteerde rechters van het Amerikaanse Hooggerechtshof. Drie liberale rechters van het hof verzetten zich tegen de beslissing en noemden het een "nieuwe vrijbrief om te discrimineren", aldus Reuters.

De zaak draait om Lorie Smith, een evangelisch christen en eigenaar van het in Colorado gevestigde webdesignbedrijf 303 Creative. In 2016 spande ze een rechtszaak aan en verzocht een federale rechtbank om haar bedrijf vrij te stellen van de antidiscriminatiewet van Colorado als homostellen gebruik zouden maken van de diensten die zij leverde.

Een federaal hof van beroep in Denver, Colorado, concludeerde — net als andere federale en staatsrechtbanken die tegenstanders van het homohuwelijk hebben aangepakt — dat er niets in de Amerikaanse grondwet staat dat haar zou vrijstellen van een staatswet die bedrijven verplicht alle klanten gelijk te behandelen, ongeacht hun seksuele geaardheid.

De zaak is het resultaat van een langdurig geschil tussen twee partijen binnen het Amerikaanse Hooggerechtshof: enerzijds degenen die religieuze uitingen boven seculiere publieke belangen willen stellen en anderzijds degenen die burgerlijke gelijkheid willen uitbreiden naar de LGBTQ+-gemeenschap in de VS.

Rechter Neil Gorsuch, die de zes conservatieve rechters van het hof vertegenwoordigde, schreef in een uitspraak van 30 juni dat de antidiscriminatiewet van Colorado niet kan worden gehandhaafd om een ​​bedrijfseigenaar te verplichten meningen te uiten waartegen zij het oneens is, zelfs als de staat die meningen afschuwelijk vindt. De wet van Colorado is derhalve in strijd met het Eerste Amendement van de Amerikaanse Grondwet.

"De mogelijkheid om zelf na te denken en die gedachten vrijelijk te uiten is een van onze meest gekoesterde vrijheden en maakt deel uit van wat onze republiek sterk maakt", schreef Gorsuch. Opperrechter John Roberts, de rechters Clarence Thomas, Samuel Alito, Brett Kavanaugh en Amy Coney Barrett waren het daarmee eens, zo meldde The Wall Street Journal .

Volgens de uitspraak "zullen we allemaal ideeën tegenkomen die we 'verkeerd' of zelfs aanstootgevend vinden, maar het Eerste Amendement ziet Amerika als een rijke en complexe plek waar iedereen vrij is om te denken en zichzelf te uiten zoals hij of zij wil, niet zoals de overheid dat voorschrijft."

Drie liberale rechters waren het oneens met de conservatieven in het panel van negen rechters. Rechter Sonia Sotomayor schreef: "Vandaag kent het Hof, voor het eerst in zijn geschiedenis, een bedrijf dat openstaat voor het publiek het grondwettelijke recht toe om dienstverlening te weigeren aan leden van een beschermde klasse."

"Door een nieuwe vergunning tot discriminatie te verlenen, in een zaak aangespannen door een bedrijf dat paren van hetzelfde geslacht volledige en gelijke toegang tot zijn diensten ontzegt, is het onmiddellijke, symbolische effect van deze beslissing dat homo's en lesbiennes tot een tweederangsgroep worden gedegradeerd. Op deze manier veroorzaakt de beslissing zelf discriminerende schade, naast alle andere schade die voortvloeit uit de weigering van dienstverlening", schreef Sotomayor, met steun van de rechters Elena Kagan en Ketanji Brown Jackson.

De Amerikaanse president Joe Biden, een Democraat, bekritiseerde de uitspraak. "In Amerika zou niemand gediscrimineerd mogen worden vanwege wie ze zijn of wie ze liefhebben", zei Biden in een verklaring, eraan toevoegend dat hij zich zorgen maakte dat de uitspraak tot meer discriminatie zou kunnen leiden.

"In bredere zin verzwakt het besluit van vandaag de al lang bestaande wetten die alle Amerikanen beschermen tegen discriminatie in openbare voorzieningen – inclusief mensen van kleur, mensen met een beperking, gelovigen en vrouwen", aldus de Amerikaanse president.

Rechters van het Amerikaanse Hooggerechtshof hebben de afgelopen jaren in belangrijke zaken hun steun betuigd aan de rechten van LGBTQ+-personen, hoewel de balans binnen het hof naar rechts is doorgeslagen. Een uitspraak uit 2015 legaliseerde het homohuwelijk in de hele VS. Een uitspraak uit 2020 concludeerde dat een federale wet die discriminatie op de werkvloer verbiedt, homoseksuele en transgender werknemers beschermt.

Bronlink: https://thanhnien.vn/toa-toi-cao-my-ra-phan-quyet-day-lui-quyen-cua-nguoi-lgbtq-185230701112912944.htm