Een Amerikaanse federale rechter heeft miljardair Elon Musk en het ministerie van Overheidseffectiviteit (DOGE) verboden om door te gaan met de sluiting van het Amerikaanse Agentschap voor Internationale Ontwikkeling (USAID), omdat de actie mogelijk ongrondwettelijk is.
In een voorlopige uitspraak van 18 maart heeft de Amerikaanse federale rechter Theodore Chuang in Maryland Elon Musk, een belangrijke adviseur van president Donald Trump, en het agentschap dat hij leidt, bevolen de toegang tot de computersystemen van USAID te herstellen voor medewerkers en contractarbeiders van het agentschap, waaronder duizenden die met verlof waren gestuurd, aldus Reuters.
Een demonstrant die in februari in Boston zijn steun betuigde aan USAID.
Deze beslissing volgt op een rechtszaak aangespannen door huidige en voormalige medewerkers van USAID, een van de vele lopende rechtszaken met betrekking tot de snelle sluiting van het belangrijkste Amerikaanse humanitaire hulpagentschap.
"De uitspraak van vandaag is een grote overwinning op Elon Musk en zijn DOGE-aanval op USAID, de Amerikaanse overheid en de Grondwet," aldus Norm Eisen, uitvoerend voorzitter van de State Defense Democracy Foundation, een advocaat die 26 anonieme eisers in de rechtszaak vertegenwoordigt.
President Trump vertelde Fox News dat zijn regering in beroep zou gaan tegen de uitspraak. "Ik verzeker u dat we in beroep zullen gaan. We hebben opstandige rechters die ons land kapotmaken," zei Trump.
Op zijn eerste dag terug in het Witte Huis beval president Trump een bevriezing van 90 dagen van alle Amerikaanse buitenlandse hulp en een onderzoek naar de vraag of hulpprogramma's strookten met het beleid van zijn regering.
Kort daarna kregen Musk en DOGE toegang tot de betalings- en e-mailsystemen van USAID, waardoor talloze betalingen aan het agentschap werden bevroren en de meeste medewerkers werden geïnformeerd dat ze met verlof zouden worden gestuurd. Op 3 februari schreef Musk op sociale media dat hij "het weekend had besteed aan het 'versnipperen van USAID'".
In de rechtszaak die op 13 februari werd aangespannen, beweerden de eisers dat Musk de controle over USAID had overgenomen en feitelijk als een Amerikaanse functionaris had gehandeld, waarmee hij de grondwettelijke bepaling schond dat dergelijke functionarissen door de president moeten worden voorgedragen en door de Senaat moeten worden bevestigd.
Ze beweren dat Musk en DOGE de bevoegdheden van de uitvoerende macht hebben overschreden en een agentschap hebben ondermijnd dat in 1961 door het Congres is opgericht. Vorige week kondigde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Marco Rubio, aan dat 83% van de USAID-programma's was geannuleerd.
Rechter Chuang was het ermee eens dat Musk en DOGE "de Amerikaanse grondwet op meerdere manieren mogelijk hebben geschonden, en dat deze acties niet alleen de eisers, maar ook het algemeen belang hebben geschaad."
Musk en DOGE voerden in gerechtelijke stukken aan dat Musks rol slechts die van adviseur van president Trump was, en dat functionarissen van USAID, en niet DOGE, verantwoordelijk waren voor de acties waarover de eisers klaagden. Rechter Chuang concludeerde dat Musk en DOGE feitelijk de controle over het agentschap hadden.
Naast het eisen van herstel van de computertoegang voor werknemers, verbood de heer Chuang de gedaagde ook om gevoelige werknemersinformatie openbaar te maken.
De heer Chuang verbood de massale ontslagen van contractmedewerkers en ander personeel van USAID niet. Hij betoogde dat, hoewel deze ontslagen mogelijk in strijd waren met de grondwet, ze waren goedgekeurd door overheidsfunctionarissen die niet in de rechtszaak werden genoemd.
Bron: https://thanhnien.vn/tham-phan-my-ngan-ti-phu-elon-musk-dong-cua-usaid-185250319085643814.htm
Reactie (0)