Debat over de hypothese van ‘vreemd DNA’ bij mensen

(Dan Tri) - Een recent voorpublicatieonderzoek door een internationale groep wetenschappers opperde de hypothese dat het menselijk genoom mogelijk delen genetisch materiaal van onbekende oorsprong bevat.

Opmerkelijk onderzoek

Er zijn nog steeds veel delen van het menselijk genoom die we niet volledig begrijpen (illustratieve foto: Falon/NY Post).

Volgens de New York Post is het werk van Dr. Max Myakishev-Rempel van de DNA Resonance Research Foundation op 6 oktober gepubliceerd op het ResearchGate-platform onder de titel "Voorlopig bewijs van sporen van buitenaardse genetische manipulatie bij mensen".

In het rapport schrijven de auteurs dat ze genetische gegevens van 581 families in de database van het 1000 Genomes Project hebben geanalyseerd. Ze merkten op dat in 11 families genetische varianten optraden die niet volledig overeenkwamen met de ouders, oftewel zogenaamde 'niet-ouderlijke allelen'.

In totaal werden 348 varianten vastgesteld die afwijken van het gemiddelde.

Op basis hiervan opperde Dr. Rempel de hypothese dat er mogelijk onbekende mechanismen zijn die ervoor zorgen dat vreemde gensegmenten in het menselijk genoom verschijnen.

Ook sloot hij de mogelijkheid van kunstmatige genbewerking (zoals de CRISPR-technologie) uit, omdat de onderzoeksmonsters dateren van vóór 1990, toen deze technologie nog niet beschikbaar was.

De wetenschappelijke gemeenschap reageerde voorzichtig.

Hoewel de resultaten publieke aandacht hebben getrokken, zeggen veel genetici dat ze met de nodige voorzichtigheid moeten worden geïnterpreteerd.

Volgens Live Science en Snopes is er momenteel geen solide wetenschappelijk bewijs voor het bestaan ​​van 'vreemd' DNA bij mensen.

Professor Nigel Watson, auteur van Portraits of Alien Encounters Revisited , zei: "Als het bewezen wordt, zou dit een historische ontdekking zijn, maar onafhankelijke verificatie en transparantie van de gegevens zijn nodig voordat zulke grote conclusies kunnen worden getrokken."

Wetenschappers wezen er ook op dat het fenomeen van ‘ouderlijke genmismatch’ kan ontstaan ​​door technische ruis, willekeurige mutaties, complexe genrecombinatie of fouten in de verwerking van genetische gegevens.

In grootschalige studies worden deze ‘vreemde segmenten’ vaak gedetecteerd, maar deze worden vervolgens verklaard door normale biologische mechanismen.

Meer gegevens en wetenschappelijke kritiek nodig

"Als het bewezen wordt, zou dit net zo wereldschokkend zijn als het terugvinden van een vliegende schotel", aldus Nigel Watson, auteur van "Portraits of Alien Encounters Revisited" (foto: vitstudio/stock.adobe.com).

Dr. Rempel gaf zelf toe dat zijn onderzoek geen overtuigend bewijs opleverde en benadrukte de noodzaak om voor verificatie gebruik te maken van whole genome sequencing (WGS) of next-generation sequencing (NGS) met een hogere nauwkeurigheid.

"De huidige commerciële genomica-diensten hebben niet de resolutie om complexe varianten te detecteren. We hebben meer data en onafhankelijke vergelijkingen nodig", vertelde hij aan Vice .

Volgens deskundigen moet de wetenschappelijke gemeenschap, om deze hypothese te bevestigen, het onderzoek herhalen met onafhankelijke monsters, gebruikmakend van moderne genetische datasets en de resultaten publiceren via een rigoureus peer review-proces in gerenommeerde geneticatijdschriften. Daarnaast moet de biologische oorsprong van deze varianten worden geëvalueerd om te zien of ze behoren tot virussen, bacteriën of onbekende endogene gensegmenten.

Er is momenteel geen wetenschappelijk bewijs dat mensen buitenaards DNA dragen. Het werk van Dr. Rempel herinnert ons echter aan een interessant feit: het menselijk genoom is nog grotendeels onbekend en de zoektocht naar onze oorsprong en evolutie is een onvoltooide reis.

Bron: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/tranh-luan-ve-gia-thuet-dna-nguoi-ngoai-hanh-tinh-trong-con-nguoi-20251008005620186.htm