
Wordt Google Zoeken vervangen door AI?
In slechts een paar jaar tijd hebben virtuele assistenten zich ontwikkeld van simpele helpers tot platforms die kunnen converseren, analyseren en uitgebreide aanbevelingen kunnen doen. Deze verschuiving vervaagt de grens tussen vertrouwd zoeken en een direct gesprek met AI.
De opkomst van virtuele assistenten
Waren Siri of Google Assistant een paar jaar geleden vooral bedoeld voor het afspelen van muziek, het instellen van wekkers of het beantwoorden van simpele vragen, tegenwoordig is het concept van de 'virtuele assistent' compleet veranderd. Modellen voor kunstmatige intelligentie zoals ChatGPT van OpenAI, Gemini van Google, Claude van Anthropic of Copilot van Microsoft hebben bewezen dat machines niet alleen op individuele commando's kunnen reageren, maar ook een soepel gesprek kunnen voeren.
De innovatie schuilt in het vermogen om context te begrijpen. Gebruikers kunnen meerdere vragen over een onderwerp stellen zonder informatie te hoeven herhalen, bijvoorbeeld bij het plannen van een reis , het vergelijken van de voor- en nadelen van producten of zelfs het opstellen van een contract. Taken waarvoor voorheen meerdere Google-zoekopdrachten nodig waren, worden nu samengevoegd in één gesprek met een AI-assistent.
Ook grote techbedrijven springen snel op de kar. Google integreert AI in zijn zoekmachine met AI Overviews, dat een samenvatting van antwoorden bovenaan de pagina weergeeft in plaats van alleen een reeks links. Microsoft voegt Copilot toe aan Bing, waardoor zoekopdrachten worden omgezet in conversaties.
Sterker nog, de traditionele zoekgewoonte krijgt geleidelijk een nieuwe optie: u kunt het rechtstreeks aan een 'nummervriend' vragen in plaats van zelf door heel veel websites te filteren.
Hoe handig zijn virtuele assistenten en wat zijn hun tekortkomingen?
Virtuele assistenten bieden een enorm voordeel qua snelheid en gemak. Gebruikers kunnen simpelweg een vraag stellen en direct een kant-en-klaar antwoord ontvangen, in plaats van elke website te moeten openen om informatie te vinden.
In veel situaties bespaart dit veel tijd, vooral bij alledaagse vragen zoals filmschema's, recepten en technische instructies.
De beperking is echter dat de antwoorden van AI niet altijd absoluut accuraat zijn. In tegenstelling tot zelf verifiëren vanuit meerdere bronnen, geven virtuele assistenten vaak slechts een gesynthetiseerde versie van de informatie.
Dit roept de vraag op naar vertrouwen: accepteren gebruikers het enige antwoord van AI of moeten ze toch andere bronnen raadplegen? Juist dit verschil zorgt ervoor dat virtuele assistenten traditionele zoekmethoden momenteel niet volledig kunnen vervangen.
Evolutie: zoeken wordt een conversationeel proces
De verandering is niet alleen te danken aan technologie, maar ook aan gebruikersgewoonten. Veel recente onderzoeken tonen aan dat de jongere generatie eerder vragen stelt aan virtuele assistenten dan dat ze zoekwoorden in een zoekmachine intypen. Ze verwachten een volledig en duidelijk antwoord in plaats van door te klikken naar elke website.
Grote bedrijven zien dit ook. Google, Microsoft, OpenAI en veel startups investeren allemaal fors om van zoeken een natuurlijk gesprek te maken. Gebruikers kunnen vervolgvragen stellen, om verdere uitleg vragen of aanvullende suggesties vragen, net alsof ze met een deskundige praten.
Als de ontwikkelingen zich zo voortzetten, zal de zoekervaring over vijf jaar wellicht niet langer alleen bestaan uit het scrollen door een lijst met resultaten. In plaats daarvan zal iedereen waarschijnlijk een 'persoonlijke assistent' hebben die klaarstaat om een gesprek te voeren en contextuele informatie te verstrekken naast de traditionele zoekfunctie.
Bron: https://tuoitre.vn/tro-ly-ao-ngay-cang-thong-minh-se-thay-the-google-search-trong-5-nam-toi-20250911162246748.htm






Reactie (0)