VCCI: Mag geen 'licentie' in goudbedrijfsbeheer invoegen

Reagerend op het officiële bericht van de Staatsbank van Vietnam waarin om commentaar werd gevraagd op het ontwerpbesluit tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van Besluit 24/2012/ND-CP betreffende het beheer van goudhandelsactiviteiten, heeft de Vietnamese Federatie van Handel en Industrie (VCCI) op basis van feedback van bedrijven een aantal opmerkingen gemaakt met betrekking tot de voorwaarden voor de productie van goudstaven, de handel in gouden sieraden en de procedures voor de import van goud...

Artikel 11a van het ontwerp bepaalt dat ondernemingen die goudstaven produceren, ook over een vergunning moeten beschikken om in goudstaven te handelen.

Volgens de VCCI zijn dit twee verschillende activiteiten in de waardeketen, productie en handel, en is het daarom onmogelijk om productiebedrijven te dwingen extra bedrijfsvergunningen aan te vragen. Dit is niet alleen onnodig vanuit managementoogpunt, maar creëert ook een situatie van "vergunningen in vergunningen", wat de nalevingskosten verhoogt en de administratieve procedures verlengt.

Illustratiefoto.

Bovendien vereist het wetsvoorstel dat ondernemingen een minimum startkapitaal van VND 1.000 miljard hebben om in aanmerking te komen voor de productie van goudstaven. VCCI is van mening dat deze kapitaaldrempel te hoog is, waardoor toetredingsdrempels ontstaan, het concurrentievermogen wordt verminderd en de toeleveringsbronnen worden gediversifieerd.

"Zulke regelgeving zou ertoe kunnen leiden dat slechts een paar grote ondernemingen de markt voor goudstaven controleren, wat gevolgen heeft voor de rechten van de consument", benadrukte VCCI.

De VCCI stelde ook voor om de huidige voorwaarden voor de handel in gouden sieraden en gouden kunst af te schaffen. Volgens de uitleg van de VCCI betreft het hier een groep gangbare consumptiegoederen die de nationale defensie, veiligheid of publieke belangen niet in die mate aantasten dat de bedrijfsbeperkingen onder de Investeringswet van toepassing zijn.

Bovendien hebben de huidige voorwaarden voornamelijk betrekking op faciliteiten en apparatuur, net als in veel andere sectoren, die onvoldoende zijn om de status van een voorwaardelijke onderneming te behouden. Het blijven opleggen van voorwaarden is in strijd met de geest van de hervorming van de administratieve procedures onder Resolutie 68/NQ-TW en strookt niet met de ontwikkelingsoriëntatie van de binnenlandse markt voor gouden sieraden, zoals de secretaris-generaal concludeerde tijdens de vergadering van 28 mei 2025.

Wat betreft de import van goudstaven, vereist het wetsvoorstel momenteel dat bedrijven het volgende hebben: een import- en exportvergunning voor goud, een jaarlijkse importlimiet en een aparte vergunning voor elke import.

VCCI is van mening dat het gelijktijdig vereisen van deze drie soorten vergunningen overlapping veroorzaakt, wat leidt tot extra administratieve lasten en nalevingskosten voor bedrijven. Vooral in de context van de frequente schommelingen in de goudmarkt leidt het wachten op elke vergunning ertoe dat bedrijven zakelijke kansen mislopen en flexibiliteit in hun bedrijfsvoering verliezen.

Daarom stelde de VCCI voor om de import- en exportvergunning voor goud af te schaffen, omdat goudproducerende bedrijven al onder streng toezicht van de Staatsbank staan. In plaats van de vergunning voor elke import af te schaffen, kunnen technologische oplossingen zoals het koppelen van gegevens aan douane-instanties of het verplichten van bedrijven om periodiek te rapporteren, worden toegepast om controle te waarborgen.

Maanlicht

Bron: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/chinh-sach/vcci-khong-nen-long-giay-phep-trong-quan-ly-kinh-doanh-vang/20250626053114102