GĐXH - De vrouw vroeg de politie om hulp, maar kon die niet bieden omdat zij degene was die fout zat.
Koop een verzekering, maar wacht 99 jaar voordat u deze kunt opnemen

Mevrouw Truong gaf een groot bedrag uit aan een verzekering voor haar twee zonen.
Mevrouw Zhang komt uit de stad Guiyang, provincie Guizhou, China. In haar jonge jaren reisde ze overal heen om geld te verdienen. Op 35-jarige leeftijd keerde deze vrouw terug naar haar geboorteplaats om een bedrijf te starten en werd succesvol.
In 2016 vertelde een vriendin haar tijdens een vergadering over een lokale verzekeringsmaatschappij die een verzekeringsprogramma had gelanceerd. Je stort gewoon geld en ontvangt jaarlijks een aanzienlijke rente. Tegelijkertijd kan dit verzekeringspakket dienen als een reservefonds voor haar kinderen in geval van een ongeluk.
Zodra ze dit hoorde, was mevrouw Truong zeer geïnteresseerd. Nadat ze haar vriendin had voorgesteld, had ze een ontmoeting met het personeel van de verzekeringsmaatschappij. "Onze verzekering biedt een product met een looptijd van 15 jaar met een jaarlijkse premie van 20.000 yuan per persoon (ongeveer 70 miljoen VND)", aldus het personeel.
Na deze informatie te hebben gehoord, schatte ze dat ze tot wel 600.000 NDT (ongeveer 2 miljard VND) zou moeten betalen als ze het voor haar twee zonen 15 jaar lang zou kopen. Zodra ze twijfels kreeg over zo'n hoog bedrag, legde de verzekeringsagent snel uit: "De verzekering is 15 jaar geldig, maar je hoeft maar 5 jaar achter elkaar te betalen om het geld te ontvangen."
Toen mevrouw Truong dat hoorde, voelde ze zich zekerder. Bovendien probeerde haar begeleider de voordelen van het verzekeringspakket uit te leggen, maar zonder het contract zorgvuldig te lezen, tekende de vrouw en kocht ze twee verzekeringspakketten.
Elk jaar betaalt ze op 15 juni 40.000 yuan (ongeveer 140 miljoen dong) aan verzekeringspremies voor haar twee zonen. In vijf jaar tijd heeft ze in totaal 200.000 yuan (ongeveer 700 miljoen dong) betaald.
Toen mevrouw Truong 68 jaar oud was, stonden haar twee zoons op het punt te trouwen. Ze wilde hen een klein bedrag geven als kapitaal om een nieuw leven op te bouwen. Op dat moment dacht ze meteen aan de verzekeringspolis die al vijf jaar liep. De vrouw besloot alles op te nemen om het onder haar kinderen te verdelen.
Die dag stond ze vroeg op om naar de verzekeringsmaatschappij te gaan om geld op te nemen. Maar toen ze de medewerker ontmoette en vroeg of ze geld mocht opnemen, zei die persoon iets wat haar verbijsterde: "Omdat u niet aan de voorwaarden voldoet, kunt u nu niet de volledige hoofdsom en rente opnemen."
Ter plekke draaide mevrouw Truong de kwestie om door te zeggen dat het personeel van het bedrijf bij de ondertekening van het contract had gezegd dat het geld na vijf jaar kon worden opgenomen. Het personeel legde ook uit dat haar twee zonen, als begunstigden van dit verzekeringspakket, het geld alleen konden opnemen als ze ouder waren dan 99 jaar.
De zoon van mevrouw Truong was toen pas begin dertig. Als hij op 99-jarige leeftijd al het geld zou kunnen opnemen, zou haar zoon er bijna zeventig jaar over doen. Bovendien wist ze niet of hij die leeftijd zou halen.
De vrouw was hier woedend over en schreeuwde tegen het personeel van de verzekeringsmaatschappij. Tegelijkertijd vond ze dat de maatschappij haar had opgelicht.
Politie zegt dat verzekering niet verkeerd is
Zodra ze vertrokken was, ging ze naar het plaatselijke politiebureau om aangifte te doen van het incident en gerechtigheid te eisen. Ze gaf de agent een kopie van de volledige verzekeringsovereenkomst. Nadat hij elke clausule in de overeenkomst had gelezen, bevestigde de agent dat de verzekeringsmaatschappij geen schuld had. De fout was dat ze de bepalingen in de overeenkomst niet zorgvuldig had gelezen en begrepen.
In het contract stond dan ook duidelijk dat de twee zonen, na 4 jaar onafgebroken verzekeringspremie te hebben betaald, vanaf het 5e jaar, jaarlijks slechts 30% van het basisverzekeringsbedrag konden ontvangen tot ze 99 jaar oud waren. Na 99 jaar zou haar zoon het volledige verzekeringspakket terugkrijgen. De politieagent legde ook uit dat er niets mis was met de regelgeving van deze verzekeringsvorm. De voorwaarden vielen volledig binnen de reikwijdte van de wet.
Toen ze dit hoorde, nam haar woede geleidelijk af. Ze was echter nog steeds behoorlijk verontwaardigd en diende een klacht in bij de politie. Want dit was helemaal niet wat ze bedoelde.
Het is duidelijk dat mevrouw Truong het verkeerd begrepen heeft toen ze dacht dat verzekeren een normale vorm van sparen is. En het verkooppersoneel was onprofessioneel door de koper geen duidelijke uitleg te geven.
Nadat het verhaal op sociale media was geplaatst, gaven veel mensen aan dat ze in dezelfde situatie zaten. Daarom hebben experts het volgende advies gegeven: je kunt een verzekering afsluiten, maar lees de voorwaarden zorgvuldig door voordat je tekent.
Bron: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/vi-sao-nguoi-phu-nu-bo-700-trieu-dong-mua-bao-hiem-nhung-cho-99-nam-moi-duoc-rut-canh-sat-vao-cuoc-phat-hien-su-that-khong-ngo-17224102108141707.htm






Reactie (0)