Organisatoren zwemtoernooi beschuldigd van 'veranderen van resultaten': ouders sturen klacht naar leiders in Hanoi

In verband met de beschuldiging van de organisatoren en scheidsrechters dat zij de uitslagen van een zwemwedstrijd voor scholieren hebben gewijzigd, hebben ouders onlangs een klacht ingediend bij de leiders in Hanoi.

Ouders 'vragen om hulp' van voorzitter van Volkscomité van Hanoi

Op 24 juni stuurde de heer PHĐ (ouder van P.Đ.N, een zwemmer) een petitie naar de voorzitter van het Volkscomité van Hanoi, Tran Sy Thanh, om te klagen over document nr. 2155/SGDĐT-CTTTHSSV van het ministerie van Onderwijs en Opleiding van Hanoi van 12 juni.

In de klacht schreef de heer D.: "Op 5 mei heb ik een petitie ingediend bij het Ministerie van Onderwijs en Opleiding van Hanoi met de volgende inhoud: Mijn zoon, P.D.N., heeft deelgenomen aan de zwemwedstrijd voor scholieren in Hanoi voor het schooljaar 2024-2025, leeftijdscategorie 14-15, gehouden op 24, 25 en 26 april 2025 in het zwembad van het Four Seasons-zwembad van Hoang Mai en is op de derde plaats geëindigd volgens de resultaten van het organiserend comité (OC). Ik denk dat de vaststelling van de MC dat N. als derde is geëindigd onjuist is. Ik, de coaches en het publiek dat die dag bij de zwemwedstrijd aanwezig was, hebben veel video's en foto's gemaakt waarop mijn zoon als tweede eindigde. Dienovereenkomstig heeft het hoofd van de districtsdelegatie van Hoang Mai in Hanoi een klacht ingediend met een video-opname van de wedstrijd. De MC heeft echter de uitslag bewaard.

De heer PHĐ zei dat de organisatoren van het zwemtoernooi de regels hadden overtreden, inclusief de plaatsing van de camera (rood omcirkeld). "De camera van de organisatoren stond een meter verkeerd", aldus de heer Đ.

FOTO: NVCC

Op 22 mei 2025 ontving ik officieel bericht nr. 1734/SGDĐT-TTr van het Ministerie van Onderwijs en Opleiding van Hanoi met betrekking tot de bekendmaking van de resultaten van de afhandeling van mijn feedback en aanbevelingen. Ik was het echter niet eens met de oplossing in officieel bericht nr. 1734/SGDĐT-TTr van het ministerie en diende op 22 mei 2025 een klacht in over de inhoud van dat bericht. Op 12 juni 2025 bleef het Ministerie van Onderwijs en Opleiding van Hanoi officieel bericht nr. 2155/SGDĐT-CTTTHSSV echter uitvaardigen met een weinig overtuigend antwoord en slaagde er nog steeds niet in mijn klachten op te lossen.

Ten eerste was de adjunct-hoofd van de delegatie van het district Hoang Mai, de vertegenwoordiger van de delegatie die de notulen ondertekende, het niet eens met de conclusie van het organisatiecomité van het toernooi, maar het ministerie van Onderwijs en Opleiding bevestigde dat de adjunct-hoofd van de delegatie het eens was met de resultaten van het organisatiecomité. Heb ik het recht te vermoeden dat er druk is uitgeoefend op de vertegenwoordiger van het district Hoang Mai om de notulen van de vergadering van 25 april 2025 te ondertekenen? Ten tweede heb ik een klacht over de professionele kwalificaties van het scheidsrechtersteam in de zwemwedstrijd waaraan mijn kind deelnam en heb ik verzocht de camerabeelden van de resultaten van het organisatiecomité te bekijken. Het ministerie van Onderwijs en Opleiding heeft deze kwestie echter nog niet voor mij opgelost. Dit incident heeft geleid tot ontevredenheid en verontwaardiging bij veel toeschouwers en coaches die aanwezig waren en getuige waren van de wedstrijd. Ik verzoek de voorzitter van het Volkscomité van Hanoi met respect om bovenstaande onregelmatigheden te verifiëren en op te helderen.

Ouders zijn nog steeds boos over de antwoorden van de organisatoren van het zwemtoernooi.

De heer PHĐ presenteerde Thanh Nien en citeerde dat in officieel bericht nr. 2155 van 12 juni 2025 van het Departement van Onderwijs en Opleiding van Hanoi, waarin ouders werden geantwoord, het departement had gezegd dat het zich moest houden aan de Zwemwedstrijdwet van 2015. Maar in het besluit om de Zwemwedstrijdwet van 2015 af te kondigen, ondertekend op 26 mei 2015, staat duidelijk vermeld: De Zwemwedstrijdwet bestaat uit 9 hoofdstukken en 105 artikelen uitgegeven door de Wereld Zwemfederatie (FINA). De Zwemwedstrijdwet wordt uniform toegepast in zwemwedstrijden in het hele land en internationale wedstrijden in Vietnam. Volgens FINA zijn klachten geldig en kunnen ze de resultaten van het Organisatiecomité en de scheidsrechters wijzigen als de klager van mening is dat er een fout is gemaakt in de score, timing of scheidsrechters. En de klacht moet binnen 30 minuten na de bekendmaking van de voorlopige resultaten worden ingediend.

De ouders van atleet P.D.N. vroegen: "De delegatie van het district Hoang Mai en de familie van de atleet hebben de regels van de zwemwet gevolgd, maar waarom heeft het organisatiecomité niet overwogen de kwestie op een professionele manier op te lossen en de atleet een eerlijk resultaat te bezorgen? Het organisatiecomité antwoordde echter dat het onmogelijk is om de uitslag van de scheidsrechter te wijzigen, zelfs als de scheidsrechter een fout heeft gemaakt.

De familie wil echt dat het organisatiecomité de vijf vragen van de familie beantwoordt en verduidelijkt, in plaats van opzettelijk te zwijgen, niet mee te werken aan een heldere en transparante oplossing van de kwestie en ouders antwoorden te geven die technisch gezien niet kloppen. Als het organisatiecomité een speelplaats creëert, maar leerlingen in een oneerlijke situatie plaatst, is dat dan correct en passend voor de onderwijsomgeving? Dit zal grote psychologische schade toebrengen aan de leerlingen die deelnemen aan het toernooi.

Volgens de heer D. kon het organisatiecomité de vragen van de atletenvertegenwoordigers niet overtuigend beantwoorden. De heer D. citeerde: "Ten eerste zei het organisatiecomité dat volgens de regels, na de bekendmaking van de uitslagen, binnen 30 minuten, als de deelnemers en teamleiders geen klachten hebben, de examenuitslagen ongewijzigd zullen blijven. Maar die dag maakte het organisatiecomité geen examenuitslagen bekend en pas aan het einde van de examendag verzochten de ouders van de leerlingen om de uitslag te publiceren. Toen de uitslagen beschikbaar waren, vroeg mijn familie het district Hoang Mai om een ​​klacht in te dienen en het organisatiecomité loste deze niet op volgens de regels, maar wachtte tot de middag van de volgende dag om te reageren op de vertegenwoordiger van het district Hoang Mai.

Ten tweede: Het organisatiecomité antwoordde dat het in de sportgeschiedenis onmogelijk is om de resultaten van het organisatiecomité en de scheidsrechter te veranderen. Maar volgens de FINA mogen de resultaten wel worden gewijzigd wanneer er fouten in de score, timing en arbitrage zitten. In dit geval maakte het organisatiecomité een fout in de timing en de scheidsrechter heeft de baan van mijn kind aangewezen.

Ten derde: Het organisatiecomité gaf aan dat het geen enkel bewijsmateriaal had overwogen, maar alleen naar de camera van het organisatiecomité had gekeken. Volgens de FINA is het gebruik van bewakingscamera's bij zwemwedstrijden een belangrijk onderdeel om de nauwkeurigheid en eerlijkheid bij het bepalen van de uitslag te waarborgen. De FINA hanteert ook regels en normen met betrekking tot de plaatsing en het gebruik van camera's bij de finish. Hier is duidelijk te zien dat de camera van het organisatiecomité niet goed werkte, aangezien deze op een meter afstand van de finish stond.

Ten vierde: Alle scheidsrechters moeten minimaal een scheidsrechterscertificaat op stadsniveau hebben. In de belangrijke banen 3, 4, 5 en 6, waar waarschijnlijk om medailles wordt gestreden, moeten scheidsrechters met een hoge expertise en een nationaal scheidsrechterscertificaat worden aangesteld. Maar hier, in baan 3, hebben de organisatoren een atleet van het zwemteam van Hanoi aangesteld. Ik vraag me af of deze persoon voldoende expertise en een nationaal scheidsrechterscertificaat heeft?

Ten vijfde: Het organisatiecomité is er nog steeds van overtuigd dat de vertegenwoordiger van het district Hoang Mai de notulen van de aanvaarding van de wedstrijdresultaten door de scheidsrechter en het organisatiecomité heeft geaccepteerd en ondertekend. Zoals mijn familie heeft aangetoond, heeft de districtsvertegenwoordiger op 29 april 2025 nog steeds aan mijn familie geantwoord dat hij het er niet mee eens was. En tijdens de vergadering op 2 juni 2025 met de vertegenwoordigers van de twee afdelingen, verklaarde de districtsvertegenwoordiger nog steeds niet tevreden te zijn met de beslissing van het organisatiecomité en verzocht hij de twee afdelingen te overwegen om eerlijke resultaten terug te geven aan de atleten van het district Hoang Mai.

Bron: https://thanhnien.vn/vu-btc-giai-boi-bi-to-thay-doi-ket-qua-phu-huynh-gui-don-khieu-nai-len-lanh-dao-ha-noi-185250625110428648.htm