Het tijdschrift Science heeft zojuist de resultaten gepubliceerd van zijn onderzoek naar de wetenschappelijke fraude van Eliezer Masliah - Foto: SCIENCE
Het tijdschrift Science heeft zojuist de resultaten gepubliceerd van een onderzoek naar wetenschappelijke fraude door Eliezer Masliah, emeritus hoogleraar aan de University of California in San Diego (UCSD) en directeur van de afdeling neurologie van het Amerikaanse National Institute on Aging (NIA).
132 artikelen bevatten veel ongebruikelijke gegevens en tekenen van fraude
Eliezer Masliah publiceerde ongeveer 800 wetenschappelijke artikelen (maar ScholarGPS schat dat het er dichter bij de 1.100 liggen).
Zijn artikelen richten zich op de mechanismen van de ziekte van Alzheimer en de ziekte van Parkinson. Veel van zijn artikelen verschijnen in Nature, Science en andere prestigieuze tijdschriften, met elk duizenden citaties.
Masliah is, op basis van het aantal artikelen en citaties, een van de meest vooraanstaande wetenschapper ter wereld op veel onderzoeksgebieden.
Uit onderzoek van Science bleek echter dat minstens 132 van Masliah's artikelen, gepubliceerd over een periode van bijna 30 jaar, van 1997 tot 2023, veel ongebruikelijke gegevens en tekenen van fraude bevatten.
Auteur Masliah heeft de wetenschappelijke integriteit geschonden door oude afbeeldingen in diverse wetenschappelijke artikelen te hergebruiken en honderden andere experimentele afbeeldingen in 132 wetenschappelijke artikelen te 'bewerken' of te vervalsen. De bovenstaande wetenschappelijke artikelen bevatten dus resultaten die mogelijk onjuist of twijfelachtig zijn.
Veel klinische proeven met medicijnen tegen de ziekte van Parkinson zijn gebaseerd op twijfelachtige documenten
De Amerikaanse National Institutes of Health (NIH), de moederorganisatie van het NIA, heeft onlangs ook haar conclusie bekendgemaakt over de vervalsing en/of verzinsels van Masliahs gegevens.
Volgens de conclusie van het NIH heeft Masliah fraude (wangedrag) gepleegd en de wetenschappelijke ethiek geschonden.
Honderden onderzoeksprojecten en klinische proeven met medicijnen tegen Alzheimer en Parkinson op tienduizenden patiënten, met miljarden dollars aan kosten, zijn en worden uitgevoerd op basis van de ongebruikelijke gegevensartikelen van Masliah.
Een deel van zijn onderzoek vormde de basis voor het medicijn Prasinezumab voor de behandeling van de ziekte van Parkinson.
Toen prasinezumab echter in fase II werd getest, bleek het medicijn volledig ineffectief. Een andere studie leverde geen eenduidige resultaten op.
Volgens het NIH is Masliah na het onderzoek niet langer directeur van de neurologieafdeling van het NIA.
Professor Nguyen Van Tuan (Universiteit van New South Wales, Australië) gaf commentaar op de bovengenoemde wetenschappelijke fraude en zei dat het zeer wel mogelijk is dat professor Eliezer Masliah fout heeft gehandeld vanwege de druk om de toppositie te behouden. Het probleem is echter dat de schade die dit incident veroorzaakt, ertoe zal leiden dat veel mensen hun vertrouwen in de wetenschap verliezen.
En hoeveel geld is er verspild aan het najagen van verkeerde resultaten.
"Het incident laat zien dat veel klinische onderzoeken (zoals Prasinezumab) als het bouwen van zandkastelen zijn. De wetenschappelijke basis voor die onderzoeken is te zwak. En wanneer zulke schijnonderzoeken worden uitgevoerd, zullen ze patiënten schaden.
"Als een arts een fout maakt, kan dat een paar mensen schaden. Maar als een wetenschapper een fout maakt, kan dat miljoenen mensen schaden", benadrukte professor Tuan.
Bron: https://tuoitre.vn/vu-gian-lan-khoa-hoc-dang-gay-rung-dong-gioi-y-khoa-toan-cau-20241002085852947.htm
Reactie (0)