Het conflict tussen Israël en Hamas brengt veel moeilijke problemen met zich mee voor de Joodse staat, de Arabische landen en het moslimblok.
Het conflict tussen Israël en Hamas wordt steeds ingewikkelder, omdat de Israëlische soldaten steeds verder de Gazastrook intrekken. (Bron: AP) |
Vergelijkbaar, anders
De buitengewone gezamenlijke top tussen de Arabische Liga (AL) en de Organisatie voor Islamitische Samenwerking (OIC) over het Israëlisch-Hamasconflict, die op 11 november plaatsvond, was de grootste top van de twee blokken sinds het uitbreken van de gevechten op 7 oktober. De bijeenkomst kreeg dan ook bijzondere aandacht van de internationale gemeenschap. De resultaten van deze bijeenkomst lieten niet minder opmerkelijke tekenen zien.
Enerzijds benadrukte de resolutie, die 31 paragrafen besloeg, het belang van een "rechtvaardige, duurzame tweestatenoplossing" voor vrede in de Gazastrook. Moslim- en Arabische landen waren het er unaniem over eens dat ze de krachtigste bewoordingen gebruikten om Israël te bekritiseren. De resolutie verwierp het argument dat de aanvallen van het Israëlische leger (IDF) zelfverdediging waren en gerechtvaardigd.
Tegelijkertijd riepen deze twee blokken de VN-Veiligheidsraad op een bindende resolutie aan te nemen om Israëls "assertieve" gedrag te voorkomen. Een ander hoogtepunt is de resolutie die landen oproept te stoppen met de export van wapens en munitie naar Israël, zodat de IDF deze kan gebruiken in militaire operaties.
Aan de andere kant maakt de resolutie geen melding van specifieke economische en politieke sancties tegen Israël. Deze omvatten: het blokkeren van de levering van Amerikaanse wapens aan Israël vanuit Amerikaanse bases in de regio; het bevriezen van alle diplomatieke en economische betrekkingen met Israël; het dreigen met het gebruik van olie als hefboom; het blokkeren van Israëlische vluchten naar of door het Arabische luchtruim; en het sturen van een delegatie naar de VS, Europa en Rusland om een staakt-het-vuren te bevorderen.
De landen die zich in de uiteindelijke resolutie tegen het voorstel verzetten, zijn Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Bahrein, Soedan, Marokko, Mauritanië, Djibouti, Jordanië en Egypte.
De Syrische president Bashar al-Assad zei over deze situatie: "Als we geen echte middelen hebben om druk uit te oefenen, zullen al onze stappen en verklaringen waardeloos zijn." Journalist Hashem Ahelbarra van Al-Jaazera (Qatar) schreef: "Als je naar de verklaring kijkt, zie je dat Arabische en islamitische leiders niet over het mechanisme beschikken om een staakt-het-vuren te bevorderen en een humanitaire corridor te creëren."
Eenheid in de visie over Israël, maar verdeeldheid over de manier waarop dit land behandeld moet worden, blijft een probleem dat het Arabische en islamitische blok de komende tijd zal blijven achtervolgen.
Onder nieuwe druk
Vanuit een ander perspectief merkte The Economist (VK) op dat de Joodse staat ook met veel vragen en weinig antwoorden kampt. Ten eerste boekt het Israëlische leger aanzienlijke militaire vooruitgang door met succes vele generaals en hoge commandanten van Hamas uit te schakelen en de controle over het parlementsgebouw van deze islamitische beweging in de Gazastrook over te nemen. Tegelijkertijd zijn Israëlische soldaten aangekomen bij het Al-Shifa-ziekenhuis, het centrum van gevechten en conflicten.
Tegelijkertijd citeerde de Washington Post (VS) op 14 november een hoge functionaris die zei dat Israël en Hamas bijna een akkoord bereikten over de ruil van 70 gijzelaars in de Gazastrook voor 275 Palestijnen in de Joodse staat. Volgens de functionaris, die anoniem wilde blijven, liet de gewapende tak van Hamas de bemiddelaar in Qatar weten bereid te zijn 70 vrouwen en kinderen vrij te laten in ruil voor een staakt-het-vuren van vijf dagen, samen met 200 kinderen en 75 Palestijnse vrouwen die in Israël vastzaten.
Aan de andere kant kampt Israël met veel moeilijke problemen. Naarmate de campagne van het Israëlische leger vordert, zal de druk op de Joodse staat toenemen vanuit het Arabische, islamitische en westerse blok. Minister van Buitenlandse Zaken Eli Cohen bevestigde dat de diplomatieke druk van de internationale gemeenschap de komende twee tot drie weken zal toenemen. Onlangs riep Frankrijk Israël op de offensieve campagne te staken. De Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur Jake Sullivan bevestigde dat het land "geen geweervuur in ziekenhuizen wil zien, waar onschuldige mensen, patiënten die behandeld worden, tussen vuurgevechten terechtkomen".
Israël heeft ingestemd met een humanitair staakt-het-vuren van vier uur en het openen van verschillende humanitaire corridors, maar dit is duidelijk niet genoeg om de druk te verlichten.
Belangrijker nog is dat de heer Raphael S. Cohen, directeur van het programma Strategie en Propaganda bij het Air Force Project van de RAND Corporation (VS), in een artikel in Foreign Policy (VS) opmerkte dat het voor het IDF lastig zal zijn om islamitische militanten volledig uit te schakelen zodra de grondcampagne stopt. Zij verschuilen zich en vechten onder 500 kilometer aan tunnels in de Gazastrook.
Naast het redden van de gijzelaars en het reageren op de Hamas-aanval is dit momenteel een van de belangrijkste doelen van de extreemrechtse regeringscoalitie. Het niet behalen van deze doelen zou premier Benjamin Netanyahu, die al sinds 7 oktober kritiek krijgt, in een "moeilijke" situatie kunnen brengen. Zal deze politicus met zijn uitgebreide ervaring de nodige "wijsheid" vinden?
Bron
Reactie (0)