Hvem er det beste valget for den amerikanske økonomien?

Økonomien er fortsatt en topprioritet for amerikanske velgere – begge kandidatene til Det hvite hus forstår dette og jobber med å posisjonere seg som det beste valget for den amerikanske økonomien.

Hvilken presidentkandidats økonomiske politikk blir ønsket velkommen av amerikanske velgere? (Kilde: Shutterstock)

Internasjonale medier mener at selv om president Joe Bidens og hans forgjenger Donald Trumps økonomiske visjon er helt annerledes, er kontrasten mellom Trump og visepresident Kamala Harris «nesten blendende».

Til tross for at hun er påvirket av mye av den nåværende politikken, prøver Harris å etablere og legge vekt på noen av sine egne økonomiske planer, som viser en vilje til å bryte med den nåværende administrasjonens tilnærming til noen viktige spørsmål. I mellomtiden dobler Trump sin agenda for sin første periode.

Fru Harris' «forstyrrelse»

Siden hun erstattet president Biden som demokratenes kandidat, har Harris avduket forslag som går «lenger» enn den sittende administrasjonen når det gjelder å hjelpe amerikanere med lav og mellominntekt ved å gjøre boliger rimeligere, redusere barnepasskostnader, dempe prisøkninger og redusere kostnadene for reseptbelagte legemidler, blant andre tiltak.

«Hun prøver å hjelpe lav- og middelinntektsfamilier og små bedrifter i den lavere middelklassen, og betaler deretter prisen ved å øke skattene for de velstående og selskaper», sa Mark Zandi, sjeføkonom i Moody's Analytics.

Nylig publiserte visepresident Harris offisielt en rekke nye politiske synspunkter på kampanjens nettsted, der de mest fremtredende er forslag som å gi 25 000 dollar til førstegangskjøpere av bolig, en kreditt på 6000 dollar for nyfødte, et skattekutt på 50 000 dollar for nyetablerte små bedrifter (en kraftig økning fra dagens 5000 dollar), eller en tydelig kunngjøring av en skattesats på 28 % for personer med inntekt over 1 million dollar – lavere enn satsen på 39,6 % som president Biden foreslo for budsjettplanen for 2025.

Men de fleste forslagene har liten sjanse til å gå gjennom en delt Kongress , sier økonomer, selv om noen ideer om bolig og barnepass kan være populære. Og noen forslag må revurderes, for eksempel en utbetaling på 25 000 dollar til boligkjøpere som kan ha en stor ulempe fordi det ville øke boligsalget og øke eiendomsprisene, ifølge analyser fra Moody's og Goldman.

I den nærmeste fremtid, i løpet mot Trump, anses noen av visepresidentens standpunkter som «ukonvensjonelle» – de utfordrer tilsynelatende oppfatningen til nesten halvparten av potensielle velgere, ettersom hun viser en vilje til å bevege seg i midten, for eksempel ved å gi opp støtten til den nåværende administrasjonens forbud mot skifergassboring og støtte lavere kapitalgevinstskatt for svært velstående amerikanere.

Trumps utholdenhet

Avisen Politico vurderte at etter en søt «politisk bryllupsreise» siden hun tok over rollen som demokratisk kandidat, har Harris' momentum avtatt litt. I mellomtiden, selv om Trump nettopp har gått gjennom en periode hvor han har blitt vurdert til ikke å være i bedring, viser den tidligere presidenten fortsatt formidabel utholdenhet.

Trump har gjort det klart at han har som mål å forlenge og utvide skattekuttene fra 2017 fra hans tid i embetet for så godt som alle amerikanere, slå hardere ned på ulovlig innvandring, innføre nye tollsatser på import og trekke seg tilbake fra mye av president Bidens plan for en ren energifremtid.

I mellomtiden planlegger Harris også å forlenge noen av Trumps skattekutt – men ikke for velstående enkeltpersoner og selskaper – og til og med øke skattene for de rikeste amerikanerne, innføre mer målrettede tollsatser på import fra Kina og stramme inn immigrasjonsrestriksjonene, men ikke like aggressivt eller bredt som Trump.

Når det gjelder import, insisterer Trump fortsatt på at «hovedmålet med denne avgiften er å gjøre import dyrere, og dermed fremme innenlandsk produksjon», men Harris' synspunkter viser ingen nye poenger. I tillegg til å kritisere denne avgiften som vil presse opp forbrukerprisene, ønsker velgerne også å høre henne forklare hvorfor den nåværende administrasjonen, der hun har sittet i nesten fire år, har beholdt de samme tollsatsene fra Trump-æraen. Hun har ikke foreslått noen måte å løse inflasjonen på – velgernes største bekymring.

Meningsmålinger viser fortsatt at amerikanere anser kandidat Donald Trump for å være en bedre forvalter av økonomien. Ifølge observatører er poenget der visepresident Kamala Harris anses som svakere knyttet til evnen til å håndtere problemer i økonomien, når stigende priser og en rekke oppstående problemer fortsatt gjør amerikanske velgere misfornøyde med måten den nåværende administrasjonen opererer på, og Harris spiller en betydelig rolle i dette.

Etter den første debatten (10. september) publiserte amerikanske medier mange artikler som kommenterte at den demokratiske kandidaten hadde «overmannet» motstanderen sin, og på en smart måte «provosert» Trump til å miste fatningen og avsløre sin svakhet, samtidig som han med hell formidlet budskapet om en «lys fremtid for Amerika».

På den annen side tror imidlertid mange at tidligere president Trump er en svært kjent faktor i amerikansk politikk, og flertallet av velgerne i dette landet, inkludert uavhengige velgere, er ikke lenger ukjente med «Donald Trump-stilen», uansett hvordan motstanderen fremstiller den.

Trump anses fortsatt for å uttrykke et spesifikt standpunkt, og noen setter til og med pris på de praktiske synspunktene til en forretningsmann, selv om velgerne fortsatt ønsker å vite tydeligere hva han vil gjøre og spesielt hvordan han vil tilpasse seg for å bli bedre enn forrige periode, hvis han blir gjenvalgt.

Selv om Harris fortsatt er et «mysterium» for de fleste velgere når det gjelder hennes politiske holdning, spesielt hennes økonomiske styringspolitikk, har hun ikke klart å utnytte den sjeldne «ansikt-til-ansikt»-muligheten til å fremstille seg selv og sine egne økonomiske planer, samtidig som hun har svekket omdømmet Trump har opparbeidet seg ved å promotere den amerikanske økonomien sterkt gjennom Covid-19.

I motsetning til forventningene har Harris bare lagt vekt på endringer i politikken og løfter, uten å forklare hva den konkrete planen er, for å viske ut kommentarene fra analytikere om at – kampanjen hennes ikke er overbevisende nok fordi den fortsatt mangler dybde og fortsatt er vag når det gjelder tøff politikk. Dette er også poenget Trump har angrepet mest, at visepresidentens nylige endringer i synspunkter er «uoppriktige».

Selvfølgelig velger fortsatt noen prestisjefylte aviser og magasiner å være forsiktige i sin vurdering av «maktbalansen» når de sier at de to i bunn og grunn står nakke ved nakke, og det er svært vanskelig å forutsi hvem som vil bli eier av Det hvite hus i neste periode.

Kilde: https://baoquocte.vn/bau-cu-tong-thong-my-2024-ai-la-lua-chon-tot-nhat-cho-nen-kinh-te-xu-co-hoa-286855.html