Trenger å investere mer i pressebyråer, spesielt viktige pressebyråer

Ettermiddagen 23. oktober, under en diskusjon i gruppe 6 (nasjonalforsamlingsdelegasjonen fra Dong Nai, Lang Son, Hue by) om utkastet til presselov (endret), foreslo representanter fra nasjonalforsamlingen at staten burde investere mer i pressebyråer, spesielt viktige pressebyråer, og at de burde gjennomgå smutthull i journalisters arbeid og anvende kunstig intelligens (KI) i innholdsproduksjon.

Endring av loven for å forbedre kvaliteten på pressebyråer

Nasjonalforsamlingsrepresentant Trinh Xuan An, som denne gangen var enig i den omfattende endringen av presseloven, la spesielt vekt på pressens dype forbindelse med nasjonalforsamlingens aktiviteter. Delegaten påpekte imidlertid også mange problemstillinger som må gjennomgås, fra klassifiseringen av pressen til den økonomiske driftsmekanismen.

Nasjonalforsamlingsrepresentant Trinh Xuan An ( Dong Nai ) taler

Delegat Trinh Xuan An sa at mange pressebyråer har økt styrken sin etter omorganiseringsprosessen, så lovendringen må ha som mål å forbedre kvaliteten på pressebyråene i tiden som kommer.

Angående spørsmålet om klassifisering av presse, kommenterte medlem av nasjonalforsamlingen Trinh Xuan An at utkastet klassifiserer trykte aviser, TV-aviser, radioaviser og elektroniske aviser, men «det er ingen tegn til klassifisering for hvilket formål», noe som fører til risiko for ineffektiv ledelse. Representanten foreslo at klassifiseringen burde være svært tydelig for å sikre egnethet og oppfylle ledelseskrav.

Spesielt for mediekomplekser og modeller for sentrale multimediebyråer er det nødvendig å avklare konseptet og skille det ut i en egen lov for å ha en spesifikk støttemekanisme, foreslo delegatene.

Når det gjelder presseøkonomien, understreket delegaten at dette er en oppgave som går hånd i hånd med den politiske oppgaven. Imidlertid er de nåværende forskriftene om inntektskildene til pressebyråer fortsatt for generelle, noe som skaper vanskeligheter for enhetene. Delegaten sa at det må investeres sterkere i pressebyråer, spesielt viktige pressebyråer, slik at pressebyråene kan overleve, «leve godt» og operere knirkefritt.

Nasjonalforsamlingsrepresentant Phan Viet Luong (Dong Nai) snakker om utkastet til presselov (endret). Foto: Ho Long

Medlem av nasjonalforsamlingen, Phan Viet Luong, var enig i synspunktet ovenfor og understreket også at det bare vil være seks store pressebyråer igjen. Følgelig, for at pressebyråer generelt, og store pressebyråer spesielt, skal kunne fungere godt, for å operere i den sanne forstand av revolusjonær presse (både utføre politiske oppgaver og sikre økonomisk aktivitet), må staten investere tungt og ha en spesiell investeringsmekanisme slik at disse byråene ikke trenger å være for avhengige av reklamekilder. «Hvis pressen er avhengig av reklamekilder, vil det påvirke dens orientering og gi opphav til mange andre problemer», understreket representanten.

Det er nødvendig å tydelig definere prinsipper, kriterier og profesjonsetiske standarder når man bruker kunstig intelligens i journalistiske aktiviteter.

Når det gjelder pressebyråets myndighet og plikter (punkt b, paragraf 1, artikkel 15 i lovutkastet), er det fastsatt at: «Utnevnelse eller gjenutnevnelse av leder eller nestleder for et pressebyrå, eller utnevnelse av en person som er tildelt å utføre pliktene til leder for et pressebyrå» må ha skriftlig samtykke fra departementet for kultur, sport og turisme. Representant for nasjonalforsamlingen, Luu Ba Mac (Lang Son), sa at denne bestemmelsen er ganske formell og ikke egnet for praksis. Fordi personalet i lokale pressebyråer administreres, evalueres og vurderes direkte av lokalsamfunnet på grunnlag av standarder, kapasitet og omdømme. Samtidig administrerer ikke departementet for kultur, sport og turisme dette personellet direkte, så det er både tidkrevende og prosedyremessig å kreve departementets samtykke, og kan til og med føre til negativitet.

Nasjonalforsamlingsrepresentant Luu Ba Mac (Lang Son) taler. Foto: Ho Long

Delegaten foreslo derfor at det utkastende byrået skulle vurdere å desentralisere sterkere til lokaliteter, slik at lokale pressebyråer proaktivt kan utføre utnevnelser og gjenutnevnelser uten å måtte be om departementets godkjenning.

Når det gjelder journalisters rettigheter og plikter (punkt c, paragraf 2, artikkel 28), slår lovutkastet fast at journalister har lov til å gå til byråer og organisasjoner for å jobbe, og de trenger bare å fremvise pressekortene sine. På det tidspunktet er byråer og organisasjoner ansvarlige for å gi informasjon og dokumenter som ikke er innenfor rammen av statshemmeligheter, private hemmeligheter eller andre hemmeligheter som foreskrevet. Delegatene sa imidlertid at denne bestemmelsen er ganske bred, noe som kan føre til en situasjon der journalister utnytter og ber om informasjon utover prinsippene og formålene til pressebyrået der de jobber, og potensielt misbruker sin myndighet. Følgelig anbefales det at det lovutformende byrået vurderer og utfyller klarere regler i paragraf 2, artikkel 32, som tillater kompetente byråer, organisasjoner og enkeltpersoner å nekte å gi informasjon dersom innholdet ikke er relatert til prinsippene og formålene som er lisensiert av pressebyrået der journalisten jobber.

Når det gjelder elektronisk journalistikk og bruk av kunstig intelligens (KI) i journalistikkvirksomhet, sa noen delegater at lovutkastet for øyeblikket ikke har spesifikke forskrifter om dette emnet, mens bruken av KI i nyhetsproduksjon, redigering og distribusjon i realiteten blir mer og mer populær. Derfor anbefales det at lovutkastet vurderer og legger til separat innhold om bruken av kunstig intelligens-teknologi i journalistikkvirksomhet, der det er nødvendig å tydelig fastsette prinsippene, kriteriene og de profesjonelle etiske standardene ved bruk av kunstig intelligens-teknologi i journalistikkvirksomhet. Samtidig anbefales det å legge til en bestemmelse i paragraf 2, artikkel 9 som forbyr publisering og kringkasting av KI-generert innhold med det formål å forfalske, forvrenge, ærekrenke eller krenke personvernet til organisasjoner og enkeltpersoner.

Kilde: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html