Avskaffe unødvendige forretningsbetingelser snarest

[annonse_1]

Eliminer unødvendige forretningsmessige forhold innen juni 2024 – Regjeringens styringskomité for administrativ reform har spesifikt fastsatt fristen for å implementere denne oppgaven som nevnt ovenfor. Årsaken er «svært presserende».

Derfor må departementer og avdelinger, etter behov, proaktivt undersøke, gjennomgå og foreslå å fjerne de sektorene som kan anvende andre mer effektive forvaltningstiltak fra listen over betingede forretningsinvesteringssektorer. I tillegg til dette må departementer og avdelinger gjennomgå og foreslå å avskaffe unødvendige, ugjennomførbare, uklare, vanskelige å fastslå og upraktiske forretningsbetingelser, avskaffe unødvendige sertifikater og redusere antall dupliserte sertifikater. Denne oppgaven må være fullført i andre kvartal 2024.

Etter mange år er kravet om å avskaffe forretningsvilkår hett igjen med spesifikke kriterier og frister, selv om gjennomgang av å avskaffe forretningsvilkår alltid er en del av de årlige oppgavene som regjeringen og statsministeren tildeler departementer, avdelinger og lokaliteter i resolusjoner om forbedring av forretningsmiljøet.

Nok en gang vil bildet av betingede forretningslinjer og forretningsbetingelser tegnes på nytt i detalj.

Det bør også nevnes at antallet betingede forretningsområder som er oppført i tillegg IV til investeringsloven, frem til nå er 227. Sammenlignet med de 267 forretningsområdene i denne listen over investeringsloven av 2014 og de 243 forretningsområdene i listen over investeringsloven av 2016, har antallet forretningsområder sunket betydelig. Det kan sies at dette er et svært positivt resultat av den generelle gjennomgangen av regelverket knyttet til betingede forretningsområder og forretningsvilkår i 2016–2017.

Sammen med reduksjonen i kvantitet er studiet av forretningsforhold gunstigere og lettere å følge fordi forretningsforholdene i mange bransjer er samlet i et konsolidert dokument, i dekretet som regulerer forretningsforholdene under statlig forvaltning av departementer og filialer, eller uttrykt gjennom spesifikke bestemmelser kalt "forretningsforhold" i juridiske dokumenter, er også av interesse. Forretningsforhold som generelt er regulert, uklare eller i stor grad forstyrrer bedriftenes forretningsaktiviteter, har blitt betydelig redusert.

I realiteten er det imidlertid vanskelig å bekrefte om antallet forretningsbetingelser faktisk har blitt redusert sammenlignet med tidligere. Hvis investeringslovens liste betraktes som en "mornæring", er spesialiserte juridiske dokumenter videre delt inn i "barnenæringer" og "barnebarnenæringer". Derfor er antallet betingede forretningsnæringer i realiteten flere ganger høyere. For eksempel, i 34 betingede forretningsnæringer innen landbruk og bygdeutvikling, er det opptil 22 bransjer (mornæringer) som inneholder "barne- og barnebarnenæringer" uttrykt i spesialiserte juridiske dokumenter.

Et annet eksempel innen statlig forvaltning av kultur, sport og turisme er «overnattingstjenester». Investeringsloven fastsetter bare én mornæring, men i henhold til spesiallover (turismeloven 2017) omfatter overnattingstjenester åtte undernæringer...

I tillegg må forretningsvilkårene i henhold til foretaksloven og investeringsloven fastsettes i dokumenter fra dekretnivå og oppover. Gjennomgang viser imidlertid at mange forretningsvilkår er innlemmet i tekniske forskrifter, på sirkulærnivå utstedt av departementer og avdelinger...

Kompleksiteten og mangelen på klarhet i betingede forretningsområder og forretningsvilkår er åpenbart forårsaket av departementer, filialer og lokaliteter, spesielt når lisensiering, tildeling av kvalifikasjonsbevis for virksomhet og kontroll av samsvar med forretningsvilkår er rom for å skape en mekanisme for å be og gi; men det finnes også årsaker fra den ineffektive mekanismen for å kontrollere utstedelsen av forretningsvilkår. Selv mekanismen for ansvar og sanksjoner for departementer og filialer som foreslår å utstede forretningsvilkår av dårlig kvalitet, noe som forårsaker kostnadstap for bedrifter og samfunnet, er nevnt, men er ikke klar og vanskelig å implementere.

Det må også legges til at måten staten håndterer forretningsforhold på, er ganske tungt rettet mot å oppdage og finne feil for å håndtere brudd, og ikke fokusere på å veilede bedrifter i implementeringen, noe som fører til at bedrifter anser forretningsforhold som barrierer, snarere enn nødvendige krav i ledelsen for å sikre samfunnets felles interesser ...

Kommentar (0)