Fransk politikk står overfor nye utfordringer

(Baothanhhoa.vn) – Frankrike er vitne til en ny politisk krise, etter at statsminister Francois Bayrous kabinett har gått av etter et mistillitsvotum i nasjonalforsamlingen. Denne utviklingen markerer et viktig vendepunkt i det politiske landskapet som har vært ustabilt siden det ekstraordinære parlamentsvalget i 2024. Mens lederne søker å stabilisere situasjonen, er spørsmålet om det franske politiske systemet fortsatt er i stand til å tilpasse seg stadig mer komplekse nasjonale og internasjonale utfordringer.

Finanspolitisk uenighet og en ny syklus av ustabilitet

Den nåværende krisen brøt ut etter at statsminister Francois Bayrou foreslo en plan for å kutte offentlige utgifter for å kontrollere den økende offentlige gjelden. Planen fikk imidlertid ikke støtte fra politiske blokker i nasjonalforsamlingen, noe som førte til et mistillitsvotum som førte til at Bayrous regjering falt.

I den sammenhengen utnevnte president Emmanuel Macron raskt forsvarsminister Sébastien Lecornu til ny statsminister. Personellskiftet løste imidlertid ikke kjerneproblemene: den nåværende nasjonalforsamlingen er dypt polarisert, uten fraksjoner som har flertall, noe som nesten fører til at lovgivningsprosessen er lammet.

Regjeringskollaps er ikke lenger et sjeldent fenomen i fransk politikk i dag. Dette er tredje gang på under to år at en regjering har trukket seg etter å ikke ha klart å oppnå enighet i nasjonalforsamlingen. Denne situasjonen gjenspeiler en bekymringsfull realitet: det franske politiske systemet mister gradvis sin evne til å operere stabilt i et stadig mer fragmentert flerpartimiljø.

Ifølge France 24 er ikke den sentrumspolitiske koalisjonen ledet av president Macron lenger sterk nok til å spille en sentral rolle i nasjonalforsamlingen. I stedet utnytter opposisjonskreftene denne ustabiliteten til å øke sin innflytelse, selv om de ikke har nok krefter til å styre regjeringen.

I en slik kontekst er det uunngåelig at nasjonalforsamlingen havner i en tilstand av «splittelse og fastlåsthet». Partiene kan slå seg sammen for å nedlegge veto mot regjeringens politiske forslag, men kan ikke bygge et bærekraftig alternativ.

Bayrou-regjeringens kollaps har forårsaket en bølge av blandede reaksjoner i det franske samfunnet. Noen mennesker gikk ut i gatene for å feire foran rådhusene som en protest mot regjeringen. Disse reaksjonene viser at publikums misnøye vokser, spesielt når sosioøkonomiske problemer som inflasjon, levekostnader og forverrede offentlige tjenester ikke har blitt effektivt løst. Kløften mellom det politiske lederskapet og folks virkelige liv er den underliggende årsaken til den fortsatte nedgangen i offentlig tillit til regjeringen.

En vanskelig situasjon for president Emmanuel Macron

Ifølge New York Times har denne krisen satt president Emmanuel Macron i en vanskelig posisjon. Med et kraftig svekket rykte (bare omtrent 15 % av velgerne stoler på ham, ifølge en undersøkelse fra Verian Group), står han overfor høyrisikovalg.

Det første alternativet er å fortsette å utnevne en ny statsminister, slik som i tilfellet med Sebastien Lecornu, for å opprettholde stabilitet på kort sikt. Men hvis Lecornu ikke klarer å bygge et flertall i nasjonalforsamlingen, er scenarioet med nok en regjeringssvikt fullt mulig.

Det andre alternativet er å utlyse tidlige parlamentsvalg. Men gitt den nåværende splittelsen i velgerne og tendensen til å støtte opposisjonspartier, kan dette være et farlig sjansespill for regjeringen og president Macrons posisjon.

Det siste og verste alternativet for president Macron er å trekke seg. Selv om det ikke finnes klare tegn på at Macron vil følge denne veien, har det blitt stadig flere krav om at han skal trekke seg fra opposisjonspartier, inkludert Jean-Luc Mélenchons parti Frankrike ubeskjedent og noen moderate politikere som en gang støttet president Macron.

Mange politiske eksperter mener at den nåværende krisen ikke bare er en midlertidig hendelse, men en manifestasjon av strukturell svakhet i det franske institusjonelle systemet.

Dr. Alexander Kamkin, fra Finansuniversitetet under den russiske regjeringen, sa at Bayrou-regjeringens manglende finanspolitikk var et direkte resultat av mangelen på konsistens i styringsstrategien. Han påpekte at president Macrons personlige image hadde undergravd hans troverdighet både nasjonalt og internasjonalt, noe som påvirket både investorstemningen og landets kredittvurdering.

I mellomtiden advarte førsteamanuensis Dmitrij Levi ved St. Petersburg State University om at hyppigheten av statsministrebytter på kort tid er et tegn på en dyp institusjonell krise som kan vare frem til det kommende presidentvalget. I tillegg er en annen bemerkelsesverdig faktor at utenrikspolitikk prioriteres mens innenriksspørsmål neglisjeres, noe som fører til at president Macrons tradisjonelle velgerbase, spesielt middelklassen og den moderate venstresiden, i økende grad distanserer seg fra ham.

Med tradisjonelle partier i defensiven, fremstår høyreekstreme krefter, spesielt Marine Le Pens Nasjonale Samling (RN), som en potensiell kraft i det kommende valget. Det er fullt mulig at dette partiet kan øke sin innflytelse i Nasjonalforsamlingen, eller til og med lykkes med å stille til presidentvalget, hvis trenden med ustabilitet fortsetter å spre seg.

Den nåværende politiske krisen i Frankrike er ikke bare en intern hendelse, men også et tegn på vanskelighetene og utfordringene mange europeiske land står overfor. Når offentlig tillit synker og effektiviteten til de nåværende administrasjonene i statsstyringen stilles spørsmål ved, blir omfattende reformer uunngåelige.

Frankrikes politiske fremtid, så vel som president Emmanuel Macrons anseelse, avhenger av hans evne til å presentere en visjon som forener interesser, møter velgernes forventninger og gjenoppretter stabilitet i et vaklende politisk system.

Hung Anh (Bidragsyter)

Kilde: https://baothanhhoa.vn/chinh-truong-phap-truoc-nhung-thach-thuc-moi-261084.htm