AI-"stormen" i Vietnam og jobbene som blir erstattet

(Dan Tri) – I det vietnamesiske markedet er verktøy for kunstig intelligens (KI) i stadig utvikling, noe som fører til mange problemer som sikkerhet eller opphavsrett.

Herr Nguyen Viet Hung – administrerende direktør og grunnlegger av Color Me – Graphic Design Training Center – delte sitt perspektiv på markedet for kunstig intelligens (KI) i Vietnam, dets nyttige aspekter samt de potensielle risikoene det kan medføre for brukerne, med Dan Tri- reporteren.

Sir, AI har vært til stede i Vietnam lenge, men de siste to årene har AI-verktøy virkelig eksplodert. Så hva er dens fremragende funksjoner i det vietnamesiske markedet?

– På slutten av 2021 begynte AI-bølgen i Vietnam å eksplodere, og frem til nå har det som har imponert oss stort sett kommet fra generativ AI, også kjent som generativ AI. Dette er et AI-verktøy med muligheten til å lage mange forskjellige typer innhold.

Dette perspektivet er veldig enkelt. Uansett hvor mye data vi har, vil AI generere like mye nye data.

I Vietnam er vi veldig imponert over ChatGPT-verktøyet med muligheten til å lage tekstavsnitt, Mid Journey bruker AI til å lage bilder eller Runway brukes til å lage videoer .

Nylig har vi Copilot, som kan generere kodelinjer i programmering. Så alle typer data vi har kan genereres av AI.

Hvorfor spiller generativ AI en så viktig rolle i denne AI-bølgen, sir?

– Etter min mening er det når verden utvikler seg til terskelen til automatisering, som blir mer og mer populært på alle felt, eller det er problemet folk møter hver dag i studier og arbeid, som er kreativitet.

Dette betyr at vi må finne ut hvordan vi kan lage nye verk, nye bilder, nye filmer eller ny programvare. Med den nåværende kraften til AI øker menneskers evne til å jobbe i den kreative industrien og er nesten ubegrenset.

Jeg tror at enten vi er studenter eller kontoransatte, må vi alle være kreative i alle de ulike delene av arbeidet, noen ganger bare ved å lage en rapport, en briefing, en utviklingskampanjeplan eller en stor idé ... For å gjøre noe må vi alle starte med forskjellige kreative ideer som brukerne må initiere.

Selv om generativ AI fortsatt er i stadig endring og utvikling, er den mest vidtrekkende effekten vi kan forvente å se i de kommende månedene at denne smarte teknologien vil hjelpe brukere med å øke produktiviteten på jobb og i studiene.

For å lage et AI-verktøy må vi bruke mye data, og dette har gitt opphav til et svært kontroversielt spørsmål, nemlig opphavsrett til data. Kan du dele ditt perspektiv på denne virkeligheten?

– For å være mer presis, er AI veldig bredt, og verktøyene vi ser og kommer i kontakt med i det siste kommer i stor grad fra dyp læring eller nevral nettverksteknologi (en serie algoritmer designet for å finne grunnleggende sammenhenger i datasett).

Alle disse teknologiene må trenes med mye data. Helt fra de første dagene av ChatGPTs fødsel har fellesskapet reist mange spørsmål om hvor dataene kommer fra for å kunne lage et så smart AI-verktøy?

Eller som Mid Journey, den lager veldig vakre bilder. Den må ha hatt en tidligere bilderessurs, brukt til å trene den kunstige intelligensen veldig grundig. Dette er et veldig stort opphavsrettsproblem.

Hvis vi for eksempel integrerer artikler og bøker i AI-verktøy, vil forfatterne av det innholdet få noe ut av det?

Jeg forstår at det i europeiske land skjer en gradvis utvikling mot opphavsrett, og om omtrent et år må alle generative AI-modeller offentliggjøre innholdet som teknologiselskaper bruker for å trene dem. Først da kan vi virkelig respektere hverandre i spørsmål om opphavsrett.

Alle data som ingeniører bruker til å trene AI må samtykkes av alle forfattere, eller innholdet må gjøres offentlig tilgjengelig gratis i henhold til gjeldende vilkår.

Enkelte internasjonale eksperter sier at dette for øyeblikket er en gråsone innen kunstig intelligens, noe som betyr at vi ennå ikke kan avgjøre hva som er helt riktig og hva som er helt galt. Opphavsrettsspørsmålet er fortsatt svært vanskelig.

Derfor må vi være forsiktige med å bruke og publisere AI-generert innhold.

Når det gjelder historier, produkter eller innhold generert av AI, synes du at disse produktene bør være opphavsrettsbeskyttet?

– Innhold generert helt eller delvis av AI, opphavsrettsspørsmål blir tatt opp av mange land som bygger politiske og institusjonelle rammeverk for å gi lovlighet til innhold relatert til AI.

Det er også mange land som fordømmer det, og de vurderer å diskutere å etablere et rettssystem som tillater hva slags AI-innhold som kan kommersialiseres og hva slags innhold som kun kan brukes av brukere til personlige formål.

Dette reiser et problem, nemlig at innholdsproduksjon fra AI alltid må deles inn i mange forskjellige opphavsrettskategorier. Faktisk brukes AI-generert innhold fortsatt til å tjene penger, slik som på YouTube og TikTok.

Kan du dele noen eksempler relatert til denne problemstillingen?

– Hvis du går til Youtube og søker etter søkeordet «lydbok», vil resultatene vise mange lydbøker (lydbøker) uten forfattere. Dette er bøker laget utelukkende av AI.

Følgelig vil brukere lage innholdet i en bok utelukkende med AI og deretter konvertere det til en kunstig stemme. Dette er tekst-til-stemme-teknologi.

Til slutt vil de legge inn produktet i videoen for å få seeren til å føle at de liker en lydversjon fra en ekte bok.

Bare på Youtube-plattformen kan vi se at det finnes mange bøker som er fullstendig uvirkelige, de er fullstendig generert av AI.

Et annet like problematisk problem er at det finnes mange nettsteder og blogger som produserer innhold nesten utelukkende ved hjelp av AI.

Enkelte studier har vist at hvis vi overbruker AI til å generere nye data og bruker dem til å trene opp et annet AI-verktøy, vil det føre til et punkt der kunstig intelligens kollapser. Dette vil gjøre innholdet som lages av AI meningsløst, og folk vil føle at AI ikke lenger er nyttig og ikke lenger kreativ.

Jeg tror at det at verden går sammen om å etablere et grundig opphavsrettsregime, vil hjelpe oss med å få en sunnere fremtid i arbeidet og livet med AI.

Nettsider laget av AI for å svindle brukere er ikke lenger merkelige, og har til og med dukket opp på det vietnamesiske markedet. Kan du dele tegnene på at dette gjenkjennes som uredelig innhold?

I det siste har det vært mange svindelforsøk eller utpressinger knyttet til AI, den mest populære er Deepfake-teknologi – offerets ansikt blir podet inn i usunt eller utpresset innhold. Deepfake-innhold er forbudt i mange land, og de støtter absolutt ikke denne teknologien uansett om den brukes til noe formål.

Når et AI-verktøy lages, vil det alltid finnes teknologier som kan motvirke det. Hvis det for eksempel finnes Deepfake-teknologi, vil det også finnes teknologier som kan oppdage hva som er Deepfake-innhold.

Eller hvis vi skriver artikler utelukkende basert på kunstig intelligens, slik som på ChatGPT, vil det også være teknologi for å sjekke om dette er en artikkel skrevet av et menneske eller fra verktøyet ovenfor.

Så vi må utstyre oss med disse gjenkjenningsteknologiene, og brukerne må også supplere ferdighetene sine for å identifisere hvilken type innhold som genereres av AI og hvilket innhold som er skapt av mennesker.

I det vietnamesiske markedet er stadig flere telefonprodukter integrert med AI for å støtte brukerne? Så, er spørsmålet om menneskers personvern trygt når man bruker AI-funksjoner på disse enhetene, sir?

– Jeg mener at sikkerhetsproblemet på AI-integrerte telefonprodukter er ekstremt alvorlig. Nylig har Apple også integrert Apple Intelligent (Apple AI) i iPhone 16-serien.

Helt ved lanseringen av denne nye generasjonen av telefoner måtte selskapet være transparent om alt innhold og serversystemer som brukes til å svare på kommandoer fra brukere.

Følgelig er ingen av disse serverne tilgjengelige for noen, og hele innholdsproduksjonssystemet fra Apple Intelligent kan revideres (grundig) av en tredjepart.

Det høres enkelt ut, men hverdagsoppgaver som å spørre Apple AI om været eller be AI om å lage en plan, dette er personlig informasjon, og hvis den havner i gale hender, kan de absolutt finne ut hvor du befinner deg eller vite hva du gjør. Dette er virkelig farlig.

Som et resultat går all generativ AI mot å bli plassert på separate servere og måtte bevise at den ikke kan hackes eller tukles med av tredjeparter.

Et annet problem er at når vi bruker kunstig intelligens på teknologiprodukter, må hver kunstig intelligens som lages bruke en datamaskin for å beregne svaret. Hvis datamaskinen integreres rett i brukerens telefon, vil det være mye sikrere.

Hvis datamaskinen AI-en bruker befinner seg et annet sted, vil det definitivt påvirke datasikkerheten, så vi bør finne ut om AI-motoren kjører på enheten din eller fra en annen server.

Hos Color Me er det kjent at dere har brukt kunstig intelligens på mange oppgaver. Kan du dele fordelene det gir bedriften?

– Vi har forsket mye på AI-aspektene ved arbeid de siste to årene, for å forstå hva som er bra og hva som ikke er bra for studenter som studerer kreative felt.

Jeg har noen kommentarer, først og fremst, om at selv de som akkurat har begynt å lære om design og kreativitet, absolutt ikke bør misbruke eller bruke generativ AI for tidlig. Når ekspertisen og ferdighetene dine er høye nok, bør du vurdere å lære om AI-støtteverktøy.

Når det gjelder HR-systemaspektet, innså jeg i en nylig undersøkelse at nesten alle selskapets ansatte bruker AI ukentlig, til og med daglig, til arbeidsformål.

Det kan være å generere rapporter, sende e-poster eller få ideer fra AI. Jeg tror at det å ha AI som din virtuelle assistent for å hjelpe deg med arbeidet ditt, vil hjelpe deg å bli mer produktiv.

For programmeringsteamene i selskapet innrømmer de alle at AI har bidratt til å tredoble produktiviteten deres.

Har det noen ulemper med å bruke kunstig intelligens i programmering, sir?

– Én ting må vi innrømme, AI vil være svært skadelig for alle som ikke har nok ekspertise på feltet og bruker AI for tidlig, de vil lage produkter som ikke er av god kvalitet.

Hvis for eksempel en programmerer bruker AI til å lage kode som de selv ikke forstår, vil den ansatte senere ikke kunne finne stedet for å rette feilen eller endre applikasjonsnavnet.

Eller for de som driver med rapporteringsrelatert arbeid, når de bruker AI til å generere diagrammer uten å forstå om diagrammet er riktig eller ikke, og ikke kan teste det mot, er det et ekstremt skremmende tveegget sverd.

Når det gjelder historien om bruk av kunstig intelligens for kreativitet, tror du at misbruk av disse verktøyene vil redusere menneskelig tenkning?

Jeg tror at bruk av AI til å referere til ideer hjelper oss å tenke på flere aspekter og perspektiver som brukerne ennå ikke har innsett.

Men noen ganger gjør det oss også late til å skape. Folk må forstå at kunstig intelligens har samlet alle ideene som har eksistert i verden fra fortiden til nåtiden, og når brukerne ber om det, vil den returnere resultatene.

Så hvis vi slutter å være kreative, slutter å komme opp med nye ideer, vil AI før eller siden miste kreativiteten sin, det vil ikke være noen originalitet, ingen nye funksjoner vil bli laget.

Dette er noe som enhver bedrift er ganske bekymret for, spesielt de selskapene som er relatert til kreativitet.

Innen media generelt, eller journalistikk spesielt, finnes det faktisk aviser rundt om i verden som har tatt i bruk teknologi for å produsere artikler fra AI. Kan AI i fremtiden erstatte mennesker på noen felt, ikke sant?

– Bekymringene om at AI erstatter mennesker på noen felt og i noen teknologier, tror jeg, er delvis sanne.

Vi har selv, når vi har testet generativ AI, kommet frem til ganske overraskende og overbevisende resultater. Selvfølgelig finnes det fortsatt resultater som er feil og mangler bevis for at brukerne skal tro på dem.

Spørsmålet er, vil vi bli erstattet? Dette har blitt bevist gjennom historien, gjennom hver eneste teknologiske revolusjon. Når en disruptiv teknologi skapes, vil arbeidsplasser uunngåelig gå tapt, men nye arbeidsplasser vil raskt bli skapt.

Spesielt for de som bruker teknologien i virksomheten sin eller bygger nye forretningsideer.

I en fremtid der repetitive, ukreative jobber gradvis vil bli erstattet av AI og maskiner, vil vi også raskt se mange unge mennesker med ekspertise og evnen til å jobbe med AI vil raskt skape mange nye jobber.

Som OpenAI-sjef Sam Altman har sagt, tror jeg at unge mennesker snart vil bli selvlærte milliardærer med nesten ingen ansatte. De kan bygge en hær av menneskelige ressurser utelukkende laget av AI; de kan gjøre forretningsideer til virkelighet.

Det er noe vi vil observere, se på og vente for å se om det vil skje i fremtiden eller ikke?

Takk for at du tok deg tid til å prate!

Innhold: Nam Doan, Khanh Vi

Design: Thuy Tien

Innhold: Nam Doan, Khanh Vi

Video: Khanh Vi

Design: Thuy Tien

Dantri.com.vn

Kilde: https://dantri.com.vn/suc-manh-so/con-bao-ai-tai-viet-nam-va-nhung-cong-viec-dang-bi-thay-the-20241002004323299.htm