EU-industrien henger etter USA og Kina, og «konkurrerer» med Russland taper fortsatt?

«EU har falt bak USA og Kina når det gjelder økonomisk vekst og innovasjon. Europeisk industri går bakover, dette er virkelig et svært bekymringsfullt problem.»

Selv om EU-industrien anses å henge etter USA og Kina og fortsatt tape «konkurransen» med Russland, sier eksperter at de bør velge veien for å bli pionerer innen teknologi, materialer og tjenester som kreves av den grønne overgangen i den globale økonomien. (Kilde: Shutterstock)

Det europeiske industrialists' Round Table (ERT) har nettopp kommet med ovennevnte advarsel og oppfordret medlemslandene til å integrere seg dypere i EUs indre marked og kapitalmarkedsunionen, og til å innføre bedre mekanismer for å oppmuntre til investeringer i Europa.

ERT er en gruppe på 60 store industriselskaper – en av de viktigste drivkreftene bak utviklingen av ideen om det europeiske fellesmarkedet på 1980-tallet. ERT-styreleder Jean-François van Boxmeer, som også er styreleder i det multinasjonale telekommunikasjonsselskapet Vodafone (Storbritannia), sa at de ønsket å gi en spesifikk analyse og vurdering av den regionale industriens konkurranseevne.

Europeisk industri går bakover.

Og analysen kan være «ganske deprimerende». For eksempel har en ny studie fra ERT vist at EU bruker betydelig mindre på forskning og utvikling enn mange land på samme utviklingsnivå – bare 2,27 % av BNP, sammenlignet med 2,40 % i Kina, 3,45 % i USA og 4,81 % i Sør-Korea.

Dessuten har det de siste 15 årene vært en betydelig forskjell i økonomisk vekst mellom EU og USA, ettersom EU har holdt fast ved makroøkonomisk kontraproduktiv innstrammingspolitikk som har redusert investeringer, mens land med lignende forhold har investert mer aktivt.

«Hvis du ser på forskjellen i vekstrater mellom USA og Europa og projiserer det ti år frem i tid, kan det bli et «superfint museum» for folk å besøke, men det er ikke lenger et velstående sted», sa ERT-presidenten.

Jacob Wallenberg, et annet medlem av ERTs styringskomité og styreleder i Investor AB, som har kontrollerende eierandeler i flere nordiske selskaper, er like bekymret.

«Det er et reelt problem med måten Europa utvikler seg på, det ser ut til å være mangel på en følelse av vital konkurranse», sier teknologisporeren til Australian Strategic Policy Institute, som sporer hvilke aktører som leder an innen hvilke teknologier – av 44 leder Kina på 37, med USA på andreplass. «EU er smertelig fraværende», sier Wallenberg.

Det er få tegn til en oppgang i den økonomiske veksten i Europa de kommende månedene. En undersøkelse fra S&P Global forrige uke viste at næringsaktiviteten i regionen har falt i sitt kraftigste tempo på tre år. Nye ordrer har falt kraftig. Innkjøpsavdelinger har også redusert arbeidsstyrken for første gang siden tidlig i 2021.

Mange deler av Europa står overfor større utfordringer. Tyskland sliter med om de kan opprettholde sin kjemiske industri lenge nok til å finne nye, renere og billigere energikilder. Industrien forbrenner for mye drivstoff. BASF, Europas største kjemiselskap, sa 31. oktober at de første ni månedene av året så en kraftig nedgang i inntekter sammenlignet med samme periode i fjor, noe som fikk dem til å kutte ned på nye investeringer.

Tvert imot viser de siste tallene at produksjonsaktivitetene i USA akselererte i oktober. Innenfor rammen av de «enorme investeringene» fra de tre sentrale lovene til den nåværende regjeringen, inkludert inflasjonsreduksjonsloven, chip- og vitenskapsloven og infrastrukturinvesteringsloven og jobbloven, sier eksperter at med USAs samlede styrke og innovasjonskapasitet ville det være en strategisk feil å undervurdere gjenopplivingen av denne ledende industriproduksjonen.

Når det gjelder den kinesiske økonomien, viste tall som ble offentliggjort i slutten av oktober at overskuddet til store industribedrifter i landet økte med 11,9 % i september sammenlignet med samme periode i fjor. Gjenoppretting i etterspørselen og statlige støttetiltak har bidratt til å presse Kinas produksjonssektor ut av den vanskelige perioden. Gjenopprettingsmomentumet forventes å vare inn i fjerde kvartal og tidlig i 2024, spesielt når nye stimuleringstiltak fortsetter å bli iverksatt.

Den russiske økonomien gjenopplivet

I mellomtiden, til EUs «sorg», skal sanksjonene mot Russland som de selv iverksatte ha avslørt svakhetene i den vestlige økonomien.

I en fersk rapport anslår FNs konferanse om handel og utvikling (UNCTAD) at Russland vil være et av få G20-land med akselererende økonomisk vekst i 2023. BNP-veksten forventes å fortsette i 2024.

Veksten i den russiske økonomien i 2023 og 2024 har også blitt prognostisert av Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD).

Senest, i oppdateringen av verdensøkonomiske utsikter som ble publisert 10. oktober, hevet Det internasjonale pengefondet (IMF) sin prognose for Russlands økonomiske vekst i 2023 for tredje gang til 2,2 %, en kraftig økning sammenlignet med aprilprognosen på 0,7 % og juliprognosen på 1,5 %.

Overraskende nok har ikke Russlands totale gass- og oljeeksport – landets viktigste kilde til utenlandsk valuta – endret seg vesentlig, til tross for 11 runder med vestlige sanksjoner rettet mot energisektoren.

IMF har måttet innrømme at det var Vestens forsøk på å isolere den russiske økonomien gjennom sanksjoner som presset Moskva til å bedre tilpasse seg de nye, tøffe forholdene. Og Moskva har lykkes med å finne en måte å overvinne vanskelighetene på.

De ovennevnte optimistiske vurderingene demonstreres spesifikt av dataene for Russlands produksjonskapasitet i andre kvartal 2023, som nådde en rekordvekst på 81 %; vekstindeksen for gruvedrift, industri og bygg og anlegg nådde 77,7 %, ifølge Russlands sentralbank.

Analytikere i den russiske sentralbanken bemerket økt investeringsaktivitet. Fabrikkene har omorientert seg til innenlandsk etterspørsel. Som et resultat har styrkingen av importsubstitusjonsprogrammer hjulpet dem med å øke produksjonen. Russiske produsenter investerer også mer i modernisering og produksjonsforbedringer enn før.

Det er forstått at midler som tidligere ble investert i å sikre forsyningslinjer til Europa nå har blitt omdirigert til Russlands egen økonomiske utvikling – et problem som EUs politikere ikke har klart å erkjenne når de blokkerer eller fraråder handel med Moskva.

Analytikere ved Institute for Economic Policy (IEP) Yegor Gaidar sa, selv om de er ganske reserverte i sine vurderinger av den innenlandske økonomien, at produksjonen av papir og papirprodukter, tekstiler og klær; produksjonen av datamaskiner, elektroniske produkter, optiske produkter, biler, ferdige metaller, møbler og elektrisk utstyr, osv. alle vokste godt, og nådde over titalls prosent – ​​noe som aldri har skjedd før med innenlandsk etterspørsel. Næringslivet i produksjonssektoren har vokst for syvende måned på rad.

Den russiske økonomien har gjenopplivet, noe som virkelig har overrasket vestlige eksperter. På den annen side kommenterte Deutsche Bank-president Christian Sewing nylig at den ledende økonomien – Tyskland – er i ferd med å bli den svakeste økonomien i EU, både energi og produksjon er i tilbakegang, hovedsakelig på grunn av betydelig høyere energikostnader, siden forsyningen fra Russland ble kuttet.

Tyskland og Frankrike har historisk sett vært EUs viktigste produksjonsmotorer, og har dumpet noe av den gjenværende produksjonen til regioner med billigere arbeidskraft eller ressurser. Men noe av denne produktivitetsveksten vil ikke komme tilbake, ettersom regionens største produsenter nå er mer interessert i muligheter for flytting til økonomier utenfor EU.

Tysklands Volkswagen kansellerte for eksempel byggingen av en batterifabrikk i Øst-Europa for å fokusere på et lignende anlegg i Canada, og utnyttet dermed milliarder av dollar i subsidier og fortrinnslån fra lokale myndigheter.

Vesten må nå motvillig innrømme at den russiske økonomien faktisk holder stand mot sanksjonene som er innført av USA og EU. Paradoksalt nok, til tross for at Russland er blokkert fra produksjon og tvunget til å sette pristak, vokser fortsatt sine olje- og gassinntekter, med en eksport som i september økte til et gjennomsnitt på 3,3 millioner fat per dag. I oktober forventer det russiske finansdepartementet å motta ytterligere olje- og gassinntekter, nesten en dobling av det opprinnelige finansbudsjettet på 513,48 milliarder rubler (5,5 milliarder dollar).

Prisen på russisk Ural-olje har nå steget til over 80 dollar per fat, godt over 60-dollartaket som G7-landene har forsøkt å innføre. Med konflikten i Midtøsten spår dessuten noen analytikere at verdens oljepris kan stige til 150 dollar per fat. Dette er gode nyheter for Russland og dårlige nyheter for EU.

Kilde: https://baoquocte.vn/cong-nghiep-eu-tut-hau-so-voi-my-va-trung-quoc-dau-voi-nga-van-dang-thua-cuoc-248593.html