Den 26. desember åpner Høynivådomstolen i Hanoi en ankehøring for saken som fant sted i FLC Group Joint Stock Company (FLC Group) og tilknyttede enheter. Høringen ble åpnet på grunn av anker fra mange tiltalte, ofre og personer med tilhørende rettigheter og plikter.
I denne saken anket tiltalte Trinh Van Quyet (tidligere styreleder i FLC Group) om reduksjon i fengselsstraffen og vurdering og reduksjon av sivilrettslig erstatningsansvar.
I likhet med broren sin anket begge de to yngre søstrene til tiltalte Quyet, Trinh Thi Minh Hue og Trinh Thi Thuy Nga, dommen for å redusere sitt strafferettslige ansvar, og ba om at lagmannsretten ikke skulle tvangsfullbyrde dem til å kompensere eller bøte på konsekvensene.
23 av 50 tiltalte i saken anket også krav om redusert straff, betinget dom, opphevelse av frysing av eiendeler, eller anket hele dommen i første instans.
Tidligere styreleder Trinh Van Quyet under rettssaken i første instans.
Det er for tiden rundt 30 advokater registrert for å delta i rettssaken for å forsvare de tiltalte. Av disse har tiltalte Trinh Van Quyet 7 forsvarsadvokater; tiltalte Trinh Thi Minh Hue har 2 forsvarsadvokater ...
Tidligere, på ettermiddagen 5. august, kunngjorde Hanoi folkedomstol dommen i første instans mot tidligere styreleder i FLC Group, Trinh Van Quyet, og 49 tiltalte i saken om manipulasjon av aksjemarkedet og uredelig tilegnelse av eiendeler som skjedde i FLC Group og relaterte enheter.
Førsteinstansdomstolen bestemte seg for å dømme tiltalte Trinh Van Quyet til 21 års fengsel for både bedrageri og manipulasjon av aksjemarkedet. Trinh Thi Minh Hue, som ble dømt for de samme to forbrytelsene, ble dømt til 14 års fengsel, og Trinh Thi Thuy Nga ble dømt til 8 års fengsel.
Dommerpanelet slo fast at tiltalte Trinh Van Quyet var hjernen bak saken i denne saken. Retten anså tiltalte Trinh Thi Minh Hue for å være en aktiv utøver, som mottok instruksjoner fra broren sin om å begå overgrepene, og som hjalp Quyet med å ulovlig tilegne seg et spesielt stort pengebeløp... De andre tiltalte spilte rollen som medskyldige.
Saksinnholdet viser at Trinh Van Quyet fra mai 2017 til januar 2022 instruerte søsteren sin og medskyldige til å låne navnene til ansatte, slektninger og familiemedlemmer for å utarbeide dokumenter og prosedyrer for å opprette et selskap, åpne verdipapirkontoer og bankkontoer.
De tiltalte utførte deretter en rekke markedsmanipulasjonshandlinger mot fem aksjer: AMD, HAI, GAB, FLC og ART. Etter at aksjekursene steg, ledet Trinh Van Quyet «dumpingen» av aksjer, noe som ulovlig tjente dem på mer enn 723 milliarder VND.
I tillegg instruerte Trinh Van Quyet lederne og ansatte i Faros Company (aksjekode ROS), selskaper under FLC Group og slektninger fra 2014 til september 2016 til å opptre som aksjonærer som bidrar med kapital, til å utføre triks for å lage og signere falske kapitalinnskuddsdokumenter, og dermed forfalske Faros Companys charterkapital fra 1,5 milliarder VND til 4 300 milliarder VND.
Deretter opprettet de tiltalte dokumenter, ba om godkjenning til å registrere seg som et offentlig selskap, registrere seg som verdipapirforetak og notere 430 millioner aksjer dannet fra det fiktive kapitalinnskuddet fra Faros Company.
Etter å ha notert aksjer på børsen, solgte Trinh Van Quyet og hans medskyldige mer enn 391 millioner aksjer i Faros Company for å tilegne seg mer enn 3600 milliarder VND fra investorer.
Ifølge dommerpanelet ga Trinh Van Quyet andre tiltalte i oppdrag å utføre oppgaver og begikk en rekke forsettlige brudd, fra å kjøpe Green Belt Company (forgjengeren til Faros Company), bidra med falsk kapital, øke falsk kapital til å bruke HoSE-gulvet som et middel til å selge aksjer og deretter underslå investorenes penger.
Førsteinstansdomstolen vurderte at ovennevnte brudd var særlig alvorlige, og at de tiltalte hadde begått bedragerske handlinger for å tilegne seg penger fra investorer. Denne handlingen var farlig for samfunnet og brøt med regelverk for verdipapirtransaksjoner.
[annonse_2]
Kilde: https://vtcnews.vn/cuu-chu-tich-flc-trinh-van-quyet-sap-hau-toa-phuc-tham-ar914919.html
Kommentar (0)