Forårsaker skade på statsbudsjettet på nesten 1,4 milliarder VND
Om morgenen 26. desember holdt Thanh Hoa provinsielle folkedomstol førsteinstansrettssak i saken om «misbruk av stilling og makt i utførelsen av offisielle plikter», som fant sted i det fjellrike distriktet Thuong Xuan (Thanh Hoa).
Tiltalte Cam Ba Xuan (som står foran) sa at han bare var uansvarlig og ikke misbrukte sin stilling eller makt.
De tiltalte ble stilt for retten for forbrytelsen «misbruk av stilling og makt under utførelse av offisielle plikter», inkludert: Cam Ba Xuan (58 år gammel), tidligere leder av folkekomiteen i Thuong Xuan-distriktet, tidligere nestleder i bondeforeningen i Thanh Hoa-provinsen; Le Van Khanh (63 år gammel), tidligere leder av avdelingen for naturressurser og miljø i Thuong Xuan-distriktet; Vu Ngoc Nam (51 år gammel), tidligere leder av folkekomiteen i Ngoc Phung kommune; Nguyen Chi Thanh (56 år gammel), tidligere leder av skatteavdelingen i Thuong Xuan-distriktet.
Tiltalte Nguyen Anh Linh, tidligere tjenestemann i Thuong Xuan-distriktets skatteavdeling, ble stilt for retten for manglende ansvar med alvorlige konsekvenser.
Ifølge tiltalen fra Folkeadvokatembetet i Thanh Hoa-provinsen kom Thieu Quang Thuc (43 år gammel, bosatt i Thieu Hoa by, Thieu Hoa-distriktet, Thanh Hoa) og Le Dinh Binh (50 år gammel, bosatt i Trieu Son by, Trieu Son-distriktet, Thanh Hoa) tidlig i 2014 for å møte Cam Ba Xuan (den gang var Xuan leder av folkekomiteen i Thuong Xuan-distriktet) for å be om å leie land for å bygge et anlegg for bearbeiding av skogsprodukter.
Herr Cam Ba Xuan utpekte saken til Le Van Khanh, daværende leder for avdelingen for naturressurser og miljø i Thuong Xuan-distriktet. Etter å ha mottatt instruksjoner fra herr Cam Ba Xuan, valgte herr Le Van Khanh, sammen med herr Vu Ngoc Nam (daværende leder av folkekomiteen i Ngoc Phung kommune), herr Thuc og herr Binh, en tomt på 18 100 m2 , som var produksjonsskogareal tildelt husholdninger i Hoa Lam-landsbyen (Ngoc Phung kommune).
De tiltalte (de som står) i rettssaken
Fordi det var skogsmark for produksjon, koordinerte Le Van Khanh og Vu Ngoc Nam for å utarbeide dokumenter for å endre formålet til boligareal, slik at Cam Ba Xuan kunne signere vedtaket. Under utarbeidelsen av dokumentene overholdt de imidlertid ikke lovens bestemmelser, konsulterte ikke relevante avdelinger og mottok ikke en resolusjon fra Folkerådet i Ngoc Phung kommune om justering av arealplanleggingen, men Cam Ba Xuan signerte likevel vedtaket som godkjente endringen av formålet med arealbruken.
Spesielt i prosessen med å utarbeide dokumenter for å betale arealbrukskonverteringsskatt, er beløpet som må betales til statsbudsjettet i henhold til forskriftene 400 000 VND/ m2 , men Le Van Khanh, Vu Ngoc Nam, Cam Ba Xuan, Nguyen Chi Thanh og Nguyen Anh Linh utarbeidet kun dokumenter og prosedyrer for å innkreve arealbrukskonverteringsskatt på 100 000 VND/ m2 . Dermed forårsaket de tiltalte et totalt tap på nesten 1,4 milliarder VND for statsbudsjettet.
Tidligere leder av Thuong Xuan-distriktets folkekomité innrømmet at han bare var ... uansvarlig.
Under avhøret uttalte tiltalte Cam Ba Xuan at tiltalen som anklaget ham for «misbruk av stilling og makt i utførelsen av offisielle plikter» var feil. Tiltalte Xuan innrømmet også at han rett og slett var uansvarlig i utførelsen av offisielle plikter.
«Under hendelsen unnlot tiltalte kun å kontrollere sine underordnede. Å tiltale tiltalte for misbruk av sin stilling og makt er feil. Tiltalte innrømmet å ha vært uansvarlig, men misbrukte ikke sin stilling i utførelsen av sine offisielle plikter», sa tiltalte Cam Ba Xuan i rettssaken.
Tiltalte Cam Ba Xuan forklarte videre at han i prosessen med å fullføre dokumentene og signere dokumentene for å endre formålet med 18 100 kvadratmeter land, stolte på at sine underordnede ville gi ham råd, og i sin rolle som leder av distriktets folkekomité ledet han alltid det generelle arbeidet som skulle utføres i samsvar med lovens bestemmelser.
Tiltalte Xuan sa også at prosessen med å utarbeide dokumenter og prosedyrer for endring av arealbruksformål var mangelfull og feil i forhold til regelverket, men han visste ikke at den var feil. På grunn av den store mengden arbeid og papirarbeid kunne han ikke kontrollere alt. Det var ikke før politiet etterforsket at han innså at prosedyrene for endring av arealbruksformål var feil.
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)