Tidligere Lao Cai-formann signerte mange ulovlige dokumenter for ulovlig gruvedrift

Ignorerer anbefalingene fra Statsrevisjonen

Ifølge etterforskningsbyrået i Lao Cai -provinsens politi signerte tiltalte Doan Van Huong, i sin stilling som nestleder og leder av Lao Cai-provinsens folkekomité, ulovlige dokumenter uten riktig fullmakt.

Disse dokumentene har skapt betingelser for Lilama Company og Vietnam Apatite Company for ulovlig utvinning av apatittmalm på en tomt på 3,77 hektar i Dong Tuyen kommune (Lao Cai by, Lao Cai-provinsen) mens de gjennomfører et hotell- og restaurantprosjekt.

Området med bedrifter som ulovlig utvinner over 1,3 millioner tonn apatittmalm i Lao Cai

Angående dette prosjektet utstedte statsrevisjonen 4. februar 2013 dokument nr. 99 som kunngjorde revisjonsanbefalingen fra Vietnam Chemical Industry Group, som tydelig slo fast: Folkekomiteen i Lao Cai-provinsen ga Vietnam Apatit Company i oppdrag, og Vietnam Apatit Company ga Lilama Company i oppdrag å renovere terrenget for å forhindre jordskred og kombinere dette med utvinning av apatittmalm (implementert i henhold til dokument nr. 839 fra Lao Cai Provincial People's Committee datert 11. april 2012) er i strid med bestemmelsene i mineralloven. Myndigheten til å tillate utvinning og utvinning av malm tilhører ikke folkekomiteen i Lao Cai-provinsen og tilhører ikke Vietnam Apatit Company.

Den 20. mai 2013 signerte imidlertid tiltalte Doan Van Huong dokument nr. 1717 om implementering av mineralforvaltningstiltak i byggeområdet til hotell- og restaurantprosjektet på en tomt på 3,77 hektar. Etterforskningsbyrået i Lao Cai-provinsens politi fastslo at dette var et dokument som tillot Lilama Company å utvinne apatittmalm ved hotell- og restaurantprosjektet på gruveområde 18 for å selge til Apatite Vietnam Company med formuleringene: «samle», «avtale», «forene», «samle», «administrere», «bruke».

Den 9. september 2013 fortsatte deretter herr Doan Van Huong å signere dokument nr. 3389, som slo fast: Den provinsielle folkekomiteen ba Lilama Company om å minimere utjevning og senking av høyden, utnytte det naturlige terrenget best mulig for å redusere byggekostnader og ikke jevne ut malmforekomsten (hvis noen), ikke vilkårlig utvide området til tilstøtende områder og ikke påvirke landområdet og nærliggende arbeider. Implementer innholdet i dokument nr. 1717 datert 20. mai 2013 fra Lao Cai provinsielle folkekomité strengt. Ta regelmessig prøver for å analysere mineralpotensialet. Hvis mineraler oppdages under utjevningsprosessen, rapporter dette umiddelbart til kompetente myndigheter for vurdering og avgjørelse i henhold til bestemmelsene i artikkel 65 i mineralloven. Lilama Company er fullt ansvarlig for å rapportere resultatene av prøveanalyser for å bestemme mineralpotensialet under utjevningsprosessen. Rapporter regelmessig implementeringsresultatene til den provinsielle folkekomiteen og departementet for naturressurser og miljø for overvåking og forvaltning.

Etterforskningspolitiet i Lao Cai provinsielle politi slo derfor fast at tiltalte Huong signerte dokument 3389 for å bekrefte dokument 1717, i strid med bestemmelsene i artikkel 65, 67 og 82 i mineralloven fra 2010.

Tiltalte Huong visste selv at det var galt å la Lilama Company utvinne apatittmalm under gjennomføringen av hotell- og restaurantprosjektet, men han signerte likevel dokument 1717 for å tillate Lilama Company ulovlig utvinning av mineraler ved hotell- og restaurantprosjektet i gruveområde 18, som er i planen godkjent av Industri- og handelsdepartementet, og konsesjonsmyndigheten tilhører Naturressurs- og miljødepartementet.

Å ikke adlyde statsministerens instruksjoner

I følge konklusjonen av etterforskningen bekreftet også etterforskningspolitiet i Lao Cai-provinsen at saksdokumentene har tilstrekkelig grunnlag til å fastslå at tiltalte Doan Van Huong er personen som forvalter og beskytter mineralressurser i Lao Cai-provinsen.

Tiltalte Doan Van Huong visste tydelig at området på 3,77 hektar som tilhørte det 18. gruveområdet var planlagt av Industri- og handelsdepartementet for apatittmalmutvinning. I tillegg, ifølge kunngjøringen i Official Depatch nr. 6033 datert 30. august 2011 fra Regjeringskontoret, må Folkekomiteen i Lao Cai-provinsen implementere statsministerens direktiv om midlertidig suspendering av utstedelse av mineralleting- og utvinningslisenser.

Tiltalte Huong visste at dette var en industriell mineralgruve med en svært stor apatittmalmreserve, og at myndigheten til å tildele gruvelisenser tilhørte Departementet for naturressurser og miljø, ikke Lao Cai Provincial People's Committee. I utførelsen av sine plikter instruerte imidlertid ikke tiltalte Doan Van Huong avdelingene og avdelingene til å overholde lovens bestemmelser.

Tidligere leder av Lao Cai provinsielle folkekomité, Doan Van Huong, ble tiltalt som medskyldig i å ha hjulpet en bedrift med ulovlig utvinning av apatittmalm.

Spesielt da avdelingene og filialene ga råd om, utarbeidet og sendte inn dokumenter som ikke var i samsvar med loven, instruerte ikke Huong implementeringen av forebyggende tiltak, instruerte ikke avdelingene og filialene om å iverksette tiltak for å forvalte og beskytte mineralressurser i henhold til mineralloven fra 2010; han utnyttet sin posisjon og makt til å handle i strid med sine offisielle plikter og oppgaver, ved å signere dokument nr. 1717 og dokument nr. 3389 og skrive kommentarer til andre relaterte dokumenter og papirer uten riktig fullmakt og i strid med loven.

Basert på dette dokumentet utnyttet og forbrukte Lilama Company ulovlig totalt mer enn 1,3 millioner tonn apatittmalm i steinbrudd 18 fra 2013 til 2015, til en verdi av over 517 milliarder VND. Av dette tjente Lilama Company ulovlig over 179 milliarder VND. Tiltalte Huongs brudd forårsaket tap av landets apatittreserver, noe som skadet statens interesser med særlig alvorlige konsekvenser, og brøt artikkel 65, 67 og 82 i mineralloven fra 2010.

Etterforskningspolitiet i Lao Cai-provinsens politi anklaget tiltalte Huong for å være farlig for samfunnet, for å ha brutt reglene for driften av etater og organisasjoner som utføres av personer i myndighetsstillinger mens de utfører offisielle plikter og oppgaver; for å ha brutt statens drift innen forskning, utforskning og utnyttelse av ressurser; for å ha begått forbrytelsen «misbruk av stilling og makt under utførelsen av offisielle plikter», som fastsatt i paragraf 3, artikkel 28, straffeloven fra 1999, og for å ha vært medskyldig i rollen som bistandsperson.

Kildekobling: https://thanhnien.vn/cuu-chu-tich-lao-cai-ky-nhieu-van-ban-trai-luat-cho-khai-thac-quang-trai-phep-185230716080007361.htm