Om morgenen 28. oktober diskuterte nasjonalforsamlingen rapporten fra tilsynsdelegasjonen og utkastet til nasjonalforsamlingens resolusjon om resultatene av det tematiske tilsynet med «Gjennomføring av politikk og lover om miljøvern siden miljøvernloven av 2020 trådte i kraft» i salen.
Mange delegater sa at selv om det har vært fremskritt innen politikken, er klassifisering og behandling av husholdningsavfall fortsatt en «flaskehals» i miljøvernarbeidet.
«Den som kaster mest forsøpling betaler mer»
Delegat Tran Nhat Minh ( Nghe An ) sa at prinsippet om at «forurensere må betale» er et viktig nytt punkt i miljøvernloven fra 2020, men implementeringen er fortsatt treg og usynkronisert.
«Mange har begynt å sortere søppelet sitt, men når de ser at søppelbilene samler alt sammen, mister de troen og går tilbake til sine gamle vaner», sa han.


Nasjonalforsamlingsdelegat Tran Nhat Minh (Foto: NA).
Ifølge delegatene er politikken med å klassifisere avfall ved kilden – som trer i kraft over hele landet fra 1. januar – det riktige skrittet for å danne en sirkulær økonomi , redusere presset på avfallsbehandling og beskytte miljøet på en bærekraftig måte.
Fremgangen er imidlertid fortsatt treg: bare 34 av 63 kommuner har implementert det, hovedsakelig i liten skala; 59 kommuner har ennå ikke utstedt økonomiske og tekniske normer, 58 kommuner har ennå ikke utstedt priser for innsamling, transport og behandling av husholdningsavfall.
Dessuten understreket herr Minh behovet for å endre måten avfallsgebyrer kreves inn på, slik at de ikke kreves inn jevnt per husholdning, men basert på mengden avfall som slippes ut i miljøet.
«Hvis folk kaster mye søppel, må de betale mer. Folk som kaster mindre søppel betaler mindre, så det kan ikke samles inn likt. Da vil alle ha motivasjon til å redusere, resirkulere og klassifisere søppel ved kilden», sa Minh.
Delegat Hoang Quoc Khanh (Lai Chau), som deler det samme synet, sa også at avfallsklassifisering ved kilden bare har oppnådd beskjedne resultater.
«Når søppel har blitt klassifisert i husholdninger, men likevel samles sammen, oppmuntrer ikke dette folk til å gjøre det», sa han, og la til at politiet ikke er ensartet, insentivpolitikken er få, tilsyn og straff ikke er strenge, så mange steder «implementerer det som en formalitet».
Nasjonalforsamlingsrepresentant Hoang Quoc Khanh (Foto: NA).
Svak infrastruktur og mangel på kapital
Delegat Ly Anh Thu (An Giang) erkjente at miljøvernloven fra 2020 de siste årene har skapt endringer i bevissthet og handlinger på alle nivåer og i alle sektorer, men at det miljøtekniske infrastruktursystemet fortsatt mangler synkronisering, er fragmentert og har ikke mottatt tilstrekkelige investeringer.
«Mange steder mangler fortsatt avløpsrenseanlegg og sentraliserte avfallsbehandlingsområder. Miljøprosjekter blir ofte plassert bak andre sosioøkonomiske infrastrukturprosjekter som transport, skoler og sykehus. Små, langvarige investeringer og utdatert teknologi fører til at mange prosjekter opererer ineffektivt eller til og med stopper opp,» sa hun.

Delegat Ly Anh Thu (Foto: NA).
Delegatene foreslo at investeringer i teknisk infrastruktur for miljøvern bør betraktes som essensiell infrastruktur, på linje med sosioøkonomisk infrastruktur, og prioriteres i den mellomlange offentlige investeringsporteføljen. Samtidig bør det finnes en spesifikk mekanisme for å tiltrekke seg sosialiserte ressurser og oppmuntre privat sektor til å delta i forvaltning og drift av avfalls- og avløpsrensesystemer.
Delegatene var enige om at for å løse avfallsproblemet ved roten, er det nødvendig å samtidig oppgradere infrastrukturen, øke tilsynet og endre tankegangen innen ledelse. Avfallsklassifisering ved kilden må knyttes til planlegging og investeringer i separate innsamlings-, transport- og behandlingssystemer. Hvis det fortsatt samles inn samlet, vil all folks innsats være meningsløs.
«Miljøvern er ikke bare naturressurs- og miljøsektorens oppgave, men også hele samfunnets ansvar. Investering i miljøet bør betraktes som investering i bærekraftig utvikling», understreket delegat Ly Anh Thu.
Dantri.com.vn
Kilde: https://dantri.com.vn/thoi-su/dbqh-can-thu-phi-rac-theo-luong-xa-thai-khong-thu-dong-deu-20251028102929536.htm






Kommentar (0)