Forslag om å opprettholde den nåværende organisasjonsmodellen for folkedomstoler på provinsielt og distriktsnivå

I dag, 28. mai, som en fortsettelse av den 7. sesjonen, holdt nasjonalforsamlingen et plenumsmøte i hallen for å diskutere utkastet til lov om organisering av folkedomstoler (endret). Delegat Hoang Duc Thang, nestleder for delegasjonen til Quang Tri- provinsens nasjonalforsamling, deltok i diskusjonen.

I debatten om synspunktene til representantene i nasjonalforsamlingen på forskriftene om innovasjon av organiseringen av folkedomstolene på provins- og distriktsnivå i henhold til jurisdiksjonen (paragraf 1, artikkel 4) i utkastet til lov om organisering av folkedomstolene (endret), sa representant Hoang Duc Thang at dette er et spørsmål som mange representanter i nasjonalforsamlingen og opinionen fortsatt har mange forskjellige meninger om fordi dette er en ny modell som ganske fundamentalt endrer funksjonene, oppgavene og organiseringen av folkedomstolene på provins- og distriktsnivå, mens den grunnleggende forståelsen av denne nye modellen fortsatt har mange forskjellige oppfatninger. Det er fortsatt mange bekymringer om denne modellen som ikke har blitt fullstendig og overbevisende evaluert.

Nasjonalforsamlingsdelegat i Quang Tri-provinsen, Hoang Duc Thang: Foreslår å opprettholde den nåværende organisasjonsmodellen for folkedomstoler på provinsielt og distriktsnivå.

Delegat Hoang Duc Thang, nestleder for nasjonalforsamlingens delegasjon i Quang Tri-provinsen, deltok i diskusjonen - Foto: NL

Ifølge delegaten ser det ut til at feilen her ikke er en progressiv modell. Mange land i verden har implementert slik mange av delegatens meninger har analysert. Så er denne feilen at vi ikke er klare for dens fødsel? Vi har betalt en svært høy pris for hastverk med å avgjøre saker som stammer fra subjektiv vilje. Hastverk. En ny modell kan være riktig i fremtiden, men den kan ikke være riktig når dens "fallpunkt" ikke er fullstendig og passende.

Vårt syn på lovgivning er å kun anvende juridiske problemstillinger som er modne, sikre og har blitt prøvd i praksis.

Delegaten foreslo derfor at nasjonalforsamlingen ikke burde forhaste seg med å bestemme seg for denne nye modellen når den ikke er fullt forberedt og klar, men heller fortsette å gi uttalelser slik at de kompetente myndighetene kan fortsette å forske, supplere det praktiske grunnlaget, bevise og fullt ut evaluere virkningen av denne nye modellen. På det tidspunktet kan nasjonalforsamlingen bestemme at det ikke er vanskelig å supplere eller endre en lov.

Delegatens uttalelse støtter derfor alternativ 1 om å opprettholde den nåværende organisasjonsmodellen for folkedomstolen på provins- og distriktsnivå inntil videre, for å unngå forstyrrelser og uønskede konsekvenser. En slik tilnærming er forsiktig, sikker og nødvendig på det nåværende tidspunkt.

Nguyen Ly - Thanh Tuan

Kilde