I dag, 28. mai, som en fortsettelse av den 7. sesjonen, holdt nasjonalforsamlingen et plenumsmøte i aulaen for å diskutere utkastet til lov om organisering av folkedomstolene (endret). Delegat Hoang Duc Thang, nestleder for delegasjonen av nasjonalforsamlingsrepresentanter i Quang Tri- provinsen, deltok i diskusjonen.
I debatten om synspunktene til representanter i nasjonalforsamlingen på forskriftene om innovasjon i organiseringen av folkedomstoler på provinsiellt og distriktsnivå i henhold til rettergangsjurisdiksjonen (paragraf 1, artikkel 4) i lovutkastet om organisering av folkedomstoler (endret), sa representant Hoang Duc Thang at dette er et spørsmål som mange representanter i nasjonalforsamlingen og opinionen fortsatt har mange forskjellige meninger om fordi dette er en ny modell som fundamentalt endrer funksjonene, oppgavene og organiseringen av folkedomstoler på provinsiellt og distriktsnivå, mens den grunnleggende forståelsen av denne nye modellen fortsatt har mange forskjellige oppfatninger. Det er fortsatt mange bekymringer om denne modellen som ikke har blitt fullstendig og overbevisende evaluert.
Delegat Hoang Duc Thang, nestleder for nasjonalforsamlingens delegasjon i Quang Tri-provinsen, deltok i diskusjonen - Foto: NL
Ifølge delegaten ser det ikke ut til at feilen her er en progressiv modell, mange land i verden har implementert den, slik mange delegater har analysert. Så, er denne feilen at vi ikke er klare for dens fødsel, vi har betalt en svært høy pris for hastverk med å avgjøre saker som stammer fra subjektiv vilje, hastverk, en ny modell kan være riktig i fremtiden, men den kan ikke være riktig når dens "fallpunkt" ikke er fullstendig og passende.
Vårt lovgivningsmessige synspunkt setter kun spørsmål i juridisk tjeneste som er modne, sikre og har blitt testet i praksis.
Delegaten foreslo derfor at nasjonalforsamlingen ikke burde forhaste seg med å bestemme seg for denne nye modellen når den ikke er fullt forberedt og klar, men heller fortsette å gi uttalelser slik at de kompetente myndighetene kan fortsette å forske, supplere det praktiske grunnlaget, demonstrere og fullt ut vurdere virkningen av denne nye modellen. På det tidspunktet kan nasjonalforsamlingen bestemme om den skal supplere eller endre en lov, noe som ikke er vanskelig.
Delegatens uttalelse støtter derfor alternativ 1 om å opprettholde den nåværende organisasjonsmodellen for folkedomstolene på provins- og distriktsnivå inntil videre, for å unngå forstyrrelser og uønskede konsekvenser. En slik tilnærming er forsiktig, sikker og nødvendig på det nåværende tidspunkt.
Nguyen Ly - Thanh Tuan
Kilde
Kommentar (0)