Forslag om å gjennomgå lobbyvirksomheten for å legalisere virksomheten til elektroniske sigaretter og oppvarmet tobakk

Nasjonalforsamlingsdelegat Truong Trong Nghia foreslo å gjennomgå lobbyvirksomhetsfenomenet for å legalisere virksomheten til elektroniske sigaretter og oppvarmede tobakksprodukter.

Ettermiddagen 11. november holdt nasjonalforsamlingen et gruppemøte om utkastet til lov om investeringer (endret). Mange delegater sa at det er nødvendig å legge til bestemmelser som forbyr investering i og handel med elektroniske sigaretter og oppvarmede tobakksprodukter i dette lovutkastet.

Finnes det en lobbyvirksomhet for å legalisere salg av e-sigaretter og oppvarmede tobakksprodukter?

Delegat Truong Trong Nghia (delegasjonen fra Ho Chi Minh-byen) uttrykte sin mening om at e-sigaretter og oppvarmede tobakksprodukter er skadelige, og media har også uttalt seg. Samtidig har nasjonalforsamlingen vedtatt en resolusjon om forbud mot e-sigaretter og oppvarmede tobakksprodukter.

Nasjonalforsamlingsdelegat Truong Trong Nghia foreslo å gjennomgå lobbyvirksomhetsfenomenet for å legalisere virksomheten til elektroniske sigaretter og oppvarmet tobakk. Foto: Quang Phuc

Derfor mener han at i utkastet til investeringslov (endret) må virksomhet forbys og ikke kan «stå åpen».

Delegaten sa at han hadde hørt meninger om at det var mulig å tillate virksomhet, men bare for eksportformål. Han mente imidlertid at måten problemstillingen ble presentert på var upassende.

«Hvis vi har fastslått at dette produktet er skadelig for helse og samfunn, hvorfor tillate da produksjonen av det for eksport? Bør vi eksportere vår «skade» til andre land? Om andre land forbyr det eller ikke er deres sak, men hvis det er skadelig for oss, kan vi ikke legalisere det bare av hensyn til «eksport»» – delegat Truong Trong Nghia tok opp problemet.

Et annet spørsmål som delegatene tok opp er, hvis innenlandsk virksomhet er tillatt, er det sikkert at produktet ikke vil lekke ut i det innenlandske markedet? Denne risikoen er helt reell. Derfor er forbudet mot elektroniske sigaretter og oppvarmede tobakksprodukter ikke fordi vi ikke kan håndtere dem, men fordi dette er skadelige produkter, spesielt for unge mennesker og samfunnet generelt.

Ut fra analysen ovenfor antydet delegatene at det er nødvendig å gjennomgå hvorvidt det finnes lobbyvirksomhet for å legalisere virksomheten til elektroniske sigaretter og oppvarmede tobakksprodukter.

Delegaten la til at både Helse- og næringsdepartementet og Industri- og handelsdepartementet var enige om forbudet, og at Industri- og handelsdepartementet bekreftet at dersom Helse- og handelsdepartementet foreslo forbudet, ville departementet også være enig. Nasjonalforsamlingen vedtok også en resolusjon som tydelig angir forbudspolitikken. Så hvorfor er ikke denne bestemmelsen inkludert i dette lovutkastet?

Forbudte yrker må inkluderes i loven.

Delegat Le Van Kham-Doan ( Ho Chi Minh- byen) deler samme syn og sa at nasjonalforsamlingen har vedtatt resolusjon nr. 173/2024/QH15, der de er enige om en politikk om å fullstendig forby produksjon, handel, import, lagring, transport og bruk av elektroniske sigaretter og oppvarmede tobakksprodukter.

Delegatene sa at hvis dette forbudet ikke inkluderes i utkastet til investeringslov (endret), vil bedrifter «se» på loven når den implementeres, men loven har ingen forbudsbestemmelser.

Delegat Le Van Kham taler. Foto: Quang Phuc

Derfra ba delegatene lovutkastet om å avklare denne motsetningen, og samtidig studere og supplere spesifikke forskrifter i lovutkastet for å sikre korrekt implementering av ånden i resolusjon 173, og unngå juridisk overlapping.

I tillegg understreket delegat Le Van Kham at han i regjeringens forklaring siterte uttalelsen fra ASEAN-US Business Council, som slo fast at det finnes mange typer oppvarmede tobakksprodukter: Noen er laget utelukkende av tobakk (inneholder nikotin), noen er laget uten nikotin eller bruker andre stoffer. De argumenterte for at hvis oppvarmede tobakksprodukter er laget utelukkende av tobakk, bør de håndteres som tradisjonelle sigaretter.

Le Van Kham bekreftet imidlertid at da nasjonalforsamlingen hadde en policy om å forby oppvarmet tobakk, kom det fra et konsekvent synspunkt om ikke å oppmuntre til tobakksbruk generelt, spesielt blant unge mennesker. Oppvarmet tobakk er et nytt produkt, og dette er tidspunktet vi kan kontrollere det fra starten av. Derfor kan det å ikke ha klare og spesifikke forskrifter i denne loven føre til at målet om å kontrollere tobakksbruk ikke oppnås, og samtidig forårsake konflikter i rettssystemet.

Delegat Le Hoang Anh (Gia Lai-delegasjonen) delte det samme synet og foreslo å legge til artikkel 6 – Forskrifter om industri og handel som er forbudt mot investeringer og virksomhet – for investeringer og virksomhet innen elektroniske sigaretter og oppvarmede tobakksprodukter.

Delegatene analyserte at det nåværende lovutkastet kun inkluderer tradisjonelle sigaretter på listen over betingede virksomheter, men lar det stå åpent, og fastsetter ikke et absolutt forbud mot investering og virksomhet i elektroniske sigaretter og oppvarmede tobakksprodukter, noe som er et tilbakeskritt i politikken, potensielt katastrofalt, utover det normale medisinske rammeverket, og har blitt et spørsmål om sikkerhet og sosial orden ...

Kilde: https://laodong.vn/thoi-su/de-nghi-ra-soat-hien-tuong-lobby-de-hop-thuc-hoa-kinh-doanh-thuoc-la-dien-tu-nung-nong-1607430.ldo