Romrekognosering endrer situasjonen og spillereglene fundamentalt.

Nå til dags, i lav jordbane (nær jorden), kan hvem som helst, hva som helst, gjøre, bortsett fra atomprøvesprengninger.

Satellittbilder blir tatt opp veldig tydelig.

Ubegrenset plass

Det så å si fraværet av restriktive prinsipper i folkeretten har gjort det mulig for NATO-landene å øke sin teknologiske fordel over Russland betydelig i lav jordbane. Dette bevises av den russisk-ukrainske konflikten. Ifølge offisielle data fra det russiske forsvarsdepartementet er minst 500 satellitter i tjeneste for det ukrainske militæret. Det faktiske tallet er omtrent 50 % av alt romutstyr fra land som opererer i lav jordbane.

Problemet er ikke begrenset til krigssoner, men fiendens utstyr «ser» på hele Russlands territorium. Blant satellittene som støtter de ukrainske styrkene er optisk-elektronisk rekognoseringsutstyr, samt kommunikasjonssystemer, inkludert sivile. Lav jordbane viser seg å være et så fantastisk miljø at enhver uskyldig enhet kan bli et effektivt våpen. Som i tilfellet med milliardæren Elon Musks Starlink-satellittinternetttjeneste, som har vært til stor hjelp for Ukraina i konflikten.

Av de fem hundre NATO-satellittene som er nevnt ovenfor, er bare 70 rent militære rekognoseringssatellitter, resten har to formål. Det er ingen overdrivelse å si at det var fiendens rekognoseringsutstyr som fullstendig endret situasjonen i Ukraina, både før starten og under den nåværende russisk-ukrainske konflikten.

Det er ingenting overraskende med dette. Romrekognosering utført av USA og Sovjetunionen på midten av 1960-tallet avslørte krigsforberedelsene, som fortsatte i 50 år, hvor ingen av landene kunne skjule sporene etter storstilte militærøvelser og aktiviteter.

Romrekognosering gir en svært klar fordel. På den sivile sfæren kom amerikanerne på 1960- og 1970-tallet, basert på romovervåking av sovjetiske jordbruksmarker , til den konklusjonen at en «kornkrise» var på vei. Umiddelbart etter justerte de kapitalistiske landene raskt prisene på verdens matvaremarked, noe som tvang Sovjetunionen til å betale for hvete i gull og olje.

Innen militæret mottok den sovjetiske ledelsen på 1960-tallet fotografier av høy kvalitet av amerikanske oppskytningssteder for ballistiske missiler, flyplasser og marinebaser. Før den tid var all data om fiendens arsenaler indirekte, noe som medførte at de ikke kunne stoles ubetinget på. Umiddelbart etter at det amerikanske arsenalet ble avslørt, startet forhandlingene om SALT-1-programmet.

Romrekognosering bidrar til effektiv bruk av militære styrker og planlegging av operasjoner selv på bataljonsnivå. Den innledende fasen av den russisk-ukrainske konflikten demonstrerte dette veldig tydelig. Fienden kjente antallet og plasseringen av de angripende styrkene selv på lavere nivåer i Russland og kunne motvirke dem deretter. Denne situasjonen har ikke fundamentalt endret seg frem til i dag.

Under den kalde krigen opererte det ovennevnte rekognoseringssystemet etter prinsippet om balanse, der begge sider hadde tilnærmet like muligheter i rommet. Nå har situasjonen snudd. Forskjellen i romrekognoseringskapasiteter mellom sidene har påvirket den strategiske stabiliteten. En av sidene med fordel har et uimotståelig ønske om å realisere sine interesser med makt. Risikoen for ukontrollert eskalering har økt betydelig etter hvert som NATO har blitt klar over Russlands atomkraftpotensial.

Strategisk forsvarsinitiativ 2.0

Det amerikanske romforsvaret er basert på konseptet om overlegenhet. Dette begrepet dukker opp i åpent tilgjengelige strategiske dokumenter som Space Defense Strategy. Hvorvidt USA virkelig er klar over situasjonen eller overvurderer sine evner, er fortsatt et åpent spørsmål. Viktigst av alt, USA har ingen intensjon om å diskutere noe med Russland eller Kina angående bruk av lavtliggende rom.

Som nevnt ovenfor er det kun atomprøvesprengninger som er forbudt, alt annet er tillatt. I tillegg til klassisk spionasje vurderer amerikanske satellitter tilstanden til naturressurser, studerer ingeniørstrukturer, transportnettverk og kartlegger det nasjonale territoriet i detalj.

For eksempel tillater den lineære oppløsningen på bakken til det optiske utstyret til IKONOS-, Quick-Bird-, World-View- og Pleiades-1-satellittene å skille geometriske objekter så små som 50 cm. For slik presisjon må enhetene selvfølgelig fortsatt rettes mot objektene, det vil si at kameraer med høy detalj dekker vanligvis en bredde av jordoverflaten på ikke mer enn 20–30 km. Men alt dette løses av antallet satellitter. Det er ikke uten grunn at opptil 500 NATO-enheter i rommet støtter Ukraina.

Selv skyer påvirker ikke radarbildet fra verdensrommet. Lokaliseringsinstrumentet til en moderne satellitt, som Lacrosse, med syntetisk blenderåpning produserer bilder i dårlig vær med en nøyaktighet på opptil en meter. Systemets bildeområde er mye større enn det optiske området, opptil 100 km. Dette gjør det åpenbart svært vanskelig å kamuflere strategiske anlegg.

Spesielt lovende er Starlite- eller Discoverer-II-systemet, som ble avvist av den amerikanske kongressen i 2000. Det var i hovedsak et romstasjonsprosjekt (ligner på E-8 JSTARS-flykontrollstasjonen) som skulle bidra til å styre våpen til strategiske mål. Reaktivering av Starlite kunne skje når som helst ved å sette sammen satellittene i en ny enhet, noe som ville være svært raskt og rimelig.

Amerikanerne jobber aktivt med systemer designet for å trenge gjennom russisk luftforsvar og ødelegge ballistiske missilutskytningsramper. Spionflyet U-2, angrepsflyet F-35, strategiske droner og cruisemissiler samarbeider tett med satellitter. Det finnes også informasjon om utviklingen av elektroniske krigføringssatellitter for å blokkere bakkeradarer.

Høydepunktet er «nullnivå»-missilforsvarsdoktrinen, som innebærer å ødelegge russiske og kinesiske missiler før de skytes opp. Amerikanerne bevilget penger til dette i 2021, og i fjor godkjente de den som en doktrine for utvikling av hele det amerikanske missilforsvarssystemet.

Faktisk var det fødselen av Det andre strategiske forsvarsinitiativet, berømt siden Reagan-Gorbatsjov-tiden.

Konkludere

For å komme seg ut av denne situasjonen, ifølge russiske eksperter, kan man ta følgende skritt:

Først må landene forsøke å forhandle om ikke-spredning av våpen i verdensrommet.

Det er mange vanskeligheter. Først og fremst er problemet at Washington er dominerende og derfor ikke ønsker å forhandle. Kanskje bare fremveksten av en russisk-kinesisk forsvarsallianse på romfeltet vil overbevise amerikanerne.

Det er viktig å forstå at manglende vilje til å forhandle setter motstanderen i en ukomfortabel posisjon. Tilstedeværelsen av en rekke fiendtlige satellitter i bane nær jorden har en negativ psykologisk og moralsk innvirkning på den russiske toppledelsen. Og dette vil øke presset på beslutningstaking.

Så er det vanskeligheten med å identifisere ondsinnede enheter i bane. Dusinvis av sivile satellitter er nå i rommet som også fungerer ganske effektivt for militæret, som Starlink.

Det andre steget for Russland og Kina er å kreve at alle respekterer hverandres romsuverenitet.

Det er ikke annerledes når et U-2 rekognoseringsfly eller en Lacrosse-satellitt flyr over et annet lands territorium. I dette tilfellet er det vanskelig å snakke om suverenitet. Russland har et komplekst «Peresvet», som brukes til å dekke aktivitetene til mobile missilsystemer, men driften er ganske enkel. Det er bare kamuflasje og bytter deretter til en modus med forsettlig avstengning fra fiendens satellitter.

I denne forbindelse er det verdt å minne om Starfish-atomprøvesprengningen i 1962, da Pentagon utførte en atomeksplosjon på 1,4 megatonn i verdensrommet. Det var mange eksplosjoner 1500 km fra episenteret, en elektromagnetisk puls som slo av strømmen og forstyrret telefon- og radiokommunikasjonssystemer.

Tre satellitter ble ødelagt umiddelbart, inkludert den første TV-relésatellitten Telstar-1 og Storbritannias første satellitt Ariel-1. Sju satellitter til ble senere tatt ut av drift på grunn av skader på solcellepanelene og elektronikken.

Hvis det skulle skje i dag, ville opptil 90 prosent av alle satellitter blitt ødelagt. Men kanskje dette ekstreme scenariet raskt og effektivt ville løse problemet med spionsatellitter og kommunikasjonssatellitter i en fremtidig krig.

Russlands eget GPS-system (Global Positioning Satellite System) vil selvsagt også bli nedlagt. Men et alternativ er å utplassere et kommunikasjonssystem basert på hundrevis av droner i stor høyde og satellittfri navigasjon.

Og til slutt er den tredje og dyreste veien ut av denne situasjonen å bygge sitt eget satellittsystem, på nivå med amerikanerne. Dette er prioriterte samarbeidsprogrammer med Kina og India, inkludert økonomisk deling mellom bedrifter på kommersiell basis. Uten disse retningene vil problemet med lav jordplass alltid hjemsøke Russland.

Kilde: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-do-tham-khong-gian-thay-doi-can-ban-tinh-the-va-luat-choi-237694.html