Den 27. november anket EU offisielt avgjørelsen fra Verdens handelsorganisasjon (WTO) som tok Indonesias side i antidumpingtvisten knyttet til rustfritt stål.
Tvisten går tilbake til 2023, da Indonesia saksøkte EU for å ha innført antidumpingtoll på opptil 20,2 % på indonesisk kaldvalset rustfritt stål, sammen med antisubsidietoll på 21,4 % fra 2022. Forrige måned konkluderte et WTO-panel med at EUs tiltak var i strid med internasjonale handelsregler, noe som åpnet for muligheten for å gjenopprette indonesisk eksport av rustfritt stål til det europeiske markedet.
EU forsøkte imidlertid umiddelbart å omgjøre kjennelsen, og EUs ambassadør til Indonesia, Denis Chaibi, sa at blokken «mener at noen av panelets konklusjoner må justeres».
Mulighetene for anker er imidlertid så godt som frosset. Ankeorganet – WTOs «høyesterett» – har vært lammet siden slutten av 2019 etter at USA blokkerte utnevnelsen av nye medlemmer, noe som forhindret at anker ble behandlet.
For å unngå en juridisk fastlåst situasjon har EU oppfordret Jakarta til å bli med i mekanismen for midlertidig flerpartsvoldgift (MPIA) – et alternativt system opprettet av en gruppe land for å opprettholde tvisteløsningsprosessen mens ankeorganet ikke er operativt. Indonesia har ennå ikke blitt med i MPIA.
Edi Pambudi – Indonesias viseminister for koordinering av økonomiske saker – sa at Jakarta kun aksepterer mekanismer «innenfor WTOs rammeverk», og innrømmet samtidig at WTOs institusjonelle krise ikke har noen utvei når Washington under president Donald Trump fortsetter å motsette seg gjenopprettelsen av ankeorganet.
Anken kommer samtidig som Indonesia og EU nettopp har fullført teksten til den omfattende økonomiske partnerskapsavtalen (CEPA) – en avtale som forventes å medføre en rekke tollinsentiver når den trer i kraft i januar 2027. Begge sider har bekreftet at CEPA-prosessen ikke påvirkes av stålkonflikten.
Kilde: https://vtv.vn/eu-khang-cao-phan-quyet-wto-trong-vu-thep-khong-gi-voi-indonesia-100251128064530409.htm
Kommentar (0)