Humpete vei for innovasjon og oppstart - Del 3: Nytt juridisk rammeverk for innovasjon

[annonse_1]

Utviklingen av et innovativt oppstartsøkosystem (IEC) har som mål å skape et gunstig miljø for bedrifter å danne og utvikle seg, og dermed skape enestående verdi. Derfor trenger økosystemet en juridisk korridor, spesifikke retningslinjer, støtte fra sentralt til lokalt nivå, og mobilisering av innenlandske og utenlandske ressurser.

Institusjonelle gjennombrudd er nødvendige.

Landet har for tiden nesten 200 coworking-områder, rundt 70 forretningsinkubatorer, 30 næringslivsfremmende organisasjoner og 108 risikokapitalfond. De viktigste ressursene som støtter innovative oppstartsbedrifter er imidlertid gunstige juridiske korridorer og preferansepolitikk; passende økonomiske ressurser og nære bånd mellom næringslivet og universiteter og forskningsinstitutter...

Le Duc Vien, direktør for vitenskaps- og teknologiavdelingen i Da Nang, sa at vi for øyeblikket ikke har noen spesifikk mekanisme eller policy som er sterk nok for innovative oppstartsbedrifter, dette er et smutthull. Ifølge ham bør det være en policy med fritak for selskapsskatt, personlig inntektsskatt for forretningsaktiviteter, kapitaloverføring og kjøp knyttet til innovative aktiviteter; preferansepolitikk for inntekter fra lønninger, lønninger til eksperter, forskere , personer med spesielle talenter, enkeltpersoner som starter innovative oppstartsbedrifter som jobber i innovative oppstartsbedrifter, og vitenskaps- og teknologiorganisasjoner.

Unge mennesker lærer om innovative oppstartsaktiviteter, en regelmessig aktivitet organisert av Institutt for vitenskap og teknologi i Ho Chi Minh-byen. Foto: TAN BA

Faktisk har de nylige oppstartsaktivitetene innen innovasjon ført til praktiske behov som krever inngripen og støtte fra staten. Først og fremst er det nødvendig å perfeksjonere den juridiske korridoren.

Aller viktigst er det at oppstartsbedrifter trenger økonomisk støtte fra budsjettet til driften av støtteorganisasjoner og innovasjonssentre for oppstartsbedrifter. Spesielt offentlige sentre i de innledende fasene, som for eksempel: innledende ressursstøtte (infrastruktur, fasiliteter, teknologi, verktøy, data, regnskap osv.), menneskelige ressurser, drift (lønninger og apparatdrift), spesifikke oppgaver (forskning, testing, organisering av konferanser, opplæring, kapasitetsbygging osv.) i henhold til perioder med spesifikke økonomiske mekanismer for innovasjonssentre.

Ikke begrenset av administrative apparater

Dr. Tran Du Lich, medlem av statsministerens økonomiske rådgivningsgruppe og ansvarlig for prosjektgruppen «Å bygge Da Nang til et nasjonalt innovasjonssenter for oppstartsbedrifter i den sentrale regionen», sa at den største hindringen for oppstartsutvikling i dag er tankegangen om å «ha et juridisk rammeverk først før man gjør noe». Samtidig er innovasjon et spørsmål om tenkning og bør ikke begrenses av administrative apparater.

«Den singaporske regjeringen bruker «sandkasse»-metoden for å «låse opp sandkorn» – oppstartsbedrifter med helt nye produkter, løsninger og teknologier i et eksperimentelt rammeverk, med en kortsiktig og banebrytende politikk spesifikt innenfor dette rammeverket, i en spesifikk tid, rom og anvendelsesområde. Disse «sandkassene» er premisset for at beslutningstakere skal kunne forske, eksperimentere og gradvis justere politikk for å passe til ny utvikling ...», analyserte Dr. Tran Du Lich .

Nye forretnings- og teknologimodeller dukker opp i en kontekst der loven ikke har blitt justert i tide, mens land rundt om i verden implementerer nye institusjoner som juridiske sandkasser, innovasjonssoner og åpen innovasjon for å tiltrekke seg investeringer og oppmuntre til innovative oppstartsbedrifter.

Pham Hong Quat, direktør for avdelingen for vitenskap og teknologi, næringsliv og markedsutvikling (vitenskaps- og teknologidepartementet), delte samme syn og foreslo: «Regjeringen og store selskaper må være de som «leder» og «bestiller», og være de som bruker disse produktene, og dermed sprer dem over hele økonomien og landet. De som går foran er rådgiverne som oppmuntrer den yngre generasjonen til stadig å innovere, være klare til å gjøre det igjen og samles for å danne en felles styrke i sammenheng med både samarbeid og internasjonal konkurranse.»

For å fremme oppstartsøkosystemet i henhold til nye krav, har Ho Chi Minh-byen implementert prosjektet «Støtte til det nasjonale innovasjonsoppstartsøkosystemet frem til 2025» med mål om å støtte 300 prosjekter og 100 bedrifter, hvorav 20 bedrifter har lykkes med å innhente kapital fra venturekapitalister; samtidig inkuberes og utvikles 200 innovasjonsoppstartsprosjekter.

I en vurdering av økosystemet for innovasjonsoppstartsbedrifter i den senere tid understreket lederen av Ho Chi Minh-byens folkekomité, Phan Van Mai, at Ho Chi Minh-byen har identifisert innovasjonsoppstartsbedrifter som en viktig vekstdriver og har implementert mange løsninger, som for eksempel: å støtte tilgang til kapital, markeder, teknologi og menneskelige ressurser av høy kvalitet; skape et gunstig, transparent og sunt konkurransedyktig forretningsmiljø; øke offentlig bevissthet om viktigheten av innovasjonsoppstartsbedrifter.

Med resolusjon 98/2023/QH15 fra nasjonalforsamlingen implementerer Ho Chi Minh-byen aktivt preferansepolitikk for vitenskaps- og teknologiutvikling, og fremmer innovasjon og oppstartsbedrifter, som skattefritak og støttepolitikk. Ho Chi Minh-byen forbereder seg på å lansere et senter for støtte til oppstartsbedrifter og innovasjon; forbereder et prosjekt for å danne et institutt for avansert teknologi og innovasjon; et senter for revolusjon 4.0, med rollen som en kjerne som forbinder forsknings- og utviklingssentre og innovasjon i et bærekraftig samarbeidsnettverk... Disse forberedelsene er forutsetningen for å utvikle Ho Chi Minh-byen til et kreativt byområde på nivå med regionen de neste 10 årene.

* Viseminister for vitenskap og teknologi HOANG MINH:

Lokaliteten utvikler sitt eget økosystem

Som et statlig forvaltningsorgan med ansvar for å lede implementeringen av vitenskap, teknologi og innovasjon, erkjenner Vitenskaps- og teknologidepartementet behovet for en sterk juridisk korridor, retningslinjer og støtteenheter. Mer spesifikt fungerer støttesentre for innovasjonsoppstart som kjernen for å mobilisere, utnytte, koble sammen og optimalisere ressurser i økosystemet på lokalt og sentralt nivå, fra privat sektor og fra utlandet.

I tillegg må lokalsamfunn også utvikle sine egne strategier for økosystemutvikling, basert på å utnytte lokale ressurser og styrker, i tråd med den lokale sosioøkonomiske utviklingsstrategien. Samtidig bør det gjøres en innsats for å skape et åpent innovasjonsøkosystem med deltakelse fra myndighetene, store bedrifter og dyktige innenlandske og utenlandske eksperter for å løse nye økonomiske, sosiale og miljømessige utfordringer i landet og verden.

* Direktør for avdelingen for vitenskap og teknologi i Ho Chi Minh-byen NGUYEN VIET DUNG:

Tiltrekke seg ressurser med skattefritak og skattereduksjonspolitikk

Denne politikken har en positiv innvirkning på vitenskaps- og teknologiinkubatorer, oppstartsbedrifter, og spesielt investeringsfond og investorer i innovative oppstartsbedrifter. Resolusjon 98 har også en rekke retningslinjer for å fjerne vanskeligheter og bidra til å mobilisere sosiale ressurser for å fremme anvendelsen av vitenskap og teknologi og innovative oppstartsbedrifter. Spesielt er det av stor betydning å tiltrekke seg sosiale ressurser med skattefritak og skattereduksjonspolitikk for enkeltpersoner og organisasjoner som aktivt deltar i forsknings- og utviklingsaktiviteter og innovative oppstartsbedrifter.

De spesielle preferansereglene for innovative oppstartsbedrifter i henhold til resolusjon 98 er gyldige i 5 år, så det er nødvendig å fremskynde implementeringsprosessen for å effektivisere bedrifter, inkubatorer og innovative oppstartsaktiviteter i Ho Chi Minh-byen. Spesielt interesserte enheter og enkeltpersoner bør være oppmerksomme på to grupper av skattefritaksregler og ikke-refunderbar økonomisk støtte. Etter slutten av den 5 år lange pilotperioden er det nødvendig å revurdere for å se om reglene fremmer innovative oppstartsbedrifter eller ikke.

Kommentar (0)