Den 24. oktober, ifølge en kilde fra en reporter fra Thanh Nien , konkluderte inspektøren for utdanningsdepartementet i Ca Mau- provinsen med innholdet i anklagen mot Nguyen Trung Thanh, rektor ved Phu Hung videregående skole (Cai Nuoc-distriktet, Ca Mau).
Herr Thanh ble anklaget for ikke å ha undervist i klasserommet fra skoleåret 2019–2020 og frem til klagetidspunktet, men for å ha mottatt en lønnstillegg på 30 %; samtidig brøt han loven om strømhåndtering og -bruk, noe som forårsaket et tap på hundrevis av millioner dong...
Motta ulovlig undervisningsstøtte
Verifiseringsteamet har undersøkt registreringene fra de ovennevnte skoleårene, sammen med skoleårsplanen, semesterplanen, månedsplanen og ukeplanen, som alle ga herr Thanh i oppgave å undervise i karriereopplæring for 11. og 12. trinn. I karriereveiledningsplanen for fritidsaktiviteter deltok herr Thanh i disse aktivitetene... Spesielt organisasjoner og enkeltpersoner ved skolen bekreftet at herr Nguyen Trung Thanh integrerte undervisning i karriereopplæring for 11. og 12. trinn i den ukentlige flagghilsensperioden på 15–20 minutter.
Rektoren ved Phu Hung videregående skole (Cai Nuoc-distriktet, Ca Mau) ble anbefalt å ta ut 90 millioner VND i feilaktig mottatt godtgjørelse.
PHU HUNG VIDEREGÅENDE SKOLE FACEBOOK
Mer spesifikt, i skolens registre over arbeidsoppgaver for skoleåret, ble herr Thanh tildelt undervisning i karriereveiledning for 11. og 12. trinn i semester 1 og 2, 5,75 timer/uke for skoleårene 2020–2021, 2021–2022 og 2022–2023; og 4 timer/uke for skoleåret 2019–2020. Timeplanen og undervisningsloggen for 11. og 12. trinn viser imidlertid ikke faget karriereveiledning.
Gjennom verifisering fastslo Utdannings- og opplæringsinspektoratet at fra skoleåret 2019–2020 til skoleåret 2022–2023 underviste Thanh i yrkesfaglig utdanning uten å sikre organiseringen, og dokumentene som beviste undervisningstiden hadde ikke grunnlag for å fastslå at han hadde undervist 2 timer/uke. Derfor har Thanh, i henhold til regelverket, ikke rett til undervisningsgodtgjørelse.
Pålagt å inndrive strømregninger på over 100 millioner VND fra regnskapet
Konklusjonen bekreftet også at Thanh brøt forskrifter om forvaltning og bruk av elektrisitet fra januar 2019 til juni 2023, noe som forårsaket tap på hundrevis av millioner dong.
I samarbeid med inspektøren bekreftet herr Thanh at skolens offentlige boliger og kantine var koblet til skolens strømmåler. Både den offentlige boligen og kantinen installerte imidlertid strømmålere for å overvåke strømforbruket i hver enhet.
Hver måned utpekte herr Thanh en lærer i den offisielle residensen til å samle inn strømregninger i den offisielle residensen og kantinen til en enhetspris på 1800 VND/kWh, og deretter sende dem til skolens kasserer.
Når de betaler den månedlige strømregningen, betaler imidlertid Phu Hung videregående skole også strømregningen for det offentlige boligområdet og kantinen fra budsjettet som er tildelt enheten.
På tidspunktet for verifiseringen ble dette beløpet oppbevart av kassereren i skolens safe, og det var ikke ført inn i regnskapet slik forskriftene krever, som er over 100 millioner VND. Årsaken til at denne strømregningen ikke var ført inn i regnskapet var at rektoren ikke hadde instruert enhetens regnskapsfører, og regnskapsføreren visste ikke...
Få tilbake beløpet som rektor feilaktig mottok
Inspektøren for utdannings- og opplæringsdepartementet i Ca Mau-provinsen foreslo å tilbakeføre den fortrinnsrettslige godtgjørelsen fra skoleåret 2019–2020 til skoleåret 2022–2023 som herr Thanh mottok, som er 90 millioner VND. Samtidig sette inn mer enn 100 millioner VND i strømregninger på en bankkonto for å refundere budsjettet i henhold til forskriftene.
I tillegg ba utdannings- og opplæringsdepartementet herr Thanh om å gjennomgå sin ledelse, faglige og økonomiske drift grundig, implementere de demokratiske regelverket i etaten på riktig måte, implementere åpenhet i henhold til regelverket og korrigere økonomiske brudd i henhold til regelverket. I tillegg anbefalte verifiseringsteamet også at utdannings- og opplæringsdepartementet skulle holde et møte for å gjennomgå rektors ansvar i ledelses- og driftsprosessen, noe som tillot mangler som skapte negativ opinion i skolen.
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)