Veileder signerer feil, kandidater kaster bort tid på testen, hva sier Ho Chi Minh-byens utdannings- og opplæringsdepartement?

Eksamensstedet ved Nguyen Du videregående skole (distrikt 10, Ho Chi Minh-byen), hvor en hendelse inntraff der en eksamensleder feilaktig signerte eksamensoppgaven for litteraturfaget under avslutningseksamenen på videregående skole.

Følgelig hadde lederne for utdannings- og opplæringsdepartementet i Ho Chi Minh-byen et møte med noen foreldre til kandidater som hadde hatt en hendelse der eksamenslederen feilaktig signerte på eksamenspapiret, noe som førte til at kandidatene mistet tid på testen. Dette skjedde under litteratureksamenen til avgangseksamenen på videregående skole som fant sted morgenen 27. juni på eksamensstedet til Nguyen Du videregående skole (distrikt 10, Ho Chi Minh-byen).

Herr Nguyen Van Hieu sa at Utdanningsdepartementet vil iverksette disiplinære tiltak mot de to eksamenslederne, rektoren og nestlederen for eksamensstedet ved Nguyen Du videregående skole, i den nylige avslutningseksamenen fra videregående skole.

Ifølge Hieu var det ikke ansvaret til lederen for dette teststedet å overvåke testrommet nøye når det oppsto en hendelse, uten å vite at testrommet hadde utstedt nye testoppgaver til kandidatene.

Lederen for byens utdannings- og opplæringsavdeling innrømmet sine feil i eksamenstilsynet og bekreftet at han vil iverksette tiltak mot avdelingene som var involvert i denne hendelsen for å sikre maksimalt utbytte for kandidatene.

Angående håndteringen av eksamensvurderingen, sa instituttlederen at etter å ha organisert eksamensvurderingen på vanlig måte, vil instituttet ha et felles vurderingsteam som gjennomgår alle litteraturoppgavene til kandidatene i dette eksamenslokalet, for å sikre at ingen kandidater blir dårligere stilt i sine rettigheter.

Tidligere har noen kandidater og foreldre med barn som tok avgangseksamenen i 2024 ved Nguyen Du videregående skole rapportert at eksamensvakten informerte 24 kandidater i rommet om at de feilaktig hadde signert i sensurboksen under litteratureksamenen i rom 2500, etter at kandidatene hadde fullført eksamen i kort tid. Derfor bestemte eksamensvakten seg vilkårlig for å samle inn kandidatenes eksamenspapirer i eksamenslokalet og gi dem nye eksamenspapirer. Ifølge rapporten førte dette til at kandidatene mistet tid på litteratureksamenen.

Ifølge bekreftelsen fra Utdannings- og opplæringsdepartementet oppdaget eksamensvakten i eksamenslokale 2500 under litteraturprøven, da kandidaten hadde tatt prøven i omtrent 10 minutter, at han ved en feiltakelse hadde signert i rettingsboksen på kandidatens eksamenspapir.

Etter det delte eksamensansvarlig vilkårlig ut eksamenspapirene til alle kandidatene i lokalet. Ifølge Utdannings- og opplæringsdepartementet rapporterte de to veilederne hendelsen til eksamensansvarlig utenfor på grunn av mange uenigheter. Hendelsen ble rapportert til lederen for eksamensstedet. På det tidspunktet ba lederen for eksamensstedet eksamensansvarlig for dette eksamenslokalet om å returnere de gamle eksamenspapirene til kandidatene i eksamenslokalet, uten å legge til ekstra tid for kandidatene, da det ikke hadde stor innvirkning.

Eksamenslederen visste imidlertid ikke at kandidatene i dette eksamenslokalet hadde fått og tok de nye eksamenspapirene, så noen kandidater tok de nye eksamenspapirene, mens andre tok de gamle eksamenspapirene. Dette medførte ulemper for kandidatene i eksamenslokale 2500, noe som spesielt påvirket kandidatenes psykologi mens de tok eksamen.

Kilde: https://thanhnien.vn/giam-thi-ky-nham-thi-sinh-mat-thoi-gian-lam-bai-so-gd-dt-tphcm-noi-gi-18524063023553351.htm