To kontroversielle spørsmål i finalen av Road to Olympia 2023

[annonse_1]

Finalerunden av Road to Olympia 2023 endte med seier for deltaker Le Xuan Manh, 12. klasse, Ham Rong videregående skole, Thanh Hoa -provinsen med 220 poeng. Denne finalen skapte imidlertid også kontrovers med to spørsmål og svar i avslutningsrunden.

Kontroversielle kjemispørsmål

I finalerunden til deltakeren Nguyen Trong Thanh (Tran Phu videregående skole for begavede - Hai Phong ) var det et spørsmål: «Flytende glass brukes til å lage glass- og keramisk lim og mange andre bruksområder. Kan du fortelle meg om flytende glass er en konsentrert løsning av to forbindelser (oppgi molekylformelen)?».

Dette spørsmålet er verdt 20 poeng, og Trong Thanh plasserte håpsstjernen.

Kontroversielt spørsmål i Trong Thanhs eksamen.

I utgangspunktet ga han svaret «Na₂SiO₃ og K₂SiO₃», men bare noen få sekunder senere korrigerte han svaret til «Natriumsilikat og kaliumsilikat».

Svaret var ikke det samme som svaret som ble gitt av arrangørene av Road to Olympia. Derfor fikk Viet Thanh (Soc Son High School, Hanoi ) lov til å svare på spørsmålet. Med svaret «Na₂SiO₃ og K₂SiO₃» aksepterte konferansier Ngoc Huy og økte poengsummen til deltaker Viet Thanh.

Konferansier Ngoc Huy sa at grunnen til at Trong Thanh svarte feil var fordi han ikke leste spørsmålet nøye. Spørsmålet ba tydelig om molekylformelen, så det endelige svaret vi fikk var ikke molekylformelen.

Trong Thanh løftet umiddelbart hånden i protest: «Molekylformelen er satt i parentes, slik at den kan oppgis eller ikke. Fordi spørsmålet bare krever at vi peker på hvilke to forbindelser, kan vi lese navnene på stoffene.»

Svaret på dette spørsmålet må gis til det rådgivende utvalget. Førsteamanuensis Dr. Tran Trung Ninh – leder for Institutt for undervisningsmetoder, Det kjemifakultet, Hanoi nasjonale utdanningsuniversitet, sa at Trong Thanhs svar var korrekt og akseptabelt.

Viet Thanh sa da at hvis både navn og formel ble oppgitt, var det ikke nødvendig å annotere parenteser, og hvis det var annoteringer, må den riktige molekylformelen oppgis.

«Når det gjelder betydningen av stoffer, kan vi lese navnet eller formelen. Når man snakker om et stoff, bruker folk ofte stoffets navn. Å åpne parenteser er bare en merknad for ytterligere detaljer. Jeg tror det er nok å lese navnet», sa rådgiver Tran Trung Ninh.

Den endelige avgjørelsen fra det rådgivende styret var å godta Trong Thanhs første svar, noe som hjalp ham med å øke poengsummen sin til 165 poeng. Dette svaret gjorde imidlertid Viet Thanh noe misfornøyd.

Kontroversielt spørsmål i målrunden.

Svar på spørsmålet om et argumenterende essay

I målstreken-konkurransen var det 30-poengs spørsmålet til deltaker Minh Triet (Hue National High School for the Gifted) også: «I diktet Kjære herr Nguyen Du skrev poeten To Huu: «Hvem vet hvem, senere generasjoner, vil gråte med To Nhu?/I fremtiden, uansett når.../Versene fra fortiden, hvem ville ha trodd det i dag!». Hvilke to vers fra fortiden er «versene fra fortiden» som forfatteren refererer til, og fra hvilket dikt av Nguyen Du?».

Minh Triet kunne ikke svare, de resterende deltakerne fikk svarrett.

Le Xuan Manh (Ham Rong videregående skole - Thanh Hoa) ga svaret: «Jeg lurer på om tre hundre år/Hvem vil gråte for To Nhu?» og ga sitatene fra diktet «Doc Tieu Thanh Ky».

Svaret ble akseptert av hovedtrener, noe som hjalp Xuan Manh med å øke fra 190 poeng til 220 poeng og ta ledelsen.

Kontroversielt spørsmål i Minh Triets eksamen.

Trong Thanh løftet umiddelbart hånden for å uttrykke sin mening om at testspørsmålet ba om det originale diktet (kinesisk dikt) av Nguyen Du, og at det oversatte diktet ikke kunne leses fordi det fantes mange forskjellige oversettelser.

Det originale kinesiske diktet av Nguyen Du er "Bat tri tam bach du nien ha/Thien ha ha nhan bec To Nhu".

Ifølge førsteamanuensis Dr. Ha Van Minh – leder for Institutt for litteratur ved Hanoi nasjonale utdanningsuniversitet, er verket «Doc Tieu Thanh Ky» svært berømt og er inkludert i det generelle utdanningsprogrammet. «Svaret som rådgivende utvalg ga og godkjente, er at man kan svare på én av to måter: lese den originale kinesiske versjonen eller oversettelsen», sa Minh.

Takket være dette spørsmålet vant Le Xuan Manh laurbærkransen i Road to Olympia 2023.

Ha Cuong

[annonse_2]
Kilde