Hva er etterslep i vitenskapelig forskning?

Reporter (PV): I det siste har det vært mange bekymringer om at forskere bruker unnskyldningen forsinkelse og risiko for å rettferdiggjøre forskningsemnene sine, som deretter legges i en skuff, ikke har noen praktisk anvendelse og sløser med statsbudsjettet. Kan du forklare konseptet forsinkelse og risiko i vitenskapelig forskning tydeligere?

Fru Nguyen Thi Thu Hien.


Fru Nguyen Thi Thu Hien: Forsinkelsen i vitenskapelig forskning er tiden fra forskningsresultatene er tilgjengelige til forskningen er effektiv og anvendes i praksis og produksjon. Dermed er ikke tiden det tar å implementere forskningsemnet inkludert i forsinkelsestiden. Forsinkelsen i anvendelsen skyldes brukerne av forskningsresultatene, produsentene som bruker den undersøkte teknologien, ikke forskerne.

Risiko i vitenskapelig forskning forstås ofte som fiasko, men i virkeligheten handler det rett og slett om å ikke oppnå det forventede forskningsproduktet. Alle typer forskning har mer eller mindre risiko, det vil si at man ikke oppnår det forventede produktet, av mange årsaker. Man kan se at risikoen øker fra grunnforskning til implementering. Risiko i vitenskapelig forskning bør ikke bare forstås som fiasko, fordi fiasko i forskningsprosessen også har stor referanseverdi. Forsinkelse og risiko er vitenskapelig forskning sin natur, og dette må aksepteres i forskningsaktiviteter.

PV: Kan du gi noen eksempler på forsinkelser i vitenskapelig forskning?

Fru Nguyen Thi Thu Hien: For eksempel, for å finne en løsning for å restaurere et korallrev, må forskere bruke de grunnleggende forskningsresultatene som har blitt samlet opp i mange år om korallers egenskaper og struktur, og forskningsresultatene om det marine miljøet i det området. Eller for å lage et nytt materiale, må forskere også bruke de grunnleggende forskningsresultatene som har blitt samlet opp i mange år om egenskapene og strukturen til grunnleggende materialer, og en rekke annen kunnskap for å kunne finne en løsning for å lage et nytt materiale med de nødvendige egenskapene.

Vietnam har til dags dato produsert en rekke vaksiner og blitt det fjerde landet i verden som produserer sin egen vaksine mot rotavirus-diaré. For å oppnå dette har Vietnam siden 1998 utført utforskende forskning og anvendelsesorientert grunnforskning. Ved utgangen av 2017 hadde Vietnam mestret teknologien fullt ut og var i stand til å produsere sin egen vaksine mot diaré for å dekke innenlandske og eksportbehov. Dermed tok det nesten 20 år med forskning for Vietnam å produsere en vaksine mot diaré.

Forelesere og studenter ved Hanoi University of Science and Technology forsker i laboratoriet. Foto: KIM NGOC

Trenger passende belønnings- og straffemekanismer

PV: Så hvilke løsninger har Vitenskaps- og teknologidepartementet for raskt å anvende forskningsresultater i livet?

Fru Nguyen Thi Thu Hien: Vitenskapens natur er at den har forsinkelser og risikoer. Det er oppgaver som, etter forskning, må vente en stund på å bli fullført og forberede infrastrukturforhold før de kan anvendes i produksjon og forretningspraksis for å tjene sosioøkonomisk utvikling. For at forskningsresultater raskt skal kunne anvendes i livet, har Vitenskaps- og teknologidepartementet koordinert med departementer, avdelinger og lokaliteter for å fokusere på å gjennomgå og omstrukturere kjeden av vitenskapelig og teknologisk forskning knyttet til grunnforskning. Mekanismene og politikken for vitenskap og teknologi i den kommende tiden vil fokusere på å støtte og fremme innovasjonsaktiviteter i alle sektorer og felt. Vitenskaps- og teknologidepartementet vil utvikle og supplere kriterier for anvendelse og kommersialisering av forsknings- og utviklingsresultater til nåværende statlige styringsmekanismer for vitenskap og teknologi. Spesielt er det nødvendig å perfeksjonere styringssystemet for vitenskapelige og teknologiske programmer og oppgaver for å sikre offentlighet og åpenhet om alle prosesser og prosedyrer. Undersøk, kunngjør offentlig søknadsresultater og ha passende belønnings- og straffemekanismer.

I tillegg må statsbudsjettets ressurser fortsette å opprettholde og gradvis øke andelen finansiering for implementering av vitenskapelige og teknologiske oppgaver. Vitenskapelige og teknologiske oppgaver fokuserer på å prioritere utviklingen av nøkkelprodukter, nøkkelprodukter og nasjonale produkter i henhold til verdikjeden og må knyttes til bedrifter, med bedriftene i sentrum. Bygge en rimelig andel av utgiftene til grunnforskning, anvendt forskning, eksperimentell utvikling og kommersialisering; investere tilstrekkelig, opp til terskelen for vitenskapelige og teknologiske oppgaver som er kvalifisert for kommersialisering. Øke andelen investeringer i vitenskap og teknologi, innovasjon fra sosialisering til et høyere nivå enn investeringer fra statsbudsjettet.

Vitenskaps- og teknologidepartementet vil fortsette å bygge og forbedre det juridiske rammeverket, skape gunstige forhold for å fremme dannelse og utvikling av risikokapitalfond innen vitenskap og teknologi, øke prosjekter i form av OPS (offentlig-privat partnerskapsinvestering), og bidra til å diversifisere investeringskapitalkildene for vitenskaps- og teknologiaktiviteter. I tillegg vil Vitenskaps- og teknologidepartementet fremme utviklingen av høykvalitets menneskelige ressurser innen vitenskap og teknologi; fokusere på å utvikle et team av ledende eksperter, forskere og sterke forskningsgrupper. Samtidig vil Vitenskaps- og teknologidepartementet fortsette å forbedre mekanismer og retningslinjer for å tiltrekke og fremme innenlandske og utenlandske talenter og vitenskaps- og teknologieksperter; styrke internasjonalt samarbeid for å lære av erfaringer og støtte utviklingen av et innovativt oppstartsøkosystem.

PV: Tusen takk!

LA DUY (fremført)

*Besøk seksjonen for naturfagundervisning for å se relaterte nyheter og artikler.