Ettermiddagen 8. november, under diskusjonen om investeringspolitikken for det nasjonale målprogrammet for narkotikaforebygging og -kontroll frem til 2030, ble delegatene enige om nødvendigheten av å utstede programmet på grunn av narkotikas skadelige effekter på samfunnet og folks helse.
Når det gjelder kapital for å implementere programmet, foreslår regjeringen en total implementeringskapital på nesten 22 500 milliarder VND.
Ifølge delegat Cao Thi Xuan ( Thanh Hoa ) er kapitalskalaen, sammenlignet med målene som er satt av de nasjonale målprogrammene som implementeres, fortsatt ganske beskjeden.
Delegatene foreslo å være oppmerksom på mekanismen for tildeling og ordning av motpartsmidler til viktige narkotikarelaterte områder. Samtidig må regjeringen fortsette å nøye gjennomgå for å unngå duplisering med nasjonale målprogrammer når det gjelder omfang, mål og mottakerområder.
Delegat Chu Thi Hong Thai (Lang Son) var bekymret for tildelingen av sentralbudsjettmidler for å støtte implementeringen av programmet, og var enig i prinsippet om at sentralregjeringen skal gi økonomisk støtte til lokaliteter som ennå ikke har balansert budsjettene sine.
Delegaten foreslo imidlertid at det utkastende byrået burde vurdere å foreslå for regjeringen å regulere andelen motpartskapital for lokaliteter som ikke har balansert budsjettene sine, til en rimelig sats, slik at lokalitetene kan dekke etterspørselen.
I realiteten implementerer lokalsamfunnene for tiden tre nasjonale målprogrammer, og det kommer snart to til. Lokale budsjetter har vært svært presset, spesielt det nasjonale målprogrammet for nybygg i landsbygda, som krever et samsvarsforhold på 1:1, noe som gjør det svært vanskelig for lokalsamfunn som mottar opptil 80 % av budsjettet, som Lang Son-provinsen, å ordne dette.
Lang Son er samtidig en grenseprovins med mange grenseporter og viktige områder for sikkerhet, orden og narkotikakriminalitet, så den trenger ressurser for å kunne implementere programmets prosjekter.
Mange delegater uttrykte bekymring for gjennomførbarheten av målene og delmålene som er satt i programmet.
Delegat Pham Hung Thang (Ha Nam) ga et eksempel: For gruppen av mål for forsyningsreduksjon streber noen mål mot å nå 100 %, for eksempel komplekse narkotika-hotspots, risikopunkter for narkotikaforhandlere, og streber etter å bli oppdaget og destruert 100 %. Ifølge delegaten er det svært vanskelig for dette målet å nå maksimumsnivået på 100 %.
Delegat Tran Thi Nhi Ha (Hanoi) sa at målet om at minst 80 % av kommunenes helsestasjoner skal være kvalifisert til å avgjøre status for rusavhengighet er vanskelig å oppnå fordi evnen til å organisere implementeringen på grasrotnivå fortsatt er begrenset.
«Vi setter spesifikke mål og delmål; de må imidlertid overholde gjeldende lovbestemmelser og skape gunstige forhold for at lokalsamfunnene kan implementere dem», anbefalte delegaten.
Delegatene diskuterte i grupper utkastet til lov om endring og utfylling av en rekke artikler i reklameloven, og påpekte at det for tiden er mange brudd på reklameloven, spesielt reklame som ikke samsvarer med produktets kvalitet, noe som fører til misforståelser for forbrukerne og dermed ikke garanterer forbrukernes rettigheter. Delegatene foreslo derfor å fastsette strengere sanksjoner for brudd på reklameloven.
Delegatene foreslo at det burde være mer åpenhet i reklameaktiviteter, spesielt annonsering i aviser; med en tydelig definering av vanlige nyhetsartikler og sponsede nyhetsartikler for reklameformål.
Ifølge delegatene vil økt annonseplass i aviser og blader hjelpe pressebyråer med å øke inntektene og bedre implementere mekanismen for økonomisk autonomi. Det er imidlertid behov for spesifikke forskrifter for annonseplasser for ulike typer aviser og blader.
Noen uttalelser foreslo å vurdere den politiske virkningen for å avklare grunnlaget for å øke overbevisningskraften til endringen om å øke reklametiden på betal-TV-kanaler fra 5 % til 10 %.
Kommentar (0)