Jo mer publikum kritiserer, desto mer vil Tran Thanh bevise det med suksess.

Tran Thanh er en av artistene i underholdningsbransjen som får spesiell oppmerksomhet fra publikum. I det siste har uttalelsene og handlingene hans fått blandede reaksjoner fra publikum.

VTC News- reporter hadde et intervju med medieekspert Nguyen Ngoc Long om denne spesielle karakteren.

Etter alt bråket om uttalelsene og oppførselen hans, fortsetter Tran Thanh å være konferansier for «Rap Viet» sesong 3 og «Hvem er den personen» sesong 5.

– I det siste har Tran Thanh alltid vært sentrum for opinionen. All informasjon om Tran Thanh får alltid publikums oppmerksomhet, mange roser, men også mange kritiserer. Hvorfor skaper Tran Thanh en slik effekt, etter din mening?

Det er lett å forstå hvorfor Tran Thanh ble sentrum for opinionen, fordi han er en berømt person. Når du er en berømt person, blir hver bevegelse, hver uttalelse, hver handling sentrum for oppmerksomheten for å tiltrekke seg media, opinionen, pressen og spesielt sosiale nettverk.

Det er sant at Tran Thanh får mye kritikk fra offentligheten, men Tran Thanh har ikke blitt boikottet. Vi har mange forskjellige nivåer av offentlig behandling av en kunstner. Og her, for Tran Thanh, har det stoppet ved å bli hatet, kritisert og nedgjort, men ikke boikottet.

Og jeg synes det er vanskelig å finne en rimelig grunn til å boikotte Tran Thanh fordi det denne mannlige konferansieren gjør er relatert til uttalelser. Uttalelser kan forårsake ubehag, men ingen blir skadet, og har ikke påvirket noen spesifikk person, organisasjon eller enkeltperson.

Det at Tran Thanh gråter på TV eller kommer med uttalelser som «strålende glorie», «kunstnerlivet er vanskelig å svelge», og klager over sin egen skjebne får publikum til å føle seg ukomfortable. Men til slutt, når de blir spurt om Tran Thanh har skadet noen, er svaret nei.

Når det gjelder Huong Giang Idol, så var hun med i et TV-program for å fornærme NS Trung Dan – en spesifikk karakter. Når det gjelder Tran Thanh, er det ikke i samme grad, i hvert fall ikke i den senere tid.

«Det er sant at Tran Thanh får mye kritikk fra opinionen, men har ikke blitt boikottet ennå.»

– Er opinionen for hard mot Tran Thanh?

Jeg tror ikke det, fordi Tran Thanhs uttalelser, gester og handlinger virkelig får publikum til å føle seg ukomfortable og respektløse. Så det kan ikke sies at publikum er hardt mot Tran Thanh.

Dessuten er han en berømt kunstner. Mange store kunstnere i yrket, som My Tam, Son Tung, Thanh Loc, ... må også tåle det, men de forstår at når de nyter spesielle privilegier, må de selvfølgelig akseptere strengheten, granskingen og bedømmelsen til fans og opinionen. Det er den naturlige avveiningen.

Hvis Tran Thanh føler at publikum er for hardt, er det best å stoppe hans kunstneriske aktiviteter og bli en normal person, da vil ingen være hard mot ham.

– Etter din mening, fra et medieperspektiv, vil publikums reaksjon denne gangen ha stor innvirkning på Tran Thanhs karriere?

Jeg tror det har en viss innflytelse, men ikke for mye. For det første har Tran Thanh en stor fanbase. For det andre, enda viktigere, forårsaket ikke årsaken til denne hendelsen alvorlige konsekvenser, påvirket ikke ære, verdighet, var ikke til fordel, ... men gjorde bare offentligheten ukomfortabel.

Uansett hvor opprørt publikum er, er det et spørsmål om personlig oppfatning. Det er vanskelig å bruke det som en unnskyldning for å boikotte Tran Thanh eller andre merker.

Videre tror jeg en kunstner har to problemer som påvirker dem i stor grad. Det første er publikums hengivenhet for dem, det andre er merkenes vender ryggen til. Merker vender bare ryggen til når det er boikott fra brukere. Og brukere som ønsker å boikotte må ha en rimelig grunn til å boikotte. Publikum er nå veldig smarte mennesker som vet hvordan de skal se på ting. Hvis de boikotter, vil de være siviliserte og høflige, ikke på grunn av subjektive grunner. Å ikke boikotte merkevaren som Tran Thanh reklamerer for vil ikke påvirke karrieren hans i stor grad.

Når det gjelder om publikum vil snu ham ryggen eller ikke, tror jeg det er både ja og nei. De som har likt Tran Thanh frem til nå vil mest sannsynlig fortsatt like ham, kanskje et lite antall vil like ham mindre. De som hater ham vil fortsatt hate ham. Så jeg tror ikke det vil ha særlig stor innvirkning.

Tran Thanh fikk mye kritikk etter sin «strålende glorie»-uttalelse.

– Hva mener du bør Tran Thanh gjøre for å begrense publikums negative følelser overfor ham etter de siste skandalene?

Tran Thanh må ta et skritt tilbake og revurdere rollen sin. Tran Thanhs uttalelser kommer stort sett fra hans arroganse og åpenbare snakk. Tran Thanh erklærer seg kanskje ikke som Dam Vinh Hung og hevder å være en «konge», men måten Tran Thanh oppfører seg på gir meg følelsen av at han er for selvforståelig når det gjelder rollen sin.

Han kan ha oppnådd visse suksesser som konferansier, komiker eller storfilmprodusent, men det betyr ikke at han har blitt en «konge og dronning» hvis ord blir sannheten, og alle må adlyde ham og lytte til hans lære. Det skjer ikke.

Til syvende og sist er ikke Tran Thanh et kunstnerisk monument som bringer humanistiske verdier til samfunnet. Han er bare en ren entertainer. Han er kanskje talentfull på sitt eget felt, men han er ikke uerstattelig. Hvis Tran Thanh prøver å forsvinne en stund, vil han se at livet fortsatt er det samme, alt beveger seg fortsatt, det vil være noen som kan erstatte ham fullstendig, ingen vil huske hans tilstedeværelse.

Jeg tror publikums reaksjon lærer Tran Thanh en lekse: når det er et nødvendig nivå av ro, bør man ta et skritt tilbake og se på ting bredere, mer helhetlig og rolig. Da vil det umiddelbart skje en forandring i en person, som fører til passende oppførsel og oppførsel.

– Etter din mening må Tran Thanh ta et skritt tilbake for å anerkjenne rollen sin, men nylig har den mannlige artisten nettopp returnert som konferansier for «Rap Viet» sesong 3 og «Who is that person» sesong 5. Hvilke utfordringer venter den mannlige konferansier når han leder dette programmet, spesielt siden Tran Thanh, før han ble involvert i skandalen, også har forårsaket mye kontrovers i sin programlederstil?

Jeg tror utfordringen her ikke handler om å bli kritisert av publikum, men utfordringen kommer fra Tran Thanhs natur og personlighet. Frem til nå har Tran Thanh alltid hatt en slik formel, og publikum reagerer på det. Så han vil bli presset til å være seg selv eller ikke. Hvis han fortsetter å følge en slik formel, vil publikum bli ukomfortable? Og hvis han ikke gjør det, hva bør han gjøre? Dette er en veldig stor utfordring for Tran Thanh.

– Tar denne mannlige artisten en risiko ved å godta å være programleder for disse programmene på et tidspunkt hvor publikum reagerer?

Som sagt, dette er ikke en historie om å bli boikottet, men å akseptere å være vert for disse programmene i denne støyende tiden er ganske risikabelt for Tran Thanh. Tran Thanh har to alternativer, det ene er å tie stille og vente på at alt skal gå over før han dukker opp igjen. Det andre er å dukke opp igjen på dette tidspunktet og bli sentrum for opinionen. Men det har også fordelen at hvis du er virkelig god, utmerket, vil du bevise for publikum at publikum vil «snu seg om».

Denne måten å gjøre det på er veldig risikabelt, men hvis du spør meg om det er verdt å gjøre det eller ikke, så tror jeg det er det. Spesielt for en stolt person som Tran Thanh er det ganske smart å velge denne måten å reagere på, ganske «Tran Thanh»: Jo mer publikum kritiserer meg, desto mer vil jeg bevise det med suksessen min.

Le Chi

Nyttig
Følelse
Kreativ
Unik
Vrede

Kilde: https://vtc.vn/khan-gia-cang-chi-trich-tran-thanh-se-cang-chung-minh-bang-su-thanh-cong-ar783294.html