«Skremt» av perfeksjonen til AI-musikk

Ingen scene, ingen opptreden, men «virtuelle» band skaper fortsatt oppstyr. Deres opptreden tvinger musikkverdenen til å lure: Hvem er artistene i AI-æraen?

Det «virtuelle» bandet The Velvet Sundown - Foto: Rolling Stone

I juni 2025 dukket The Velvet Sundown plutselig opp på internasjonale musikklister. Omtrent samtidig begynte et lignende AI-band kalt The Devil Inside også å få millioner av lyttinger på Spotify.

To «virtuelle stjerner» skaper bølger i musikkbransjen

Begge introduseres som psykedeliske rockeband med en musikalsk stil som minner om 1970-tallet. De gir ut profesjonelt promoterte album, med omslagsbilder og fullstendige Spotify-profiler.

Men etter mediebekreftelse ble sannheten avslørt: ingen av de fire medlemmene var ekte mennesker.

Bildet av det «virtuelle» bandet The Devil Inside - Foto: The Devil Inside

Ifølge offentlige data har The Velvet Sundown hatt flere sanger som har tiltrukket seg massive strømminger, særlig Dust on the Wind, som har registrert over en million avspillinger på Spotify.

I følge den offisielle beskrivelsen er all musikk, vokal og grafikk laget ved hjelp av kunstig intelligens (AI), under ledelse av et lite team bak kulissene. Spotifys beskrivelsesside sier:

«Et syntetisk musikkprosjekt regissert av mennesker, men komponert, fremført og formet ved hjelp av AI.»

Samtidig skapte The Devil Inside-prosjektet også oppmerksomhet med sangen «Bones in the River» , som nådde mer enn 1,6 millioner strømminger.

Disse tallene viser at «virtuelle band» er fullt i stand til å nå publikum i kommersiell skala, selv om deres identitet og kreative opprinnelse fortsatt er kontroversiell.

Teknologi forandrer musikk og kunstnerbegrepet

Ifølge The Guardian og CNBC beskriver mange eksperter AI-musikk som «skummel perfekt»: ren lyd, teknisk korrekt, men uten menneskelige følelser.

Jason Palamara, assisterende professor i musikkteknologi ved Herron College (USA), kommenterte på The Conversation : «Bekymringen deres kan oppsummeres i én setning: AI vil skape en verden der musikk blir rikelig, men musikere blir skjøvet til sidelinjen.»

Han mener at dagens AI-systemer kan lære struktur, harmoni, rytme og generere nye verk i stil med tusenvis av kunstnere – Foto: The Velvet Sundown

Sammen med fremveksten av AI-musikk kommer en bølge av søksmål. De tre store, Sony Music, Universal Music Group og Warner Records, har saksøkt to AI-musikkskapingsselskaper, Suno og Udio, og anklager dem for å bruke opphavsrettsbeskyttet data til å trene AI-modeller.

Ifølge Verdensorganisasjonen for immaterielle rettigheter (WIPO) Magazine (2025):

«Mens Napster utfordret måten musikk ble distribuert og solgt på, truer AI-genererte verk, deepfakes, spor og fremføringer selve grunnlaget for musikalsk komposisjon og opphavsrett.»

Stilt overfor dette presset utvikler Spotify og internasjonale musikkselskaper et sett med «ansvarlige AI»-regler, som krever åpenhet om opprinnelse, tydelig inntektsdeling og merking for maskingenererte sanger.

Noen andre plattformer, som Deezer, har begynt å teste en advarselsetikett: «En del av innholdet i dette albumet kan ha blitt generert av AI.»

Fremveksten av The Velvet Sundown og The Devil Inside er bare toppen av isfjellet.

Etter hvert som verktøy som Suno eller Udio blir populære, kan hvem som helst lage profesjonell musikk uten noen utøvende ferdigheter for bare rundt $30 i måneden.

Selv store produsenter som Timbaland blir med på laget, med Stage Zero-prosjektet «AI-skapte popstjerner».

AI forandrer musikkbransjen: raskere, billigere og mer effektiv, men også på bekostning av det mest verdifulle: menneskelige følelser.

MAI NGUYET

Kilde: https://tuoitre.vn/khiep-dam-vi-su-hoan-hao-cua-am-nhac-ai-20251020111401935.htm